胃胀胃痛怎么回事:顺风：也谈创新马克思主义的四大错误认识 - 博客顺风 - 畅享博客

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/30 08:42:26

顺风：也谈创新马克思主义的四大错误认识

文/顺风

马克思主义的本义，和目前的书本之间存在什么样的距离，这个问题已经开始值得更多的人反思。深研马列必须读原著，这遵循做任何学问的常识，问题是现在教育体系的马列教育，是否真正的忠实于原著呢？孰知历史唯物主义、政治经济学和辨证唯物主义、科学社会主义等教学体系中的很多知识框架，原来也只是近百年历史进化中的一些产物而已，甚至其中的很多观念已经不知不觉的背离了马克思主义的初衷。

马克思主义的三大理论源泉一是德国的古典哲学，一是英国的古典政治经济学，一是法国为代表的空想社会主义思想，在此基础上构建了一个关于人类终极目标及其路径的庞大理论体系。对于这一理论体系，在新时代如何发展、升华，如何从实践和事实中获取自我完善的灵感源泉，本质上是一个如何认识马克思主义创新源泉的问题。

马克思主义来源于人类文明的历史积淀，来源于马克思所在的时代的历史实践，来源于马克思、恩格斯等导师运用辨证方法和创新思维将历史与现实联系起来寻找未来的智慧和勇气；三百多年过去，现代人发展和完善马克思主义，仍然必须遵循上述几条规律：我们应该从近三百多年工业文明、农业文明和技术文明进化、演变的历史实践中，从近三百年文明和理论研究的丰硕成果中，从辨证而创新的理念和意识中，来寻求马克思主义创新的基本源泉。

创新马克思主义不是颠覆和推倒马克思主义，也不是将马克思主义图腾化神话化，其真正目的在于丰富马克思主义、完善马克思主义、检验马克思主义，让马克思主义成为指引人类社会进步的与时俱进的强大知识武器。当前，阻碍马克思主义创新的主要障碍在于观念和认识，必须廓清几个错误的认识：

一是错误的将马克思主义图腾化和神话化，以静止和绝对的观点不切实际的将马克思主义打扮成不可触犯、不可思考的绝对真理，企图将三百年前的阶段性的社会科学研究成果用于一成不变的指导中国改革开放和人类发展的长远未来，这违反了马克思主义的基本观点和方法论，是扼杀马克思主义创新的祸首。

二是错误的将马克思主义认识为一个不需要改变和从来没有改变过的事物，无视列宁、斯大林以后各代伟人对于马克思主义的历次发扬、修正和诠释，进而忽视了马克思主义创新的必要性和历史性意义。如果我们认识到，目前国内学科教育体系中的马克思主义中的很大构成，是列宁和斯大林主义对于马克思主义的注释体系，包括后代毛泽东等伟人都结合不同的历史和社会背景，给予丰富多彩、联系实际的诠释，那么在近几十年发生的全球化、信息化、知识化、个人化等具有历史性和革命性的变化面前，马克思主义创新的社会前提不仅仅已经出现，而且创新的社会条件也已经充分。

三是错误的将马克思主义理解为形而上的书院学术，而无视马克思主义对于中国改革开放实践的血肉关系，导致在马克思主义的故纸堆中寻求内部的解决方法，在脱离实际、不联系世界性的知识经济变革的思辩和空想中寻找虚无的创新，须知无论是理论还是实践的巨大扉页，都必须以人民群众的巨大创造力和想象力为后盾，马克思主义本质上是人类的共同行动智慧。

四是错误的将马克思主义的研究思路仅仅聚焦于社会关系、组织和沟通方面，忽视了在生产力和生产要素、生产方式中发生的潜移默化而且不可逆转的巨大变革。马克思主义关于人类文明的阶段划分，原本是基于对于生产力和生产要素的客观变化规律进行辨证唯物的研判，没有对于经济基础和生产力等物的因素的社会科学认识，就不会产生关于社会关系的既有结论。因此，脱离了对于近几十年人类科技进步的变革背景和生产力格局的变革背景，就会对于马克思主义关于生产关系的历史结论产生迷惘甚至动摇，而且也不可能的出符合时代发展趋势的创新的马克思主义生产关系学说的新结论，也就难以对现实和实践产生真正的指引性作用，这已经构成马克思主义在当代陷入徘徊的一个思维动因。

因此，创新的马克思主义必须力戒上述错误认识的消极影响，从生产力变革而不仅仅从生产关系的既有结论的角度，从实践和发展的角度而不仅仅从书本、传统的角度，从科学和务实的角度而不仅仅从机械唯心的角度，从灵活和创新的角度而不是从顽固守旧的角度，来对马克思主义进行系统的回顾、反思和发展。