:毛主席刘少奇路线分歧由来已久

毛主席刘少奇路线分歧由来已久！

古彭万俟轩

最近，有一篇“王光美揭秘”的文章在网上很火，文章题目是：《王光美揭秘：毛泽东与刘少奇分歧来龙去脉》。该文一开始就明确告诉读者：毛主席与刘少奇之间在1962年之前没有分歧，只是在1962年总结三年困难原因、寻找克服困难的办法问题上才开始发生意见分歧。笔者认为，这种说法是错误的，也是别有用心的。

其实，毛主席和刘少奇之间的路线斗争和分歧由来已久。从建国初期到1962年的七千人大会，其间至少出现过几次比较大的意见分歧，而且也曾有过比较激烈的“交锋”。这些分歧绝不是一般意义上的意见不合，也不是工作方法上的差异，都是大是大非的原则问题，都是关于走什么道路、坚持什么路线的原则分歧。

建国前后关于“富农政策”的争论，就是毛主席与刘少奇之间，关于中国究竟是走资本主义道路还是走社会主义道路，究竟是保护贫下中农利益还是保护富农利益，所发生的最早的意见分歧。此后，毛泽东还曾就建设国家的主张和工作方针问题多次批评过刘少奇。

1949年初，中共中央进驻北平香山之后，毛泽东要刘少奇去天津，直接面见资本家并跟他们谈话。后来毛主席看了刘少奇的讲话稿，感到这个讲话有问题，认为刘少奇的关于资本家“剥削有功”、“剥削越多越好”等说法是不妥当的，不应该这么讲。毛主席之所以对刘少奇关于资本家的说法表示不满，就是因为这是大是大非的问题。

1951年7月，刘少奇在中共山西省委发展农业生产互助合作的报告上批示，指责山西省委发展农业生产互助合作是“错误的、危险的、空想的农业社会主义思想。”毛泽东见了这个批语后很生气，直截了当地说：刘少奇不准备搞社会主义。1953年6月15日，毛泽东在中央政治局会议上严厉批评了刘少奇等人“保护私有经济，保护资本家财产”的右倾机会主义思想路线错误，并从理论上概括出刘少奇右倾思想的主要表现。关于建国初期毛刘两位中央领导人的路线分歧，笔者曾于今年8月7日、8月10日先后撰写了《毛主席与刘少奇建国初期的第一次“公”“私”较量》及“续篇”两篇文章，比较详尽地介绍了他们之间产生分歧的原因和来龙去脉。

在1956年党的八大会议上，刘少奇代表党中央作《政治报告》。这次大会的会议决议，对“社会主义社会主要矛盾”问题写了这么一句话：“这一矛盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。”毛主席认为有关社会主义社会主要矛盾的提法不完善、不准确，对上面的提法表示怀疑。这个时候，毛主席已经敏锐的认识到，社会主义制度建立后，社会主要矛盾应该是社会主义和资本主义的矛盾，这是一场你死我活的斗争。

大家都知道，从1956年4月份开始，毛主席有意退到二线专心致志地做一些理论研究，提议让刘少奇在一线主持中央工作。此后毛主席曾多次提出不再担任国家主席的意见和要求，毛主席通过多次耐心细致做工作，1958年12月10日，八届六中全会讨论终于通过了《同意毛泽东同志提出的关于他不作下届中华人民共和国主席候选人的建议的决定》。1959年4月18日至29日，中华人民共和国第二届全国人民代表大会第一次会议在北京举行。毛泽东主持了会议的开幕式。大会选举刘少奇为中华人民共和国主席。笔者曾就这一历史史实于今年10月9日、10月10日先后撰写了《毛主席是新中国主动“禅让”第一人》、《毛主席是真心实意辞去国家主席的》等两篇文章，对毛主席退居二线、刘少奇主持一线工作有详尽描述。这些文章可以在笔者的博客或相关网站上找到，网友和读者可以查找对照参考。

众所周知的是，在毛主席退居二线、刘少奇主持中央工作期间的大跃进时期，刘少奇“头脑发热”，亲自在河北徐水县搞试点推广特大型人民公社，搞共产主义试点，由DXP掌控的《人民日报》也紧跟造势宣传，结果全国范围内掀起大刮“浮夸风”、“放卫星”、“跑步进入共产主义”等极左思潮。毛主席发觉后，当即派人奔赴全国各地调研，并先后七次召开会议进行“纠偏”。可以说，这次“纠偏”是毛刘之间发生严重分歧的具体表现。对此，网友和读者可以参考当时的历史资料和文献，也可具体查找毛刘在大跃进期间的有关文章和论述。

尽管如此，毛主席对刘少奇并没有放弃希望，还是非常信任的，并始终采取批评教育的方式来解决两人之间的分歧。正因为毛主席的无私胸怀和宽阔胸襟，尽管他们之间在究竟走什么道路的问题上意见分歧很大，却并没有发生严重冲突。只是到了七千人大会之后，特别是到了四清时期，由于刘少奇的顽固态度和更加极端的表现，这才促使他们之间的分歧达到无法调和的地步。毛主席万般无奈之下，只能与刘少奇分道扬镳了。

《王光美揭秘：毛泽东与刘少奇分歧来龙去脉》一文，把毛刘之间的最早分歧说成是1962年之后，分歧根源也一直回避“路线之争”，说成是“总结三年困难原因、寻找克服困难的办法问题上”，这是在有意混淆两类不同性质的矛盾。如果说，毛主席在建国初期就对刘少奇的做法开始“不满”的话，这与七千人大会之后的“不满”还是有区别的。1962年之前毛主席对刘少奇是信任的，认为刘少奇只是认识上的错误，对他仍抱有期望，希望在教育说服的基础上促使他回到正确路线上来。但到了1962年的七千人大会以后，刘少奇从“极左”跑到“极右”。他先是在农业生产中极力推行“包产到户”，试图把社会主义方向扭到资本主义轨道；四清时期，刘少奇的“整群众”与毛主席的“整干部”又发生严重对立。毛主席这才意识到，刘少奇是顽固坚持资产阶级路线、死心塌地在资本主义道路上一条道走到黑的头面人物。此时的毛主席不仅感到失望，而且认为刘少奇等人已经不可救药。为了教育广大人民群众，为了避免中国走上资本主义道路，为了避免亿万人民重新回到旧社会，这才断然发动文化大革命，与刘少奇的资本主义路线进行大对决。

“王光美揭秘”一文的目的很明显，就是想以此说明毛刘之间不是路线之争，不是政见之争，只是工作方法上的不同。其实，这与有些人把毛刘之间的路线斗争污蔑成“权力之争”一样卑鄙可耻。毛主席的一生光明磊落，唯有主义之争，从来不存在私人恩怨。1965年，毛主席对身边的护士长吴旭君说：“我多次提出问题，他们接受不了，阻力很大。我的话他们可以不听，这不是为了我个人，是为了将来这个国家、这个党，将来改不改变颜色，走不走社会主义道路的问题。我很担心，这个班我交给谁我能放心。我现在还活着呢，他们就这样！要是按照他们的做法，我以及许多先烈们付出的精力就付诸东流了。”“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能再让他们再走回头路。”这些话可以作为毛刘路线之争、政见之争的有力佐证。

毛主席对刘少奇从抱有殷切希望到彻底失望，经历了一个漫长过程。刘少奇面对毛主席的苦口婆心始终不为所动，仍然坚持自己的资产阶级思想和观点，顽固推行资本主义路线，这与他的阶级思想有关，同时也应了毛主席20世纪60年代说的那句感慨万端地话：走资本主义道路的为首分子，“想改也难”！

（转载请署名并注明出处）

欢迎光临古彭万俟轩网易博客，并期待您的精彩点评！