:晨曦歌者：人民币升值，通货膨胀和拉美化的中国

晨曦歌者：人民币升值，通货膨胀和拉美化的中国

2008年02月10日 星期日 于 11:12:27 · 晨曦歌者 发表在: 经济随想

　　一直以来全世界都认为人民币升值是大势所趋，但是中國政府始终在各国的压力下还在全方位，多角度权衡升值后对中国经济各方面的影响，只表示人民币升值由中國政府自己决定，决不会受制于其他国家，言下之意，人民币升值只是时间问题，具体什么时间，自己说的算。然而，国家一声令下，人民币一开始还羞羞答答欲说还休地一点点升值；及至美元一路贬值，美元本位的人民币升值升得几乎令世界瞠目结舌，应接不暇。

　　一个币种的升值有两方面的因素。一是本国中央银行对于该币种的含金量的调整，一是国际市场对于该币种的需求量。通常来说，货币通常是在通货紧缩的时期发生升值，然而当前在中国却呈现出一种令人们匪夷所思的景象：一方面是人民币对美元等外币的汇率节节攀升，另一方面却是国内的物价飞速上涨，CPI涨幅已经令大部分普通中国人为之紧张。

　　人民币升值和人民币的通货膨胀，虽然同是一个人民币，但却是两个层面的问题。而这两个层面的问题偏偏又紧密相关，互相影响着。人民币升值是汇率问题。由于中国出口大于进口，导致一些西方国家（如美国）对中国出现大量贸易逆差，为了减少这种逆差，于是这些西方国家就要求人民币升值。而人民币升值将造成中国商品出口减少，进口增加，不利于中国GDP的增长。所以中國政府不同意人民币升值，而是试图通过增加海外采购的方式减少贸易逆差，从而降低人民币的升值压力。

　　由于中国现行的外汇政策，外汇可以自由兑换成人民币，而人民币兑换成外币有限制或管制。大量的海外游资进入中国，中国的金融机构必然全额给予兑付。几百亿上千亿的外汇涌入，现有的人民币就不够用了，因此中央银行被迫多发行人民币。这样，国内的货币（通货）的发行量就超过了实物的生产量的增长，从而导致了单位货币，即人民币的购买力的下降，从而引发通货膨胀。

　　对于海外游资（投机者）来说，原本是持有外汇，最终也会兑换回外汇，以赚取人民币升值形成的外汇差价。他们的目的并不是在中国购物，所以也不在乎人民币通货膨胀带来的购买力下降的问题。但国内居民却不同。一旦发生通货膨胀，则国内居民原有的货币就会发生购买力下降，即货币贬值，并造成经济损失。为了避免这种损失，人们将倾向于抛出货币，或从银行抽出长期定期存款，转而进行其它保值增值的投资，如按揭贷款购买房地产或其它固定资产，购买黄金等所谓的保值商品等等。而目前国内对房地产、股市、基金等的投资热潮，以及此前的重庆家乐福踩踏事件，都是这一现象的最直接表现。

　　很多人据此欢呼雀跃，认为人民币升值是中国国力强盛的表现之一；并对目前涉及到日常生活各个方面的通货膨胀保持一种毫无来由的乐观的心态，认为这只是发展过程中暂时并且必然的一个经过，随着08年奥运会的举办，中国必将取代美国成为世界中心。私以为，这种过分的乐观心态不仅无助于我们认清当前的状态，而且会使我们更容易走进已经逐渐明了的发展陷阱中去。

　　相信人们对20世纪80年代的“日本经济衰退”和90年代的“亚洲金融风暴”及“香港的香港金融保卫战”还有些印象吧。也许有人会说那是国际投机集团“美国索罗斯财团”搞的。但是，它背后难道就没有美国政府的支持了吗？

　　从1980开始的，日本经济开始飞速发展，最高峰时日本GDP已经超过了美国的一半。这也是目前为止唯一一次其它国家和美国的经济差距缩小到一半的程度。日本人在欢呼：只要超过美国的GDP，日本就可以恢复“正常国家”了。

　　按理说，日本还是美国的盟国，其经济也是美国扶持起来的，美国也没有分裂日本的必要。美国也不可能对盟国日本使用“颠覆性煽动”，眼看着美国是阻挡不了日本经济的发展前景的了！世界各国都在兴奋的期待着日本GDP超过美国GDP的那个“历史性时刻”。正待举世瞩目等待着美国的经济被日本超越的时候，1985年美国拉拢其它五国（7国集团）逼迫日本签署了广场协议。以“行政手段”迫使日元升值。其实的一个中心思想就是日本央行不得“过度”干预外汇市场。日本当时手头有充足的美元外汇储备，如果日本央行强行干预，日元是升不了值的。

　　日本最后的结局大家也知道了。1985年9月的广场协议至1988年初，美国要求日元升值。根据协议推高日元，日元兑美元的汇率从协议前的1美元兑240日元上升到1986年5月时的1美元兑160日元。由于美国里根政府坚持认为日元升值仍不到位，通过口头干预等形式继续推高日元。这样，到1988年年初，日元兑美元的汇率进一步上升到1美元兑120日元，正好比广场协议之前的汇率上升了一倍。

　　日元升值的后果是什么？被日本购买的洛克菲勒广场重新回到了美国人手中，通用汽车在这个广场的一卖一买中净赚4亿美元。日资在艰难度日中大规模亏本退出美国。1995年之后，日本和美国的GDP之比重新拉开了距离，而且越来越大。日元升值，就是美国对日本的一次经济阻击战，成功的把日本20多年发展积累出来的财富大转移到美国去了。

　　1998年，同样的手法在东南亚四小龙四小虎身上又来了一次，这就是亚洲金融风暴。唯一不同的是，这次不需要广场协议了。结局显而易见，东南亚货币在先升后跌中，经济发展的成果被美国抢掠一空。唯一硬挺住了索罗斯的进攻而没有经济崩溃的就只有回归后的香港，保住了香港几十年的发展果实。当时索罗斯发动舆论，大肆攻击香港政府（中國政府）“行政干预市场”，违反市场经济规则、没有民主自由。然而，如果当时中国屈服于世界的舆论压力而不运用“宏观调控”进行入市干预，恐怕将酿成大祸，不知道要有多少国人会如当年的日本那样因破产而跳楼自杀。

　　因此，中國政府必须保证中央有足够的执行力进行“宏观调控”，才能够维持国家经济的整体运行顺畅，不会落入到国外，尤其是美国大财团的手中。中国的股市、房地产市场都是一个相当脆弱的整体，一旦中央的控制有所松懈，就极易落入到外国财团的手中。

　　像美国“凯雷财团”这样的世界性投机财团收购中国的“徐州重工”这样的事情已经发生过多起，他们的目的很明确，控制中国的核心技术，进行世界性的技术垄断，同时趁汇率没有变化之前以美元套取人民币，迫使中国央行大量发行人民币以应付大量的货币兑换需求，为拖垮中国经济打下伏笔。

　　而大量的恶意的国外财团的资金涌入中国，表面上是拉动了我国的经济，使国内的消费量变大，也就是使国内的现金流量的需求变大，这样，为了满足大众消费的需求，国家就会大量印发人民币来满足这种需求（与日本当年如出一辙）。如果人民币升值以后，他们再用手头的人民币套取美元，中国国内将会余留大量人民币。那样，国人乃至世界将会对中国失去信心，不再储备和使用甚至抛售手中储备的人民币，使中国的外贸活动受挫，最终导致中国国内的通货膨胀，对外导致信誉危机从而导致金融危机。就向40年代的通货膨胀那样一盒火柴要卖几百块。如果我国政府在这次的人民币汇率这件事上决策错误，那么到时中国近30年来改革开放的经济成果就可能落入他人之手。

　　就国内目前的经济形势来看，客观的说，形式是不容乐观的。按理，人民币升值了，换句话说就是钱值钱了，应该是以前1块钱的东西现在只要9毛甚至是8毛就可以买到了。然而，现在国内却是除了工资没有涨外其余的都涨了。

　　新华网报道说：自8月份开始，北京市场食用油价格震荡上扬。米价、面价、菜价及副食价格均有不同程度的攀升。报道认为，是受国际大豆市场价格上扬的影响，导致食用油价格上升，但是，米面跟风而涨，25公斤装的富强粉涨幅达12%以上，500克大米上涨了6分钱。据了解，在上海、广州、深圳粮油等生活必需品已是涨升一遍，并持续一个多月，其中面粉、食用油的最高涨幅分别已达一成和二成。

　　农副产品涨价说明了我国经济在发展和提高。同时，以农副产品的涨价来增加农民的收入，维护社会的稳定，给国家的发展提供了一个良好的国内环境，对国家的发展是有好处的，因为中国农民的数量毕竟占了总人口比例的70%以上。

　　但是，中国的这四大城市生活必需品的涨价决外偶然。持续7个多月的宏观调控并没有稳定房价，相反，导致房价的节节攀升。早有经济学家警告说，地产泡沫将导致通货膨胀，通货膨胀将引发经济危机。然而，直到现在，中央才不得不承认中国已经处在通货膨胀阶段，但依然遮遮掩掩地宣称这是“温和的”“在接受范围内”的通货膨胀。对比1996年的东京，1997年的香港，北京、上海、广州和深圳这四大房价居高不下的城市，地产泡沫破灭前的迹象已经显现。

　　应对通货膨胀，国家自然有金融的手段。可是，中国的人民币在国际市场受到美元的攻击，一年之内升值达5%，而且，还有继续升值的空间。中国的贸易顺差将在人民币的升值中逐渐缩小，国际市场的风险已在加剧。而国内市场生活必需品的全面涨价，将直接影响消费。最后，逼迫央行加大人民币的发行量，中国的通货膨胀就此爆发。

　　如果更深层次的分析，人民币似乎是遭遇来自不同方面的围攻，试图将中国30来年经济发展的成果逐步蚕食。接下来，生活必需品的涨幅将进一步加剧，市民的购买力进一步下降，国内市场进一步缩小，中国的产能将进一步过剩，最后，必然导致大量的中小企业破产，经济危机说来就来。

　　再仔细分析，就会发现一个颇令人玩味的现象：一是地方政府重投资，前几年表现的是“开发区”热，后来是“基本建设”热，再后来就是现在的“房地产”热；二是大中型企业重工业产品出口，不管是上市公司还是民营企业，只要形成了生产规模，眼光都瞄准了国际市场，大到汽车，家电，小到鞋子，袜子，打火机，一古脑出口。就“投资”热而言，高房价圈走了老百姓甚至两代人的财富，还有一代人背上了沉重的债务；就“出口”热而言，贸易顺差继续加剧，贸易摩擦不断增多，人民币升值压力越来越大。

　　在人类进入21世纪的今天，由于国际交流和贸易的全球化，一场新的战争——经济战争，已经取代军事战争，成为当今世界一部分人夺取另一部分人财产的主要手段。1997年东南亚的金融风暴就是经济战争的一个例子：落后的东南亚国家经济受到了重大打击，国际金融炒家以经济手段达到了以往要用战争手段才能达到的目标。

　　在此后的香港金融保卫战中，时任香港政务司司长的曾荫权和财政司司长任志刚，在中国中央政府的支持下，用大量外汇储备干预了香港的股票市场。中国中央政府派出了两名央行副行长到香港，要求香港的全部中资机构，全力以赴支持香港政府的扶盘行动。经过几个月的较量，香港政府成功击退了国际金融炒家把香港当作提款机的企图。发改委专家马晓河指出：“我国正在由某一方面的过剩向全面过剩演变。由于产能过剩，内需不旺，中国产品被迫出口，又导致了大量的贸易摩擦，过分依赖国际市场的风险越来越大。”这种过分依赖国际市场，刻意将自己国内的产业变为国际产业的巨大加工工厂的做法，虽能谋取一时的利益，但就长远而言，却是将中国置于世界现代化浪潮的边缘地区，将中国边缘化的短视行为。按照经典现代化理论的“中心——边缘”模型来看，主动或半主动边缘化的中国不仅难以在将来依照欧美的发展模式发展下去，成为现代化中心国家中的一员；反而还会因为其自身民族工业的衰微和低落，导致难以脱离外资企业獨立生存，走了拉美国家的老路。最终不仅无法摆脱“加工工厂”的命运，有可能在新一轮经济现代化发展的浪潮中被推至更边缘更落后的地方，国内的普通民众，更可能由于无力抵御这种经济战争的冲击而不得不默默承受生活水准大幅度下降的苦果。

　　因此，在当前的情况下。中国不仅不能任由汇率自由浮动，还应当加强宏观调控，以避免东南亚金融风暴再次在中国大陆上演。

　　作者电子邮件：vicia_estellie(at)hotmail.com