九乡新闻网龚家雄调任蕲春:《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 23:08:36
此主题共有 3 页: 1 2 3
編老 发表于 2008-11-23 05:00
文章必要的申明:
本文是在收到《色影无忌》器材版主GGYY于2008-09-08 15:22发给我的关于D700的使用心得的约稿短信后测试编写的，由于我
注意看到短信时约稿时间已过，因此有必要认真测试使用一段时间来验证器材的性能，所以特意开了这个测试帖子补上。如有
使用D700的影友在自动白平衡的表现上有差别，纯属个别案例，与老编此文的大量实际使用和测试结果无关。本文是纯技术性
文章，请勿借题起哄捣乱，与本帖中心内容无关的回复将一律删除。特此。
◆请转载本文者注明作者及文章来源于《色影无忌》◆
柯纳：
“从这个图可以看到场景识别系统就是把1005像素CCD获取的信息不仅提供给AE（自动测光）系统而且还提供给AF（自动对焦）
系统和AWB（自动白平衡）系统”。
更详尽的原始大图：
http://image.xitek.com/forum/200709/2530/253040/253040_1190027759.jpg
资料来源，柯纳的技术文章：《点评D300》 作者：柯纳
相关技术文章：《点评D3》 作者：柯纳
《点评D700》 作者：柯纳
这里就以尼康数码单反相机为例，说明自动白平衡的基本原理功能与特点1005像素CCD传感器位于单反相机45°反光镜下，这块传感器
除了担任自动测光和RGB 3D测光外，还肩负着多点捕获检测白点为白平衡服务的功能，为证明这个原理，笔者做了大量的测试拍摄，
请看拍摄测试测试结果：相机：D700 自动白平衡设置拍摄光线：马路钠光灯以及各种复杂光线环境从照片上看出，传感器捕获采样白
点为平衡的精确性是不容置疑的，即：为了真实再现钠光环境光的颜色，相机在画面中多点找寻相对平衡的RGB值，因此无论环境中光
线多复杂，实际测试拍摄到的照片效果非常接近人眼所见的实际颜色。
自动白平衡测试片例：
手动白平衡测试片例：
钠光与钨丝灯色温基本相似，从RAW格式文件解码后，在PS3软件上显示大概色温在3000-3300K之间。因此为了验证钠光灯白平衡，
我将D700白平衡设置在“钨丝灯”选项上拍摄了同一场景，结果表明白炽灯白平衡设置并未将钠光平衡成白色，反到将本应是白色
的光源偏色成青蓝色，树叶虽然绿了，但是已经严重脱离人眼在现场看到的颜色。
记得柯纳早先曾说过一句话，大意是他不喜欢用自动自动白平衡，原因是不知道自动到底跟随什么颜色。其实使用自动白平衡是最
明智的做法，即使有少许偏差在后期调整上也简单方便。因为我们并不知道所处环境里到底自定义那种白平衡才能忠实还原现场色
温下看到的颜色，搞不好反而坏了大事。别以为自定义白平衡就显得你是高手。
我要问的是，你没有色温表测量现场光线，凭环境光照射到白纸上自定义，等于违反了人眼所见实际颜色！请问那些对现场光线含
混不清就开贴凭想象讲述理论的人，舞台场景里色光纷乱混合属于泛色温，你以何颜色的光线来自定义？再复杂的舞台光线里总有
白色或者近白色吧，这就是点测捕捉的依据。所以，拍摄舞台、T台等混合色光复杂的片子，正确的选择应该是自动白平衡！
需要强调的是，自动白平衡是以捕获白点或近似白为依据的，如果场景里没有RGB相对平衡的白色，传感就捕获近白色为平衡依据，
看下片例：
片例1说明：该片小女孩的内衣即使自动白平衡捕获的点点目标，因此白衣服还原真实了，其它的颜色就是当时大环境的实际
色温。
片例2说明：夜，百货摊。主光源：卤素钨丝灯和白炽路灯，货架下有白色荧光灯，因此点测以此为平衡依据，照片色彩还原同
眼睛看到的一致。
片例3说明：夜，街头边。主光源钠灯，环境里有荧光灯，摩托的红色转闪和白色频闪灯混合光源，自动白平衡检测到白色平衡
后的表现，与现场眼睛看到的相符。
原理同上，白色表现准确，大环境主光源钠灯照射的颜色就是眼睛看到的颜色，很准。
片例4说明：直接对发光光源的测试拍摄。主光源（最高强度）是RGB霓虹灯，旁有钨丝串灯，上有室内荧光灯，我们可以领略一
下自动白平衡的检测能力，非常精确。白点在哪里？你看，中间那个卡通人夸张的白眼仁！，仅此这么一小点就成全了照片的色彩还
原非常准。
原理同上，光源很复杂，场景里有发黄光的暖白荧光灯，有刺眼冷白荧光灯，还有温和的卤素钨丝灯等。但自动白平衡点测检测能力强
大无比，看那男人白衣服，一个字——准！
片例5，不用说明了吧，看场景中的白色...
理解自动白平衡
有人认为，自定义白平衡最准，其实这要看所用光源了。你若在马路钠光灯下用白纸自定义那就会失误，因为橙黄色的钠光灯被你自
定义变成了白色，其它物体的颜色肯定会变成鬼蓝魔绿色！而相机的自动白平衡是以“点测白光”工作的，而且具有取白点中RGB三色
参数最接近的那个白点为平衡依据的智能色温表，即使环境中混合色光成份很复杂，但多点区域内“点检测”捕捉白点的功能是传统
价格昂贵的专业“泛色温”（平均模糊法）测量表所根本做不到的。需要说明的是，传统色温表或者用白平衡滤镜，以及白纸灰板的自
定义测量，它们只对单一相对固定的光源色温起作用，比如阴天、阳光天的某一时段，影室固定灯光、闪光灯等，在混合光下用白板
定义肯定完败！
极端色温反差与自动白平衡的智能纠偏及出错
本帖看到此处，可能有人会提出，上面那些片例中荧光灯色温并不是纯白色，为什么照片上白色比较准，整体颜色还原也基本准确？
我们把这个问题展开如下。
先请看下：
尼康数码单反相机自动白平衡范围（默认）：3500-8000°K各种光源的基本色温值（来源：尼康数码相机说明书）：
白炽灯：3000°K
荧光灯：
1、纳气灯：2700°K
暖白荧光灯：3000°K
白色荧光灯：3700°K
冷白荧光灯：4200°K
日光白荧光灯：5000°K
日光色荧光灯：6500°K
高压汞气灯：7200°K
闪光灯：5400°K
直射阳光：5200°K
阴天：6000°K
阴影：8000°K（近紫外线边缘）
下面的片例大环境主光是马路钠灯，外围有其它光源，树下是公交站的荧光灯广告灯箱，远处漫射的是高压汞灯照明光，色温非常复杂。
但是照片显示的颜色却基本符合大环境的主色调，虽然产生了极端色温的反差，但近白色依旧存在，我们从树后隐约可见的楼房和电线
杆上的广告条幅上找到了近似于白色的颜色，而且也找到了更白色的颜色。
OK，现在让我们把问题回到各种灯的色温上来分析。我们知道阳光天气里阴影的色温是8000°K接近紫外边缘，超出人眼可见光范围，
但相机把它形成了人眼看的见阴影蓝，这个“阴影”白平衡设置就是给用户用来消除阴影蓝用的。一般在阳光天使用自动白平衡时，相
机以捕获场景中的白点平衡色彩的，场景中的建筑等其它物体一定有白色、近白色或RGB参数接近平衡的物体，所以照片的颜色当然
就很准，而人眼看不见的阴影高色温也就被机器记录并用蓝色显现了出来。这就是自动白平衡的错。
此片例中的青蓝色，实际上按上面的色温参数看，钠光：2700°K，日光色荧光灯：6500°K（估计广告灯箱用此色温的灯管），高压汞
气灯：7200°K。我在现场拍摄时眼睛的感觉公交站的广告灯箱是白色。按上述灯光的色温分析，主光源钠光的色温2700°K与树后漫射
的高压气灯：7200°K，形成极端的色温反差，最终将接近阴影的色温反映出青蓝色来，由于中间还有车灯等光源，最终自动白平衡将
中间色折衷为近白色，这可能就是自动白平衡的智能在起作用，它在无的适从中形成了富有“艺术”感的色彩。我想，这可能就是雪
景阴影高反差色温形成的原因。
按照直射阳光色温5200°K与阴影色温8000°K来看阴影蓝的形成，上述分析是符合此物理规律的。
分析到这里问题又出来了，上面片例2的百货摊中那盏荧光灯到底多少色温，不得而知，但是白色还原的比较准。白炽的灯色
温是3000°K，这里我们把那盏荧光灯假设为冷白4200°K来分析一下。
显然，主光源是低色温的钨丝灯，它自动白平衡不起作用。那盏冷白荧光灯4200°K的色温显然要比白炽灯色温3000°K高很多，它的RGB
平衡比白炽灯高很多，这就可以理解自动白平衡是以白色或近白色为点测原理的根据了。也即：场景中哪个白色更接近RGB=1:1:1平衡，
就以哪个做为确定平衡的参照色(光)，如果场景里没有RGB=1:1:1的白色点（光），自动白平衡则以接近白色的物体或光源为参照，经过
计算把它折中为中间色白色，以便把产生色偏的可能降低到最低程度。例如片例3的插图二所示。
其实我们人眼与大脑的协同，就是以白色与黑色的对比作为参照来辨别颜色的，称谓“生理白平衡”（生理校色吧），比如阳光下的
纯白纸和钨丝灯下的白纸。我们看着都是白色，后者虽然在其它光源比照下有黄的感觉，但毕竟常识印象让我们知道它应该是白的，
因此近白色也就被人脑认为是“白”了。
相机的自动白平衡是在模拟人眼的这种功能。但是相机毕竟是物理性质的光学记录仪器，能够看到人眼可见光以外的紫外蓝，而且它
不能校色。因此摄影后期就有必要纠正去除掉机器记录到的颜色，例如色温为8000°K时产生的紫外阴影蓝。
如何解决早晨和旁晚，本应是低色温时段照片上却硬生生的出现阴影蓝呢，下面片例告诉我们，使用“阴影”白平衡设置效果很好！
原理：
太阳尚无照射到大地，虽然天已经大亮，但此时的色温就正阴影的8000°K，当然选择“阴影”白平衡拍照是正确的，只有这样惨能
忠实的再现日出日落前后的景色，灰色的建筑业不会变成蓝色了。
我们知道，长波段红光对雾气和尘埃的穿透力最强，也是让传感器陷入混乱无奈的元凶，因此凡是数码相机传感器前面都有一个过
滤红光的低通滤波器。即使这样，很多数码相机仍对红色表现的很无奈，比如舞台照经常会产生明显的红雾颜色倾向。
这张照片是在红光直射下拍摄的，片子上既有直射红光，也有反射红光，是一张比较典型的测试片。由此可见尼康新型数码相机
（D300\D3\D700）在抑制“色倾向”（色罩晕）上下足了功夫，在无产生“红雾现象”的同时，白色和黑色被忠实的还原了
出来。基本做到了眼见为实且优异色彩还原能力。自动白平衡性能非常好！
再次说明：
本帖是以尼康数码单反相机为测试的结果，由于尼康用一片1005像素的CCD作为各种测光，包括先进的RGB 3D矩阵测光，多点白
平衡检测等用途，所以得到的颜色比较准确。各相机厂家有自己的自动白平衡检测方法，功能不尽相同，所以本帖的测试结果并不
能做为衡量其它型号相机自动白平衡衡的标准。特此
固有色释义
所谓固有色是指标准日光色温5200K或与此上下有差异的单一近白光源（例如5400K色温的闪光灯、6500K色温的日光灯、6000K色温
的阴天等等）下白平衡准确时（正常人眼看到的，即：客观的颜色，也叫记忆色）物体的“固有”的颜色，如果环境里有很多种
颜色的光线，物体的固有色只在白平衡找准的那个区域显示出来，其它被色光干扰了的物体上的颜色就是色光的颜色，那就不是固
有色了。应该叫光色或者叫色温反差色，此现象在相机感应上比人眼所见夸张得多（见本帖上面的片例）。
固有色片例见下:
“固有色”是相机厂商或专业人士经常用来测试产品色彩真实还原的重要手段！
机型：Canon EOS-1D Mark III的色彩还原样片（来源http://www.dpreview.com）
机型：Nikon D700的色彩还原样片
在标准光源下测试的色彩还原是检验相机的科学方法，这个测试如果过关，相机才能比较准的记录和还原其它复杂光源环境里的颜色。
我对人眼看色“恒常性”的理解
既然照片中有白色，说明相机白平衡点测是准的，余下的被认为是偏色的颜色，可以解释为下：
1、片中有白（非过溢的RGB=255）说明白平衡
正确。
2、在上述条件下，你看到的其它“偏色”即是大环境的真实色温表现，包括灰色物体上的色偏。
3、鉴于人眼的所谓“恒常性”是建立在白与黑参照基础上的，因为大脑参与了眼睛的白平衡过程，因此它很顽固，所以人眼的生理
白平衡并不能有效平衡显示器上看见的照片固定色彩；这是因为显示器上照片的颜色本身已经被阴极罩的RGB点阵浓缩了（相纸照片
或打印、出版物类同），它们的色彩浓度比自然物质粒靠反射颜色的色度要强得多。这样，人眼始终都会觉得照片上稍有一点偏
色就觉得很别扭，但又无奈用生理白平衡去纠正它。恒常性的实质也在于此，所以后期校色就显得非常重要，当我们把照片上那些
觉得别扭的颜色去除掉后，眼睛看着就顺当多了。事实告诉我们，即使是把照片上不该校掉的现场色温调子去除掉，最后的出片仍
很愉悦眼睛！起码看着比“偏色”的照片通透靓丽的多。同时这样的照片存放久了也不会因氧化发黄的快，何乐而不为呢？再说了，
这样的照片在大多光线环境下观赏，也正符合人眼生理白平衡的习惯。
切记一个常识
无论光线色温有多么标准，数码相机的白平衡设置有多平衡，只要是相机拍摄的数码照片中是找不到大面积的绝对平衡（个别像
素级可能会有绝对中性灰），哪怕拍摄环境中有一丝墙壁、有色物体等反射光，照片中就会出现色干扰。一般来说，一张照片是否
颜色还原准确，看它的白、灰、黑基本平衡，整体色彩没有明显的颜色倾向即算是很优异了。
千万别干在照片上找绝对平衡的中性色，
那很愚蠢幼稚！！！无忌有个别人喜欢在照片上找绝对平衡来抵制反对国际通用标准中性灰还要色彩的科学理论，就让他们幼稚去
吧。
“绝对色”是指图像中大面积色块的绝对值，例如在一些图像软件中用填充方式形成的色块图像。
《实用数码摄影进阶－－一棵泡菜的学习总结》 作者：慎之
引用:
原文由 慎之 发表
准确设定白平衡
白平衡，简单地说就是拍摄现场中标准白色的再现情况。如果白色被精确还原表现，其它颜色也会被精确地还原－－因为白色是
由其它颜色组成的。
传统摄影需要根据拍摄现场的光线来决定采用何种类型白平衡的胶片，如日光型还是灯光型等。数码摄影在拍摄时，首要考虑的
问题也是白平衡的设定问题。许多人认为，如果用RAW格式拍摄，照片的白平衡事后是可以调整好的。需要指出，这是一个错误
概念。
拍摄时白平衡偏差太大，在很多情况下，事后是无法纠正回来的，尤其是复杂光线的情况下。因此，如同传统摄影事先选择胶片
一样，数码摄影到达拍摄现场的首要工作也应是确定白平衡。
设定白平衡的若干方法
1、依赖机器的自动白平衡功能。我的经验，根据现场情况选用机器的其它白平衡设定，如灯光或者日光，白平衡都不很准确，
往往还不如自动白平衡效果来得好。在对白平衡设定没有太多经验的情况下，自动白平衡可以应付绝大数的场合，使用RAW拍摄
时，事后也有相当的调整余地。佳能1系列的机器，自动白平衡功能比其它系列要更为精确一些。
小窍门：日出、日落的拍摄可以设定机器的白
平衡为“多云”，色彩将更为浓郁；而用“荧光灯”模式拍摄夜景，天空将不再发红发黄而是呈献为某种深兰。(当然，这些也可
以事后用RAW来调整）。
相关理论及技术实用贴：
重要技术参考资料《色温与RGB参数对照表》科技共享资源
《Adobe通用RAW解码插件实用简介及RGB光学规律JPG校色技术》作者：老编
《巧用数码单反相机自动白平衡校准显示器屏幕白场》作者：编外
《老编的摄影概念之色、光、影技术习作室》帖主：老编
无忌流行未作后期处理的“一次成像”，其实一次拍摄成功的概念一半在于白平衡要准，否则即使曝光正确片子若有色偏也不能算
成功。尤其这种产品广告性质的照片，对白平衡的准确性要求比较严格。准确还原物件的色彩是片子获得强烈质感的重要元素之一。
而判断色彩还原是否准的基准是中性的白和黑。非RGB=255的白就是中性灰RGB=128向上过度的延伸，故名“白平衡”。
白平衡色彩还原测试
1、彩色照片冲印设备用标准密度中性灰卡还原测试，下午4时许（D100）
2、室外自然光肤色与色卡验证，下午4时许(D100)
3、影棚灯肤色与卡还原测试（D200）
4、室外自然光色卡测试，2006.6.22早晨7:53:28（D100）
5、RGB色光灯还原测试（D700）
6、一些色彩还原样片（D700）
=====================================================================================================
关于数码相机的白平衡原理
请参看上图，平衡概念：“将彩色影像记录设备的RGB感色介质参数按现场光源即时色的RGB参数相吻合”，也即数学关系的负负得正
的原理，白平衡跟随环境色温的原理是凹对凹，凸对凸，目的是找平环境色温与相机基准白点（中灰）的差异；环境色温高你就调整偏向高色
温，反之调向低色温。如果想出奇异色彩或编制一个特定色彩“曲线”的效果，你按三基色与三补色的互补关系调整即可。
总之，调整白平衡基准相当于在调整一个滤色镜，中和滤掉色倾向或加重色倾向。一旦调整确定后，相机的自动白平衡基调也就确定，以后你
还可以随时复原到出厂值的中点。
其实相机的感色介质传感器的RGB电平并一定要绝对平衡，这个平衡点要看环境色温来定，要想获得照片正确灰平衡，设备的RGB值就必须与
环境色温（RGB）相对应。例如我们拿RGB从O到255的灰阶来说，打个比方咱们就确认上图的中点是中性色，把这个中性点假设为RGB=200吧
（绝对平衡）。
但是，环境光源是不是也是RGB=200呢？答案是否定的，绝对不是！怎么办？看下：
“将彩色影像记录设备的RGB感色介质参数按现场光源即时色的RGB参数相吻合”，也就是说假如环境色温的中性色RGB分别为R=180，G=200，
B=210的话，我们就将相机的白平衡也设置在此参数上，这样拍出来的照片中性色就平衡了。数码相机的白平衡电子设置原理与光学滤镜是一个
道理，环境色偏什么色你就跟随什么颜色的滤镜。胶片时代时在钨丝灯光环境下拍照就是用黄色滤镜来平衡的。著名的黄色雷登85滤镜就是干这
个的，当然在红光环境里也必定要用红色滤镜的，以此类推....
这就是“设备的RGB感色介质参数按现场光源即时色的RGB参数相吻合”取得白平衡的原理。再看上图的那个黑点，虽然它偏离了设备的RGB
中性点，但是它却吻合了某种特殊环境光源色温的中性色上了（比如偏蓝的阴天或阴影环境）。明白了这个原理，我们还可以将白平衡基准
向黄绿色方向设定一点，以便获得粉色红润的肤色...
简单的说就是置零的基准移了一下位而已，但衡量的实质并没有变。比如把3斤重的东西放在放在以3斤为零的称上称，它的表象重量是6
斤，其实用标准零位基准的称衡量它还是3斤。只是你为了符合这个3斤的平衡点把置零点（基准）调到了3斤，对于3斤来说，衡器的基
准零设为3斤是为了找到3斤的平衡而不是6斤的假象。
自动白平衡或手动的原理就是这个道理，相机的传感器RGB的感色电平是跟随环境色温随时变化改变基准的，比如环境色温RGB值为
R=120,G=210，B=245时，相机的白平衡也跟随为R=120,G=210.B=245，这样拍下来的照片拿到RGB=1:1:1白场的显示器上看就不
偏色了。这里标准白场显示器就是一台标准零位基准的衡器。
尼康中高档数码单反相机的自动白平衡是由一个1005像素CCD来获取环境色温信息，并且自动捕获识别环境色温调整设备的基准白点与其对应。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
制图观图用显示器的基本Gamma验证图卡说明：
1、左边竖向条的细条和对应的各灰块是各种系统环境下的标准Gamma值，这里只针对其中2.2的Windosw系统PC机标准和1.8
的Macintosh系统（苹果机）标准。
2、图最上方的横向灰条，左起第二灰块接近白但不是白；最右（最后）的灰块接近黑但不是黑。
3、图中部的细横亮白横条是上述“2”灰阶级数条最左端两个亮白等级的描述放大图。
4、图下方的暗黑块是上述“2”灰阶级数条最右端暗黑等级的描述放大图。
5、图底部的灰色与细条组成的方块是左竖条Gamma标准中2.2的放大图（Windosw系统PC机）。
6、右图是正确色温和正确曝光时的标准肤色及色彩参照。
显示器黑白场验证的调整方法图中已有文字说明。如果显示器基本校正到位的话，远离显示器3米外，或者在显示器屏前蒙半透明塑料纸
后可以看到中下图的Gamma验证为一个整体灰色方块，即：中间的灰块（RGB=186）与边缘的细条混为一个整体灰色块。此法通用于任何显
示器的调校，而且可用于购买液晶显示器时的测试标准。液晶显示器只要有对比度和亮度调整装置的都适用。但对暗黑调整不够黑的普通
液晶显示器效果不佳（黑不下来是民用液晶显示器的普遍弱点）
[注]：本贴主的图全部为Adobe RGB1998色彩空间模式拍摄，故颜色观查必须将显示器硬件设置为Adobe RGB1998
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
应网友要求，2010年9月30日更新了“关于数码相机的白平衡原理”和“显示器的基本Gamma验证图卡说明”
[編老 编辑于 2011-03-17 02:51]
偷地雷的 发表于 2008-11-23 05:38
自动白平衡以找到白点为标准？
片子里有白色却又偏色的多了去了。。。。。怎么解释啊。。。
偷地雷的 发表于 2008-11-23 05:46
NOTES ON AUTO WHITE BALANCE
Certain subjects create problems for a digital camera's auto white balance-- even under normal daylight conditions. One example is if the image already has an overabundance of warmth or coolness due to unique subject matter. The image below illustrates a situation where the subject is predominantly red, and so the camera mistakes this for a color cast induced by a warm light source. The camera then tries to compensate for this so that the average color of the image is closer to neutral, but in doing so it unknowingly creates a bluish color cast on the stones. Some digital cameras are more susceptible to this than others.
Automatic White Balance Custom White Balance
(Custom white balance uses an 18% gray card as a neutral reference.)
autoblance
custom
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/white-balance.htm
偷地雷的 发表于 2008-11-23 06:03
引用:
原文由 老编 发表
如果使用自动白平衡拍接片，场景中白点参照很多，铁定也是每张的颜色不一样！
失败者的原因是严重缺乏摄影常识！需要补课。
为什么都是以白点来定义白平衡，会有差异呢？白点和白点不是同样的白点？
如果白点和白点是可以不一样的，那么在后期校正色彩的时侯，以哪点为基准校正？？
还是这个问题：
你认为你比原片更精确的依据是什么？？我就一直是个很失败的人。我就死活想不通。。
1，我观察过的我们肉眼大至看起来为白色的物体，堆在一起看的时侯，就会有相当大的差距，比如陶瓷，纸张，白布，墙面等等，都不一样，都各有有各自的色彩倾向。为什么背景当中并不是纯白的可能性一定不存在。此其一。
2.即使它为纯白，在你校正过后的图片上，以取样点为中心，上下左右的很近的范围内，都不是纯正的rgb三色相等，有些甚至比未准前的取样点的偏差更大。这个标准应该如何才算是找准，我始终很疑惑。
编外 发表于 2008-11-23 06:35
引用:实践是检验真理的唯一标准！！！你没有自己的大量实践测试，怎么会明白其中的道理？你拿连你都不明真相的，而且是别人的图来说事，这不是学习基础常识的态度。
原文由 偷地雷的 发表
自动白平衡以找到白点为标准？
片子里有白色却又偏色的多了去了。。。。。怎么解释啊。。。
希望你不要在设个严肃的技术帖里胡搅。
关键词：真相、心态、认真实践
[编外 编辑于 2008-11-23 06:36]
偷地雷的 发表于 2008-11-23 06:36
引用:
原文由 编外 发表
实践是检验真理的唯一标准！！！你没有自己的大量实践测试，怎么会明白其中的道理？你拿连你都不明真相的，而且是别人的图来说事，这不是学习基础常识的态度。
关键词：真相、心态、认真实践
我现在就打算和您真心的学习。请解释我一下我的疑问吧。杯子背景的颜色，在那一个点上，非要为纯灰，而其它的点却可以不以考虑，这其中的道理，倒底是什么？？
是，我确实是不明白别人的图的真相，我就想知道您是怎么明白别人的图的真相的。我想学这个方法啊。
我一点也没有在胡闹，只是看到您校的图，我很想学习，请您教一下我。
[偷地雷的 编辑于 2008-11-23 06:40]
编外 发表于 2008-11-23 06:40
引用:
原文由 偷地雷的 发表
我现在就打算和您真心的学习。请解释我一下我的疑问吧。杯子背景的颜色，在那一个点上，非要为纯灰，而其它的点却可以不以考虑，这其中的道理，倒底是什么？？
[偷地雷的 编辑于 2008-11-23 06:37]
请认真看贴，先实践再动脑子！！！请不要拿别人的图说事，那不是你的实践！
关键词：尼康数码单反相机
偷地雷的 发表于 2008-11-23 06:42
引用:
原文由 编外 发表
请认真看贴，先实践再动脑子！！！请不要拿别人的图说事，那不是你的实践！
关键词：尼康数码单反相机
怎么实践，您当初的实践就是拿了别人拍的图直接校色，我现在也想学这个实践，再动脑子，这个脑子要如何动，我就是问您的这个问题。。
您当初也是在没有实践的情况下去修的别人的图，我现在就特别想知道为啥要这样修才算准。我对于相机不感兴趣，我只对于您在看到图就知道要怎么修，我对于这个方法特别想知道。
你即然是在初学者园地发的这个贴子，我就是初学者，你能本着传道授业，解惑的精神，给我对于这个死活想不通的死脑子讲讲为啥吗？
[偷地雷的 编辑于 2008-11-23 06:47]
编外 发表于 2008-11-23 06:46
引用:假如入有人在你的图上校色，你觉得是一个学习的机会，还是一种对你面子的损害？你能正确对待这个问题，你就不会用一张被人校了色后，作者心里很不舒服的，然后为面子而歪曲了历史事实的话了。
原文由 偷地雷的 发表
我确实是不明白别人的图的真相，我就想知道您是怎么明白别人的图的真相的。
所以那图我是绝对不会再理他的。他爱怎么说怎么说去...
记住，我绝不会再为了你解释什么！！！
我还告诉你，老编的摄龄和暗房工龄30年！
[编外 编辑于 2008-11-23 06:50]
偷地雷的 发表于 2008-11-23 06:49
引用:
原文由 编外 发表
加入有人在你的图上校色，你觉得是一个学习的机会，还是一种对你面子的损害？你能正确对待这个问题，你就不会用一张被人校了色后，作者心里很不舒服的，然后为面子而歪曲了历史事实的话了。
所以那图我是绝对不会再理他的。他爱怎么说怎么说去...
我现在不问他的态度，在我当然认为是学习的机会。我不在乎面子，你说我是失败者，是坏学生都可以，我不在乎面子，我只是想搞明白，怎么判断的原来的颜色不准，而现在调的颜色是准的，我就想知道这个。
损失了面子只要能换回来真正的知识，我认为是值得的。请您把我的两个问题回答一下吧。。
1，我观察过的我们肉眼大至看起来为白色的物体，堆在一起看的时侯，就会有相当大的差距，比如陶瓷，纸张，白布，墙面等等，都不一样，都各有有各自的色彩倾向。为什么背景当中并不是纯白的可能性一定不存在。此其一。
2.即使它为纯白，在你校正过后的图片上，以取样点为中心，上下左右的很近的范围内，都不是纯正的rgb三色相等，有些甚至比未准前的取样点的偏差更大。这个标准应该如何才算是找准，我始终很疑惑。
我就这两个问题。。。
偷地雷的 发表于 2008-11-23 06:52
引用:
原文由 编外 发表
假如入有人在你的图上校色，你觉得是一个学习的机会，还是一种对你面子的损害？你能正确对待这个问题，你就不会用一张被人校了色后，作者心里很不舒服的，然后为面子而歪曲了历史事实的话了。
所以那图我是绝对不会再理他的。他爱怎么说怎么说去...
记住，我绝不会再为了你解释什么！！！
我还告诉你，老编的摄龄和暗 ......
老师啊，我已经认识到了他的图是偏色的，您校的是准的了，我只是不明白校色的道理，请您一定给我说说啊。。。
我这两个问题，基本上可以说根这个图的作者是无关的。您就不能给我解释一下，也省得别人有误会。
[偷地雷的 编辑于 2008-11-23 06:53]
[2008-11-23 07:04 补充如下]
三十年的老师，那就更要向您认真的请教。请一定不吝赐教才是。。。
编外 发表于 2008-11-23 06:53
《摄影入门——彩色影象的前后期白平衡及校色原理》
偷地雷的 发表于 2008-11-23 07:00
引用:
原文由 编外 发表
《摄影入门——彩色影象的前后期白平衡及校色原理》
看了这个帖子，第一个问题就不说了，就算它是纯白的吧，但对于第二个问题更加的疑惑，既然是要找中性灰点，那个中性灰在哪里？上下左右不出十个像素，都有不是纯灰的像素，为什么不能以他们来作为标准呢？算了，就不说那破杯子了，就当它不存在好了。。。
在一大片的过渡色中，如何才能准确的找出来非要是中性灰的那个点的这种本事，我一直不具备，所以我的图颜色也一直校不准，但我准备学习，看了这个贴子，现在就只剩下一个问题了。。。如何在一片超过十个像素的过渡色中，找寻出来准确的那一点，而不是它边上的那一个点呢？或者它边上的边上的那个点？？
[偷地雷的 编辑于 2008-11-23 07:08]
编外 发表于 2008-11-23 09:20
引用:既然照片中有白色，说明点测是准的，余下的颜色你认为是偏色吗？看下：
原文由 偷地雷的 发表
自动白平衡以找到白点为标准？
片子里有白色却又偏色的多了去了。。。。。怎么解释啊。。。
1、片中有白（非过溢的RGB=255）说明白平衡正确，
2、在上述条件下，你看到的其它“偏色”即是大环境的真实色温表现，包括灰色物体上的色偏。
3、鉴于人眼的所谓“恒常性”是建立在白与黑参照基础上的，因为大脑参与了眼睛的白平衡过程，因此它很顽固，所以人眼的生理白平衡并不能有效平衡显示器上看见的照片固定色彩；这是因为显示器上照片的颜色本身已经被阴极罩的RGB点阵浓缩了（相纸照片或打印、出版物类同），它们的色彩浓度比自然物质粒靠反射颜色的色度要强得多。
这样，人眼始终都会觉得照片上稍有一点偏色就觉得很别扭，但又无奈用生理白平衡去纠正它。恒常性的实质也在于此，所以后期校色就显得非常重要，当我们把照片上那些觉得别扭的颜色去除掉后，眼睛看着就顺当多了。事实告诉我们，即使是把照片上不该校掉的现场色温调子去除掉，最后的出片仍很愉悦眼睛！起码看着比“偏色”的照片通透靓丽的多。同时这样的照片存放久了也不会因氧化发黄的快，何乐而不为呢？再说了，这样的照片在大多光线环境下观赏，也正符合人眼生理白平衡的习惯。为啥非要让相机来主宰我们的眼睛？
麦可山上 发表于 2008-11-23 09:56
哎，怎么又搞到初学者园地来了？！
pigtails 发表于 2008-11-23 13:12
补课来了，看来自动白平衡不是盖的。
但是我的SD14好像自动白平衡处理不过来
偷地雷的 发表于 2008-11-24 00:24
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[偷地雷的 编辑于 2008-11-24 00:24]
老编 发表于 2008-11-25 06:57
混合色光自动白平衡测试片
sividala 发表于 2008-11-25 21:35
这可是一个好东西，慢慢学~~~
编外 发表于 2008-11-26 05:28
我们知道，长波段红光对雾气和尘埃的穿透力最强，也是让传感器陷入混乱无奈的元凶，因此凡是数码相机传感器前面都有一个过滤红光的低通滤波器。即使这样，很多数码相机仍对红色表现的很无奈，比如舞台照经常会产生明显的红雾颜色倾向。这张照片是在红光直射下拍摄的，片子上既有直射红光，也有反射红光，是一张比较典型的测试片。由此可见尼康新型数码相机（D300\D3\D700）在抑制“色倾向”（泛色晕）上下足了功夫，在无产生“红雾现象”的同时，白色和黑色被忠实的还原了出来。基本做到了眼见为实且优异色彩还原能力。自动白平衡性能非常好！
再次说明：
本帖是以尼康数码单反相机为测试的结果，由于尼康用一片1005像素的CCD作为各种测光，包括先进的RGB 3D矩阵测光，多点白平衡检测等用途，所以得到的颜色比较准确。所以本帖所述的测试结果不做为其它相机的自动白平衡衡量标准。
特此
[编外 编辑于 2008-11-26 05:33]
老编 发表于 2008-11-26 17:24
从本文给出的色温参数看，我们知道直射阳光是5200K，阴影色温是8000K，两者相差2800K，仅这些反差即可形成“阴影蓝”。本片是冬季下午4时的阳光色温，明显比夏季正午的色温要低很多，阴影与阳光色温的两级反差应该更高，阴影蓝产生的机会也应该更多。但是自动白平衡点测参照了白色，经过机内计算得到了相对平衡的颜色还原。
编外 发表于 2008-11-29 21:48
直射色光测试，白平衡非常准！
易刀 发表于 2008-11-29 21:59
路过
编外 发表于 2008-11-30 09:04
废话就不多说了，照片为证。
rajiao 发表于 2008-11-30 10:29
其实没有这么复杂，我用的这个方法，大多片子，可以弄出当时人眼目视感觉。
比如打架的蓝猫，其实复制一个图片，缩小到600宽，最大高斯模糊两次，然后拖回原图，缩小到一个小方块，添加曲线层，中灰吸管直接点这个色块，就能纠正严重色偏，当然这个是一个极端的图片，不是100%精确，但是很有效，对于很多片子，可以很准的还原。
编外 发表于 2008-11-30 11:18
引用:这里不是讨论后期白平衡的喔，请看题目。
原文由 rajiao 发表
其实没有这么复杂，我用的这个方法，大多片子，可以弄出当时人眼目视感觉。
比如打架的蓝猫，其实复制一个图片，缩小到600宽，最大高斯模糊两次，然后拖回原图，缩小到一个小方块，添加曲线层，中灰吸管直接点这个色块，就能纠正严重色偏，当然这个是一个极端的图片，不是100%精确，但是很有效，对于很多片子，可以很准的 ......
如果非要跑题的话，请看下色彩平衡技术校色的图
[编外 编辑于 2008-11-30 11:20]
rajiao 发表于 2008-11-30 22:32
引用:
原文由 编外 发表
这里不是讨论后期白平衡的喔，请看题目。
如果非要跑题的话，请看下色彩平衡技术校色的图
[编外 ......
自动白平衡，也就是差不多原理啦，搞这么神秘干啥，要是相机都100%准确了，还要你校正干啥。
这技术很有用，适合标准白光下的色彩调整。
你校的这个懒猫，分开看颜色都对，但是组合起来不对劲，初学水粉的小朋友都会犯这种低级问题。
再给你看个好玩东西，赫赫。
编外 发表于 2008-12-01 01:41
编外 发表于 2008-12-01 02:11
编外 发表于 2008-12-01 02:19
编外 发表于 2008-12-01 02:20
易拉宝 发表于 2008-12-01 02:25
老编的精力和码字功夫一向佩服的紧，
板凳自备。
编外 发表于 2008-12-01 02:26
编外 发表于 2008-12-01 02:28
放些样片嘛
编外 发表于 2008-12-01 02:32
以示说明白平衡在色彩还原上的重要性
leeyale 发表于 2008-12-01 02:34
首贴太长，没有耐心仔细研读。
大侠们都说，会用自定义白平衡才专业，也跟着学；后来发现D200这AWB超烂的机器决大部分场景白平衡实际很智能。
现在没有特殊情况都是A-WB！
编外 发表于 2008-12-01 13:26
白平衡不会不客气，检测到那人的显示器蓝了
[2008-12-02 01:38 补充如下]
显然相机白平衡是以RGB=1:1:1或者接近平衡的白光源找平的，那显示器严重偏色。场景中如果有多种“白色”相机白平衡只对RGB参数误差小的起作用并作为平衡参照；其余偏色的“白色”对相机白平衡检测不起作用。假如以那台显示器为参照的话，想像一下，整个场景将红透...
rajiao 发表于 2008-12-01 13:37
引用:液晶显示器最白的时候，也就是光全通过，色温就是灯管的色温。
原文由 编外 发表
白平衡不会不客气，检测到那人的显示器蓝了
[2008-12-02 09:27 补充如下]
这也是液晶伤眼的隐患。
长时间观看灯管而已。
编外 发表于 2008-12-02 01:43
这是36楼麦当劳餐厅楼下拍摄的情景，AB这么一比，颜色还原比较对口。从图上看麦当劳餐厅的灯箱广告文字使用的是三基色灯管。起码它是白色的，而那台发蓝光的显示器背景灯管肯定是非三基色灯管！！！估计色温在7000K以上。
[编外 编辑于 2008-12-02 01:48]
woodson7377 发表于 2008-12-04 21:19
谢谢,
编外 发表于 2008-12-05 02:06
尼康D100数码相机自动白平衡测试样片：
羿弦 发表于 2008-12-05 02:42
请教，当照片出现偏色时，用ps工具减出几个可选选取点是，如何确定其中一个？如您的杯子示范，我放大到800％调出约10个左右可选点，最后如何确定您选的1号点呢？
编外 发表于 2008-12-05 05:46
引用:本帖是探讨分析尼康数码单反相机自动白平衡原理之贴，不讨论校色问题。既然有人在此提出问题并多次另开贴挑衅，那我就说明一下。
原文由 羿弦 发表
请教，当照片出现偏色时，用ps工具减出几个可选选取点是，如何确定其中一个？如您的杯子示范，我放大到800％调出约10个左右可选点，最后如何确定您选的1号点呢？
其实这是一个非常简单的常识问题，只要您眼睛没有生理问题，心态也正常的，也了解一些影室环境的四周墙壁不可能做到全黑或纯白这个事实，并且抱着解决问题的态度，俺还是乐意认真解答的。
首先，看那个白瓷杯子的图，明显有偏色（颜色倾向同色为红R），凭人的“记忆色”杯子应该是白色（物体的固有色）。
技术分析手段：
1、举证倒置法，从背景与被摄物的同色倾向的关系上分析，它们都属于亮白。因此先在背景上找个比较均匀的同色点采样，用色彩平衡命令选择高光，拉动滑块减R到采样参数平衡，此时背景色基本还原了，但是白色杯子的颜色却改善不大仍有偏色R的倾向，这就说明背景纸是有色的，而且有青色C的倾向！
2、正确校正法（也可是举证倒置），改采样点为杯子中间均匀的同色部位，并以杯子上的采样点偏色参数进行校色，拉动色彩平衡滑块-18（R）左右，使采样点参数平衡，OK。
此时杯子基本上还原了记忆色中的白色，但此时背景却略偏青色C。这个实验证明，背景纸是有色的，并且偏向青色C。
这个小实验说明，拍摄产生色偏的原因与光源的色温无关，而是相机的白平衡设置有误。
我不能断定作者使用什么型号的相机所拍摄，但如果作者没有用自动白平衡的话，这种偏色是必然的！至少他的白平衡设置是不认真的。即，没有使用白板自定义校准相机的白平衡。因为白纸与杯子基本上是同色的，至少是泛同色吧（明暗不同而已）。不会有人用新闻纸来自定义白平衡吧，起码也得用纯白涂层的打印纸嘛，常识啊。
观贴的同学们切记，千万别在实拍的照片上找大面积的绝对平衡值，这种做法很无知。照片的整体颜色符合客观看到的颜色，没有别眼的怪异色相感就OK了。相反，也千万别将照片放大多少倍，以某个像素点的平衡来衡量整体照片的颜色是否达到客观平衡，这同样也很无知。凡是实拍的照片上绝对没有大面积绝对平衡的参数，这是常识。除非拍摄环境四周全黑或纯白，室内无任何颜色物体的反射干扰。校色是一个纠正人眼所见色有明显偏色倾向的工作，目的是尽可能接近眼睛看到的颜色还原固有色。因此校色是相对偏色而进行的，需要有一个已知的国际公认的参照色为准，脱离参照色等于没有支点的天平，那很幼稚。在校色的技术上搬书本上的死理论，钻牛角是件很可悲的事。
关键词：自动白平衡白点检测，自定义白平衡，环境颜色物体反射干扰
[2008-12-06 00:44 补充如下]
中性灰做为后期还原色彩的标准参照不是我的个人规定的。这是一个自彩色摄影及视频设备发明以来，具有科学性的国际性工业标准，相机制造厂和电视机制造厂都遵循这个标准，图像软件也不例外。
看下图，有人用这张图来否认上述标准，我觉得他很不负责。自己不懂应用中性灰还原色彩，反而用钻牛角的思维来误导大家，很不好！
下图的例证恰恰说明中性灰在校色上的重要作用，采样参数表明原图是偏色的。废话就不说了，大家看图上的文字说明及采样参数，更重要的是检验校色后的结果，方法如下：
1、检验偏色倾向：在PS里用“色相/饱和度”命令将图的色彩饱和度提高50%，观察上下两张图的颜色倾向。
2、检验校色结果：在上述饱和度为50%时，然后拉动“全图”色相滑块，观察图上的色彩变化。
结论：
经过校色的图在改变色相时，中性色大背景颜色不会改变。这就验证了上图有偏色倾向！
再次强调，切勿无知的在摄影照片的同色上找大面积的绝对值，这是常识！
羿弦 发表于 2008-12-05 13:50
谢老编,我对ps了解不深,仅享受按快门的快感,让旅途或平时生活中有点事干,但经常碰到的是,在低色温情况下的自动白平衡,照片出现比较大的偏色,想掌握一种即简单又流程化的懒人操作去解决问题,最近看了您的一些贴,请教了身边的一些年轻人,想通过数学计算出灰点位置,来取样,是使到照片颜色得以还原,也许是思路本身就错误.
老编 发表于 2008-12-06 16:50
日落前
tobehonest 发表于 2008-12-06 19:49
這種帖子有點複雜, 新手看了頭昏, 老鳥沒興趣看.
老编 发表于 2009-01-06 19:09
偏不偏要看白，因为白色也是中性色。
美女与野兽 发表于 2009-01-08 10:43
谢谢老编的耐心讲解。受益匪浅。。。
sunnykon 发表于 2009-01-12 21:06
白平衡好深奥啊.看得我头都大了
rune 发表于 2009-01-15 14:32
"切记一个常识
无论光线色温有多么标准，数码相机的白平衡设置有多平衡，只要是相机拍摄的数码照片中是找不到大面积的绝对平衡（个别像素级可能会有绝对中性灰），哪怕拍摄环境中有一丝墙壁、有色物体等反射光，照片中就会出现色干扰。一般来说，一张照片是否颜色还原准确，看它的白、灰、黑基本平衡，整体色彩没有明显的颜色倾向即算是很优异了。
千万别干在照片上找绝对平衡的中性色"
学习这句。
“1、片中有白（非过溢的RGB=255）说明白平衡正确，
2、在上述条件下，你看到的其它“偏色”即是大环境的真实色温表现，包括灰色物体上的色偏。”
在复杂的光线里照片上有很多的白、灰、黑，都有不同倾向不同程度的偏色，如何选择正确的灰进行校色？
老编能否介绍些经验？
老编 发表于 2009-01-25 16:55
厚重浓郁而不失偏，过年的色彩味十足——红火
[老编 编辑于 2009-01-25 16:57]
bmwYT 发表于 2009-01-31 13:33
我是新手。使用机器D200。看了真的是有点昏头。看来只能先使用自动白平衡啦。。但。。。选择自动白平衡。在复杂的光线下却偏色严重。。郁闷啊。
偷地雷的 发表于 2009-01-31 13:36
引用:
原文由 bmwyt 发表
我是新手。使用机器D200。看了真的是有点昏头。看来只能先使用自动白平衡啦。。但。。。选择自动白平衡。在复杂的光线下却偏色严重。。郁闷啊。
因为自动白平衡的算法根本不是楼主说的那样，如果自动白平衡那么可信，还要手动的干什么。相机厂商疯了不成？
自动白平衡只有某些特定情况下有效，除此之外，很多时侯，它都会作用减小，有些时侯，根本无效，反而会添乱。
bmwYT 发表于 2009-01-31 13:59
引用:
原文由 偷地雷的 发表
自动白平衡只有某些特定情况下有效，除此之外，很多时侯，它都会作用减小，有些时侯，根本无效，反而会添乱。
呵呵。。。这句话我很赞成。白平衡看来是个很复杂的问题。不管是自动也好，手动也好或是灰卡设置也好。都必须的根据现场光线来定。
老编 发表于 2009-02-02 03:37
6300K三基色节能荧光灯，自动白平衡测试片
老编 发表于 2009-02-02 03:40
同下
老编 发表于 2009-02-02 22:53
室外日光，自动白平衡
[老编 编辑于 2009-02-02 22:55]
编外 发表于 2009-02-03 00:52
光源复杂的测试片，中灰基本还原
xitec 发表于 2009-02-24 23:23
老编发的都是好贴！支持！
童心恋 发表于 2009-03-04 20:27
好好学习，天天向上。谢谢老编！
从无到有 发表于 2009-03-05 12:41
引用:
原文由 偷地雷的 发表
因为自动白平衡的算法根本不是楼主说的那样，如果自动白平衡那么可信，还要手动的干什么。相机厂商疯了不成？
自动白平衡只有某些特定情况下有效，除此之外，很多时侯，它都会作用减小，有些时侯，根本无效，反而会添乱。
相机厂商还要考虑市场啊。技术怎么样没关系，有人埋单就行。
棒子的数码相机还能听mp3呢，那个是正路子吗？
单反上头加录像功能，加液晶屏取景，这种功能都做上去了，还不是为了迎合外行的需要？
要是把MM脸上的色斑毛孔都拍得一清二楚，你买这样的照片啊？
所以要磨皮，要增白。这样出来的片子虽然不可信，但是能卖钱。
预制的白平衡根本不准的，预设的档位都是针对固定色温的，假如某档是3200K色温，现在环境色温是3400K，你认为白炽灯嘛，就设置白炽灯白平衡，其实色温还是有差的。
除非是那一档完全自定义的白平衡，因此还是RAW来的好一些。
千万别认为相机厂商会按照完全客观的技术标准来开发产品，他们只会迎合市场需要来开发产品。
而你所买到的产品上其实有一大堆是满足外行需要的噱头罢了，什么人像模式、风光模式、海滩模式、游乐园模式、夜景模式、运动模式、微距模式、逆光模式、水下模式、聚会模式、焰火模式……
都是光圈快门与感光度的组合罢了。
编外 发表于 2009-03-05 20:03
海量的实测照片已经以铁的证据证明，尼康数码单反相机的白平衡是很准的，至少在绝大多数的及其复杂色温光线环境中99%是准的！！！白平衡含金量为99%，绝对九九金。
白平衡准不准，不要看人眼记忆色感觉“偏色”的地方，而是要看照片中的白色！因为白色是中性的，也是最难被准确和真实再现的。所以只要中性白被准确还原了，准了，你看到的其它颜色，所谓的“偏色”就是当时现场光的实际色温。
gai1269 发表于 2009-03-18 14:30
引用:
原文由 编外 发表
这是36楼麦当劳餐厅楼下拍摄的情景，AB这么一比，颜色还原比较对口。从图上看麦当劳餐厅的灯箱广告文字使用的是三基色灯管。起码它是白色的，而那台发蓝光的显示器背景灯管肯定是非三基色灯管！！！估计色温在7000K以上。
[编外 编辑 ......
你走火入魔了。 都是日光灯管，一个用黄罩子，一个用偏蓝罩子而已。
真是够懦弱的 发表于 2009-03-19 16:53
写了一大堆贬低老牛的文字，抬高自己
只是老编的片子噪点多的吓人，跟老牛的夜景抓拍根本不是一个档次的
老编 发表于 2009-03-20 00:18
+
老编 发表于 2009-03-20 00:20
老编 发表于 2009-03-20 00:22
外行看热闹，内行看道道
老编 发表于 2009-03-20 01:03
引用:请问我贬低老牛的文字在哪里，请你用粗体字给大家指出来。
原文由 真是够懦弱的 发表
写了一大堆贬低老牛的文字，抬高自己
只是老编的片子噪点多的吓人，跟老牛的夜景抓拍根本不是一个档次的
俺不用抬高自己吧，你又不发给俺抬高自己的工资，对吧。在这个纯技术帖子里，你说这些话真的很无聊！是想抬高自己？
不过俺夜景片子感光度到时抬高到ISO6400了
第一次听说老牛也抓拍夜景喔，新鲜！
[老编 编辑于 2009-03-20 01:11]
老编 发表于 2009-03-20 01:12
夜景抓拍
老编 发表于 2009-03-20 01:24
抬高到ISO6400看看，好像感光度与白平衡是风、牛、马不相关的两码事喔
[老编 编辑于 2009-03-20 01:25]
編外人员 发表于 2009-03-20 16:26
引用:如有意见可以找《色影无忌》编辑投诉，不关老编什么事：
原文由 真是够懦弱的 发表
写了一大堆贬低老牛的文字，抬高自己
http://www.xitek.com/html/info/newbook/200902/05-11704.html
jbl 发表于 2009-03-20 16:38
不错，学习了。
大叶榕 发表于 2009-03-20 18:07
学习,收藏
老编 发表于 2009-03-26 18:40
自动白平衡测试片
老编 发表于 2009-03-26 18:41
这里凡是老编上的图全是自动白平衡设置拍摄的，没有做后期校色！！！
老编 发表于 2009-03-26 20:34
照片的色彩还原对俺来说可能比无忌任何人都刻薄而挑剔，动不动俺就要校色，因此为照片的偏色问题俺在无忌掐了几年的图架。以至于有些人气得咬牙切齿的喊着叫着要打倒俺。
负责任的说，这次D700俺在各种恶劣的光线环境下都测试过了，证明尼康数码相机的自动白平衡没有问题！至少在俺手里和用数据采样验证RGB平衡参数后，至今还没发现有过份违背人眼所见的偏色现象，色彩还原的准确不低于“三九金”——99.9%，很准。
呵呵，好啊这也省了俺以往需要校色浪费的时间和精力。
但可能D700有极个别的案例自动白平衡会暂短失效，俺想这应该是允许误差范围内的，拍100张有一两张颜色不准，不足以提吧。
编外 发表于 2009-03-30 18:47
自动白平衡准不准，你只需看彩色照片的黑白效果的表现就行了！
[编外 编辑于 2009-03-30 18:54]
编外 发表于 2009-04-05 22:14
这色彩感觉恐怕胶片在同一场景是玩完的。
1/20秒即影即得！
编外 发表于 2009-04-05 22:20
看白！
gump09 发表于 2009-04-06 10:30
新手入门，正对白平衡发愁呢，就遇上楼主的帖子了。
幸运幸运。感谢楼主的辛勤成果。尊敬楼主这样留下文字，指导新人的前辈。
白平衡基本了解了，自动就行对吧。
高手可能不懈自动，可能因为有一股追求完美的精神。
这个东西跟买牛头，可能是一个道理。
很多人说自动不行的时候也有，怎么没人出来解释一下呢。
像我这样的新人，根本听不懂，什么叫复杂光线之类的术语。
举几个例子，可能就救新手几十几百张照片啊。
编外 发表于 2009-04-07 04:58
引用:
原文由 gump09 发表
新手入门，正对白平衡发愁呢，就遇上楼主的帖子了。
幸运幸运。感谢楼主的辛勤成果。尊敬楼主这样留下文字，指导新人的前辈。
白平衡基本了解了，自动就行对吧。
高手可能不懈自动，可能因为有一股追求完美的精神。
这个东西跟买牛头，可能是一个道理。
很多人说自动不行的时候也有，怎么没人出来解释一下呢。
像我这样的新人，根本听不懂，什么叫复杂光线之类的术语。
举几个例子，可能就救新手几十几百张照片啊。
复杂光线是指拍摄环境里有两个以上不同色温的光源，例如酒吧、迪厅、舞台、娱乐场馆等，这些环境里灯光比较复杂，色温高低都有，也叫色光环境。在这种环境里使用自动白平衡是首选！自定义绝对是错误的做法。
即使用自定义也最好是设定在阳光白平衡上，因为阳光色温是标准白，先把相机定在一个标准白上，这样各种颜色的光才能比较客观的被记录下来了，基本原理如同用白纸作水彩画那样。
事实上，很多影棚摄影师用多种色光灯打光拍摄的艺术作品就是用标准白平衡设置的。
[编外 编辑于 2009-04-07 05:00]
編外人员 发表于 2009-04-17 00:55
白平衡测试片
catchup 发表于 2009-04-17 08:38
室外一般设定在5200k，早晚色温不对就后期拉一拉白平衡，很容易校准的
室内坚决使用离机闪灯
自动白平衡准不准，自己实践一下就可以了。我个人的结论是自动完全不可信，即使在室外，也常常把人脸搞得很黄……
白平衡要和色彩模式一起使用，想后期的尽量用可靠模式。不然即使白平衡准确，色彩也往往是不准的
catchup 发表于 2009-04-17 14:47
引用:
原文由 编外 发表
海量的实测照片已经以铁的证据证明，尼康数码单反相机的白平衡是很准的，至少在绝大多数的及其复杂色温光线环境中99%是准的！！！白平衡含金量为99%，绝对九九金。
白平衡准不准，不要看人眼记忆色感觉“偏色”的地方，而是要看照片中 ......
人眼是有自动校正功能的，凭记忆和常识去校正是很好的办法。
这张混合色温的片子人的肤色黄绿得那么难看，一件白衣服准了又有啥用？这种光线本来就很难出好片，多数情况属于浪费快门。真想拍，自己带好的光源（热靴灯）、滤色纸才是正道
編外人员 发表于 2009-04-17 17:23
引用:哈哈哈哈，老编耐心等了四年，重新思考一个方式开了这个帖子，今天终于有人站出来替我说出了实话，这叫改变一个方式方法，得到有识者的肯定。因此俺开这个帖子的目的和用意也达到了，这叫什么呢——逆向思维。说专业点，叫举证倒置。好事！
原文由 catchup 发表
人眼是有自动校正功能的，凭记忆和常识去校正是很好的办法。
这张混合色温的片子人的肤色黄绿得那么难看，一件白衣服准了又有啥用？这种光线本来就很难出好片，多数情况属于浪费快门。真想拍，自己带好的光源（热靴灯）、滤色纸才是正道
其实呀，照片的色彩原汁原味是最难看的，自彩色摄影术发明以来，摄影从来就离不开必要的校色后期处理，达到靓丽通透愉悦人眼的效果。否则摄影就变成的简单的机器记录器。烟熏鬼绿的，居然有人还把镜头的所谓风格拿来说事。
请看下三年前老编的技术帖子，这个帖子当时遭到大多人反对和谴责：
《摄影入门——彩色影象的前后期白平衡及校色原理》
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=358610
不过话说回来，对于混合光源（多色温）环境里，验证自动白平衡的准确性最灵，选择自动白平衡是最明智最正确的选择！！！
这是因为多色温的混合光源的照片不需要校色，也没必要校色处理。这也是俺这个帖子几乎没有正午阳光环境测试片的原因。标准阳光环境也不需要测试自动白平衡，哪家的相机都能出好效果，就连手机拍的照片也很好。
所以您的概念和说法只对了一半，您对“白平衡”的理解很含糊，尚需要学习点基础补补课啊。
山顶上的眼睛 发表于 2009-04-17 23:22
学习学习。。。无意中发现，楼主的照片是在蛇口拍的吧。蛇口沃尔玛，还有海上世界。呵呵。
ysj3439 发表于 2009-04-18 11:51
收益颇深！！
yubinwei 发表于 2009-04-20 17:13
这个对我这种菜鸟来说是在是太深奥了，以后会慢慢学习的！！！
老编 发表于 2009-04-24 02:59
白平衡的道理就是R:G:B=白色！凡是有白色的地方R:G:B了，其它的颜色也就对了。这
也是本帖一直强调的宗旨。
我不想给人洗脑，但是R:G:B却是事实，这也是本帖为什么要在夜间测试自动白平衡的
原因。
因为夜间没有太阳，空气中尘埃雾气反射阳光形成的干扰也没有，只有灯光。灯光的
色温基本是固定不变的，不存在像白天阳光在不同时段变化色温的情况。再者，夜间
灯光比较复杂，色温也很复杂，它们个行其道的发着自己应有的光色。
所以拍摄城市夜景是检验相机自动白平衡的最有利之条件。此片的事实已经证明自动
白平衡是最公道的。这个公道是一个标准，它就是白色，故此“白平衡”的学名和释
释义由此得来。
老编 发表于 2009-04-24 03:39
yilushun 发表于 2009-05-17 23:39
我用D700在阳光下拍摄用自动白平衡还是有些偏黄！其实这种偏黄如果是黄色再陈一些就好了，CZ的头我就感觉偏黄，但很舒服；
最近微调自动白平衡至B2，阳光下是不偏黄了，不知在其他光线下会不会产生副作用。
编外 发表于 2009-05-21 09:45
引用:D700的所有出场定制的白平衡都可以自定义调整，您进入自动白平衡“曲线”里，把那个全“色域”中间默认的白色向蓝色调整一格试试。这些很好玩的。
原文由 yilushun 发表
我用D700在阳光下拍摄用自动白平衡还是有些偏黄！其实这种偏黄如果是黄色再陈一些就好了，CZ的头我就感觉偏黄，但很舒服；
最近微调自动白平衡至B2，阳光下是不偏黄了，不知在其他光线下会不会产生副作用。
别怕，可以恢复。
编外 发表于 2009-05-31 02:14
看白看黑
编外 发表于 2009-06-01 18:56
资本的积累还在于做功的效率，事实证明固定光源环境的自定义白平衡绝对不是圣经！误时误事，脱裤子放屁且费力不讨好。该“一次成像”时就出手，用最低的成本赢得最高的利益。
同样赚一千元的活，何不用最高的效率来完成呢。这又不是客户等在影室看着你神秘兮兮的左捣鼓右摆弄相机半个多小时才出一张照片，才显得你那一千大元要的让他没话可说。
用自动白平衡反而生产效率极高，即影即得非常准！俺觉得每天能接这样的活3张就够啦，呵呵。
（本片是效率演示, 整个过程还不到5分钟，自然光加机载闪光灯）
[编外 编辑于 2009-06-01 19:03]
老编 发表于 2009-06-01 22:13
终于在无忌广告条中找到这么一句话：实践是检验真理的唯一标准
youjiankezhan 发表于 2009-06-02 09:52
好帖啊，终于对白平衡有点了解了，刚学没几天，许多常识还需要补课。。。
iliji 发表于 2009-06-02 16:30
我感觉 白平衡调整是 良好的开端是成功的一半
编外 发表于 2009-06-19 01:44
实验照片说明
三间房子的玻璃都是绿色的有色玻璃。尼康相机的场景识别系统在指令自动白平衡点测采样时，只对数值接近R:G:B的白色采样为基准，并以这个白平衡参数为依据最终决定照片的整体颜色还原。
尼康的D3\D300\D700和之前机型的白平衡有所不同的是，设计了一种更为智能先进的白平衡计算方式。即，以白点为基准来决定整个画面的颜色还原，这种方式比较符合大多时候人眼所见的颜色，不至于把诸如应该表现出来的早晨或旁晚的环境颜色统统洗脑成中午阳光下看到的颜色。这种设计对舞台和T台多光源色光片的还原尤为重要！
我想这也可能是一些人觉得D700的白平衡不准的错觉。其实只要我们认真点注意观察和记忆当时环境的时间，抛开大脑对视觉的参与就会明白这种白平衡计算是很科学的。至少向胶片的色彩还原靠近了点。
但是必须指出，机器终究是机器，胶片也如此。它们不能完全代替人眼对非可见光之内看到的颜色，在色温反差悬殊的环境里，自动白平衡会失灵，胶片的失误更为严重，淋漓尽致的表现出机器的物理，例如烈日或雪景下的阴影颜色，对于那些准紫外光8000°K以上的高色温和直射阳光5200°K色温同时存在的情况下，机器却毫不客气的把物理上甚至实验室仪器看到的，人眼可见光以外颜色强加给人的肉眼。
尽管数码相机的色彩还原技术仍然不能摆脱胶片那样的色彩失真，但由于白平衡技术的引入使得数码照片在有白的基准上形成了机器色，这一点对喜欢怪异色彩（这里不涉及非物理的艺术）的人来说的确是一个好事（见置顶第11的马路夜景图）。
明白这些道理，我们在讨论胶片和数码照片的色彩风格上就不至于那么顽固偏执的把机器色认为是自己创作的“艺术色”了。
老编 发表于 2009-07-23 14:31
出片实例
[老编 编辑于 2009-07-23 14:34]