黑夜传说5 bt下载:曾荫权最后一份施政报告2011-10-12

2011至2012年施政报告重点

曾荫权最后一份施政报告2011-10-12

复建「新居屋」，对象为月入不超过三万元的家庭，实用面积约400至500呎，估计楼价150万至200万元，2016/17年起四年共提供超过17,000个单位，首批单位2014或2015年预售

将「置安心」计划改为可租可买，售价以开卖时的市价「封顶」

建立政府土地储备，确保每年提供约20,000个私人单位的土地供应，15,000个公屋单位及5,000个新居屋单位

65岁以上长者及合资格残疾人士可以2元乘搭港铁一般路线，专营巴士渡轮

设立「广东计划」，让移居广东的合资格长者在当地领取生果金

为60岁以上、使用非资助安老院舍住宿服务的综援受助人提供额外津贴；残疾受助人也获发类似津贴，不限年龄

代公屋租户缴交2个月租金

向综援、生果金及伤残津贴人士发「双粮」

注资1亿元资助非政府机构成立小企业，聘用残疾人士

增拨1亿元改善食物银行服务

注资50亿元支持高等教育院校学术研究

拨款1亿8,000万元予专营巴士公司购置电动巴士试行

预留1亿5,000万元一次性资助石油气的士及小巴车主更换催化器

拨款10亿元支持企业拓展内地市场

悭啲啦 曾荫权

~香港最无能兼卸膊的特首

曾荫权发表任内最后一份施政报告，为博市民一时掌声已尽开期票，但当中不少计划停留在「纸上谈兵」，未有具体详情就急就章推出，完全是「功就我领，接任人付钞」，但理应由他彻底解决的政治改革、人口老化等任务，却侧侧膊变成报告中「未来挑战」的部分，把烫手问题留待下届「执手尾」。有立法会议员狠批曾荫权「继往开来地超错」，有学者更指，曾荫权「卖大包」换取市民掌声有政治考虑，旨在为自己留下好名声，但后遗症将由接任人承担。

曾荫权在其最后一份施政报告中开出多张期票,要由下一任政府付钞。(霍振锋摄)

曾荫权○五年接任「脚痛下台」的董建华成为特首，任内近七年施政大部分流于空谈，而且多年来对于施政失误拒绝认衰，最近才首度承认房屋政策有失误，昨在最后一份施政报告为了重新博取掌声，更在各项施政范畴尽开期票，惟不少计划都是急就章推出或「远水不能救近火」。

六大「惨」业 讲多过做

就以六十五岁以上长者两元乘搭交通公司为例，政府至今未有具体细节内容，六大产业仍然停留在「讲多过做」的阶段，新居屋计划延至一六至一七年才有单位开始提供等，另又忽然关心动物福利，推出协助伙伴团体提出「捕捉、绝育、放回」试验计划。

·                有基层团体在电视收看施政报告直播后，对内容表示强烈不满。

·                基层市民认为施政报告不合格，要求曾荫权提早「执包袱」。 （何天成摄）

曾荫权又在施政报告末提出「未来挑战」部分，坚称政府在经济、民生和政治上都面临巨大挑战，「本届政府在短期内是不能彻底解决」，例如「大市场、小政府」角色、福利可移植性研究等原本是他要完成的任务，变成下届政府的工作清单。

曾荫权在记者会与施政论坛中，被多次问及为何任内最后一年才决定推出新居屋计划，曾荫权否认「后知后觉」，强调「买楼并非买棵菜」，房屋政策不可朝令夕改，亦没有政治成分，希望大家不要以政治眼光或阴谋论看问题。当被问及是否对「居屋」这个名词有心魔时，曾荫权未有作出正面响应，又否认计划是要下届政府「硬啃」，相信获得市民支持的政策会得到延续。港府消息人士补充时，由始至终在总结施政得失时不会道歉，特别是房屋问题，仅对于月入一万六千元至三万元的市民有歉意。

学者批卖大包换掌声

不过，多名学者都狠批曾荫权此举有政治考虑，并为下届政府工作设限。中大政治及行政学系高级导师蔡子强批评，新一份施政报告「卖大包」，尤其在房屋及安老政策大手笔派礼物，换取市民掌声，因为曾荫权非以理念为先，而是因应政治形势作政策修改，又令下届政府资源与调整政策空间减少，「功劳就佢领，付钞就由下届政府付」。

城大公共及社会行政学系副教授叶健民亦指，曾荫权推出的部分政策，为下届政府订下工作框架与多了限制，同时亦回避改革部分制度，例如否定全民退休保障制度。港大社工及社会行政学系讲座教授周永新则认为，政府未有提出方向，从根本改善贫富悬殊问题。

第一手消息请浏览on.cc东方互动《实时新闻》

加印自吹自擂小册子隐恶扬善

【本报讯】曾荫权今年开创自吹自擂先河，除发表一贯的施政报告和施政纲领外，还特地印制长达二十页的《第三届香港特别行政区政府主要施政成果》小册子，隐恶扬善地罗列他任内在民生、经济和政治范畴共一百零四点「政绩」，对于其施政失误或者未兑现承诺，则只字不提。

任期将满的曾荫权，昨日在立法会热得「一额汗」。 （胡耀威摄）

草案也列成果

曾荫权昨日自夸当局在房屋方面取得「不错的成绩」，《施政成果》更列举三点：提高楼花销售透明度、引入额外印花税压抑楼价和推出「置安心」。可是除了「置安心」是他自己提出外，额外印花税属财政司司长政策范畴，提高楼花销售透明度根本未正式落实。

此外，五年来曾荫权多次夸下海口，承诺减低跨代贫穷、引入医疗融资、调低利得税及扩阔税基，但至今无一实现。《施政成果》却吹嘘曾荫权推出了逾一千七百亿元短期特殊纾困措施，又重提迟迟未能推行、只有预算案预留了五百亿元的自愿医疗保障计划，至于调低利得税和扩阔税基两点，《施政成果》完全没有提及。

其后在闭门的传媒高层吹风会上，当局辩称经过「慎重和深入考虑」才没有调低利得税，理由是要面对人口老化和外围经济不稳等挑战，同时死撑本港税率是全球最低之一。曾荫权昨晚在一个电视节目上竟表示，他有一百七十三项施政承诺，只有四项有关税务的承诺未能完成，算是「做好呢份工」。

《施政成果》为滥竽充数，连立法会正在审议、随时难产的《竞争条例草案》，刚刚完成咨询阶段的机场第三条跑道，甚至虚无缥缈的「发动全城抗疫，有效应对新型流感的威胁」也放在其中。消息人士透露，各政策局早于六月底就收到曾荫权指示，要求各局提交施政成果，原来是为他制作这份往脸上贴金的小册子。

各方回应

小区组织协会

夕阳政府管治，日落西山、草草收场。尤其漠视最赤贫的一群所谓N无人士的需要，感到极为失望及愤怒

香港教育专业人员协会

对15年免费教育、中学小班教学、增加大学资助学额三大要求全数落空表示强烈抗议

劳工社团联会

对社会诉求响应不足，贫富悬殊问题未有正视

职工盟

充分反映夕阳政府心态，只愿小修小补，回避长远的政策规划

工联会

虽响应了部分民意诉求，但对劳工就业、贫富差距等，现届政府却未有具体措施解决，令人失望

中华厂商联合会

施政报告提出一系列周详而有开创性的政策措施，能有效响应社会当前的诉求

中华总商会

报告积极响应社会各界诉求，聚焦民生及经济问题，有利促进社会稳定发展

香港总商会

欢迎施政报告中多项支持长远商业发展的措施，但期望行政长官考虑更多协助企业，特别是扶助中小企

中华出入口商会

施政报告响应了房屋问题，但对工商界而言，虽然同样面对不少困难，但却未有任何针对性政策

香港专业人士协会

助「上车」远水不能救近火，缩减贫富差距待完善

社福界立法会 议员张国柱

勉强合格，曾荫权抱残守缺，未有正视本港长远发展，更拒绝检讨任何过失

自由党

以单一施政报告计算可以接受，但若以曾荫权整体任期计算则绝不合格。施政报告内没有政策回应中产和中小企的需要，表现令人不满

工党筹委会

施政报告继往开来地超错，对低下层保障不足，政制停滞不前，临尾扮威

公民党

太少、太迟，雷声大、雨点小，讹称解决贫富悬殊只能靠加税和发债，将不同阶层市民置于对立面