黑发可以染闷青色头发:简单的以太网技术有可能成为未来的统一网络平台。

简单的以太网技术有可能成为未来的统一网络平台。

ExtremeNetworks能够使以太网覆盖到用户网络的核心或边缘，帮助用户从传统网络阶段性地向以太网移植，且移植过程中不中断现有业务的开展。

虽然老的ATM网仍在延用当中，但新兴的运营商们都已经纷纷投入到千兆以太网的怀抱，看来，电信网的组网环境已经到了改朝换代的时候！网络管理者不得不面临一个难以抉择的境地：哪一种方式能够最有效地把ATM过渡到以太网，从昨夜星辰走向明日帝国？

确实没有一种适用于所有用户的单一答案，因此宽带应用基础设备供应商ExtremeNetworks准备了全套的移植战略方案。在此基础上，无论是给以太网在ATM核心加上PVC标记，还是在边缘实现以太网都可以让网络技术的过渡免除麻烦，并且可以保证在全部的移植过程中不会中断现有业务的开展。以太网方式确实能让网络的性能得到很大改善，但更重要的是，Extreme有经验、有专业水准来处理更有针对性和个性化的移植问题，比如以太网在广域网的应用，及VoIP应用等。

ExtremeNetworks能够使以太网覆盖到用户网络的核心或边缘，无论哪里需要以太网，Extreme的BlackDiamond交换机及其4端口OC-3/STM1ATM模块都能帮助用户从传统网络阶段性地向以太网移植。用这种方式，以太网和ATM可以相安无事地共存于一个网，不仅能够保留传统的应用和设备，还可以让投资人不必再向没有发展前途的技术中扔钱了。

如何定制一个移植的计划呢？有三个问题需要考虑：何时开始；移植哪一部分；怎么在不损害现有业务的情况下完成这一庞大工程。关于时间的问题最好回答，用户决定停止购买ATM设备就是第一步，所有扩展和升级都可以用以太网设备完成。反正采用生命周期更长的以太网设备总比再在过时设备上花钱要强得多。

由于ATM网规模很大而且复杂，多数用户应该考虑分阶段、分步移植和配置的方案，这会用几个月甚至更长的时间，目的是建一个并行的网络取代原有网络。移植工作应该先从新用户或最重要的用户开始，为什么移植要从新用户开始，相信大家都不言自明，下面说说为什么移植要从最重要的用户开始。因为，这些用户往往采用了最先进的应用，占据大量的带宽，从他们开始更可以节省新的投资，还能让现存网络架构发挥更长时间的作用。不过在制定特定的移植策略之前，需要考虑几个基本因素：


不要再添购ATM边缘设备、核心设备和昂贵的路由器；
减低重点路由器的负载以提高所有ATM局域网仿真客户的性能；
为保证关键业务的QoS和流量管理策略，ATM交换机和网络拓扑的配置都应最小化。


ATM核心：用PVC标记以太网

在这里Extreme的BlackDiamond用于连接ATM核心网并在另一端作为千兆以太网的汇集点。BlackDiamond的4端口OC-3/STM1ATM模块提供了具有弹性和伸缩性的多物理连接。

这种方法最终将通过在每一台Extreme交换机和路由器间标记PVC来建立一条可路由的主干。在多个ATM端口上标记PVC并且建立起穿过ATM核心的多交换路径能够提高物理弹性。

既然每个PVC通道表现为一条独立的/30IP子网，那么它在BlackDiamond和单臂路由器（one-armedrouter）之间就起到了路由节点的作用。更进一步，用OSPF功能还能在路由器间建立起等价多路径负载均衡能力。请记住，一旦仿真局域网（emulatedLANs）在多个路由器间出现，应用以太网的客户端就只需要支持一个默认的网关地址就行了。虚拟路由冗余协议将在任何一台路由器无法工作时提供透明的网关故障恢复的保障。

当配置新的服务器时，可以通过千兆以太网直接把它们连接到BlackDiamond。对正在服役的服务器，可以配上快速以太网卡或千兆以太网卡，然后通过双归宿方式与骨干网或新的以太网连接。在以太网这边，服务器可以和用户配置在一个VLAN里。另一种方法是，既然路由和交换间没有性能的损失，服务器和用户也可以安置在不同的VLAN或IP子网里。所有移植到BlackDiamond的服务器和客户端都放在新的IP子网内，在ATM网中不会出现。另一个优势是能够终止复杂的联网结构，它将服务器分别配置在多个VLAN中，从而避免了只通过单臂路由器。

以太网对网络负载的简化

那些需要继续与ATM保持连接的服务器怎么办？没问题，已经移植的用户仍然可以直接访问服务器，就如同处在同一个仿真局域网一样，也可以像以前一样通过路由器访问。而且通过以太网访问服务器的速度还能加快。另外，经过单臂路由器访问所有ATM网和连接仿真局域网的服务器的负载会降低许多。

当客户端需要穿过单臂路由器到达指定服务器时，BlackDiamond能够增加网络中ATM部分的纯路由能力。这种情况出现在没有把所有的ATM服务器设置为所有仿真局域网的成员，或所有的服务器都处在一个独立的仿真局域网时。

进一步讲，连接到ATM边缘交换机的以太网服务器最大的可能是都共享同一个仿真局域网。这样，只要ATM边缘交换机支持RFC1483/2684PVC规范，处在不同仿真局域网的局域网仿真客户就能通过一个单臂路由器访问这些服务器。网络设计者也能够在BlackDiamond上实现PVC与ATM边缘交换机的VLAN的对应。当ATM边缘交换机把客户端配置在一个单独的子网中，而服务器处在交换机同一个子网内，就能体现出上述的优点。基本上桥接的和路由的PVC建立在BlackDiamond和某些ATM边缘交换机之间，BlackDiamond作为客户机的默认网关。同时原本连接ATM的服务器通过BlackDiamond转向了千兆以太网，重新划分了子网。另一方面，连接ATMLAN交换机的以太网服务器都要划归在该交换机的同一个IP子网内。



图ATM向以太网移植方案


ATM边缘交换机一般既支持PVC也支持局域网仿真（LANE），但不能同在一个VLAN内。这种情况之下LANE功能将被屏蔽，ATM边缘交换机将通过PVC链接到BlackDiamond。通向ATM服务器的目标流量首先要经过BlackDiamond，再通过PVC传递给单臂路由器，最终才能分配给ATM服务器。通向处于ATM边缘交换机的以太网服务器的信息流，也先经过BlackDiamond，再经过ATM的PVC直接路由给服务器。而在BlackDiamond这一段的以太网服务器只需经过一跳（最佳路径）到达。

这种方式同样也适用于应用ATM技术的广域网，特别是需要QoS的应用，如在远程办公室间实现VoIP。这类应用中PVC到了广域网中的访问路由器就会不起作用；但如果是纯的ATM访问交换机，就能够实现端到端的广域网PVC连接。

优于LANE的QoS水平

在进行这种移植工作时自然会引发关于QoS的许多问题，首先要看看局域网仿真的局限性。

局域网仿真启动的交换虚电路（SVCs）一般是不确定比特率的。也就是说它会消耗掉所有可用资源，并选择最短路径，而不考虑负载情况。尽管在SVC建立时对PVC的带宽保证是路由选择的因素之一，但当大多数流量都集中在SVC时，线路还是会失去控制。这时候就不可能在本已十分拥堵的链路上建起新的SVC。对VoIP、IP视频会议这类延迟敏感型的应用，以及EPR等关键业务应用来讲，这是一个很大问题。

Extreme很好地解决了这个问题。通过把以太网部分和ATM设备（单臂路由器、边缘交换机的LEC、ATM广域网接入交换机）连在一起的PVC电路，产生大大超过LANE性能的IP应用能力。同样重要的是，Extreme在业界具有QoS技术的领先水平。其三到四层线速分级功能使得所有应用都能在每一端口映射到8个优先级划分的队列中。每一队列都由带宽最小/最大化分配进行速率调整。进一步说，队列可以映射到指定的VLAN或PVC中。而PVC本身能够作为速率保障（CBR，commitedbitrate）电路或可变速率（VBR，variablebitrate）电路，以实现区别对待。

多年来网络专家们一直希望找到一种能够覆盖所有网络技术的最佳方案，可是始终却没有实现，因为这种预期的技术太复杂了，难以产品化。ATM在多年前曾经被赋予如此重任，它确实给了人们这种希望，然而现在我们却不得不谈论如何去取代它。也许永远也不会有一种包容所有优秀的组网技术的理想方案。如此看来，简单的以太网技术确实有可能成为未来的统一网络平台。