菜谱图片高清大图:基于城域以太网的CE端组网模型设计

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 12:10:41

    “从最开始以太网还只是一个梦想,到今天进入到一个全球互联的新阶段,这个由梦想变为现实的过程是众多业界同仁共同努力的结果。” 

——城域以太网论坛总裁陈子湳 

    1 城域以太网的发展

    每隔几年,以太网的带宽就会提高一个数量级,从10M、100M、1000M、10G。这仿佛已经是一个循环的规律。而现在我们除了看到以太网技术性能的提升外,我们还发现了另外一种规律——以太城域网。 

    随着技术的发展,以太网技术越来越多的进入广域网互联的环境,逐步在在一些领域替代掉传统的SDH技术,以“她”的易用性、高性价比获得业界的青睐。 

    城域以太网是一个非常大的概念,涉及到对于以太网技术可靠性、可管理型、扩展性、服务质量、标准化等多个领域的优化和定义。对于我们大多数普通用户而言,这些领域过于专业和前沿,我们更关心的是,如果运营商提供以太网专线接入服务,我们应该选择什么样的组网模型,什么样的用户端设备去适应这种变化,以获得这种灵活、高性价比、高带宽的服务,还能继续保持传统SDH链路的业务连续性和业务质量的体验。本文重点讨论的部将聚焦在城域网以太网技术的CPE组网模型选择方面进行讨论。 

    2 城域以太网术语定义

    CE:用户端设备

    UNI:用户和运营商的接口

    EVC:以太网虚拟专线 

    3 城域以太网组网模型定义 

    现有的以太网组网技术有非常多种,常见的裸光纤技术、MSTP技术,以及PON技术等等,这些都以是城域以太网的一部分。我们可以从这些技术中,将组网模型抽取出来,归为四个类型:EPL、EVPL、EP-LAN、EVP-LAN。 

    ·EPL和EVPL同属于点对点的专线技术,简单的来讲可以通过是否是UNI一一对应进行判断,只要UNI接口一一对应及是属于这两种模型。EPL和EVPL的不同是EVPL的端口可以复用。 

    ·EP-LAN和EVP-LAN属于多点对多点的方式,也就就是说UNI之间不是一一对应。简单的理解就是一个大大的局域网。例如我们的笔记本电脑连接上公司的区域网就可以说是小型的EP-LAN。其中EP-LAN和EVP-LAN的区别和点对点方式一样,EVP-LAN的方式接口可以进行复用。

    上述四种组网模型,可以根据运营商提供的服务不同、用户的业务不同进行组网选择。例如EPL和EVPL组网更适合用户的纵向三级组网架构。而EP-LAN和EVP-LAN组网更适合组播和广播的业务类型,这样可以降低多媒体数据的延迟,提供更好的互动体验,并能降低汇聚设备的压力。 

    在政府、金融等行业中,由于大量的是三级纵向组网模型,所以点对点组网方式,也就是EPL和EVPL被大量使用。但是随着视频、语音、协调通信等技术的发展,和相关部门横向互联需求的增多,我们相信在未来EP-LAN和EVP-LAN的模型将会被越来越多的应用。 

    4 城域以太网QoS和OAM的难点

    城域以太网技术在实际组网过程中,还存在一些难点,主要集中在QoS和OAM两个方面。 

    QoS难点:

    以太网端口通常为100M/1000M不等,而实际运营商提供的CE端承诺速率通常为2M-10M,如何对UNI接口进行限速,给与足够的线路缓存能力,就成为了一个关键。而QoS难点并不仅仅在于物理UNI接口的一层,更需要对于EVPL、EVP-LAN等端口复用方式组网的逻辑接口进行控制。甚至需要对于逻辑端口中,客户具体的业务进行限速处理。所以我们可以将QoS难点分为三级: 

    a) UNI接口流量整形; 

    b) VLAN的逻辑接口流量整形;  

    c) 在VLAN接口的业务进行识别和控制。 

    层次化QoS技术将是CE设备在城域以太网组网环境中面临的一个难题。 

    以太网OAM难点:

    以太网不同于传统广域网线路,在初期应用于局域网环境中时,他的管理性问题并不是非常明显。以太网端到端之间中断,无法在本地的物理环境体现出来,既无法做到路由的快速收敛,也无法对故障进行准确的定位和排除。 

    在以太网OAM技术的发展过程中,IEEE、MEF、ITU等组织针对承载网设备,围绕以太网的环回机制、故障检测机制、故障定位机制等技术,均做出了相关的标准定义。而对于CE端设备而言则要相对简单一些,现阶段我们只需要将最急手的故障检测技术完成则可以适应正常的业务使用。 

    ·毫秒级的链路检测。该技术可以在几十毫秒内检测到以太网的中断,并关联到端口收敛。现阶段锐捷RSR路由器持DLDP和BFD技术,可以基于端口最低50ms进行发包,快速检测链路故障; 

    ·路由收敛关联。最终我们关心的业务在出现故障时多长时间可以收敛,所以在一些特定环境下需要将链路的变化关联到路由协议,帮助路由协议进行快速收敛,以提升业务的连续性; 

    ·链路检测技术在EVPL和EVP-LAN环境下需在逻辑子接口生效。 

    以太网链路检测只是以太网OAM中较小的一部分,针对以太网OAM的工作,各个标准化组织在持续的进行。

    5 CE端设备选择 

    针对上述四种组网方式和技术难题,客户也可以根据自己的需求选择不同的CE端设备。较常见的是对于路由器和交换机的选择。路由器更适用于多业务发展趋势,例如需要高精度的QoS、多种备份线路、较高的安全性、NAT、MPLS网络虚拟化等多业务融合的功能,一般会选择路由器进行组网。而对于存在高性能、低成本的连接,交换机也是一种很好的方式。 

    锐捷网络RSR全系列路由器对于上述四种组网模型均能提供良好的支持。针对城域以太网技术的特点,对以下几点进行了深度的研发: 

    ·层次化QoS技术,不但能够深度分层,更能做到99.6%的QoS服务质量精度; 

    ·多种链路探测协议的支持。支持DLDP和BFD等链路探测技术,可以做到毫秒级探测,并联动静态、动态等多种路由协议进行快速的路由收敛; 

    ·高密度EVPL子接口技术。RSR50最多可以支持一个以太网口复用为240路子接口,并能针对每个子接口实现高精度QoS和以太网链路探测,大幅度提升了用户的管理效率; 

    ·未来我们还对于以太网环回检测技术和以网故障定位技术做进一步的开发工作。 

    适应以太网技术的变化,面对城域以太网的趋势,锐捷将不断前行!