麒麟病是什么:请把活动时间还给学生

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:54:59

请把活动时间还给学生

许 鸿 宾

9月26日,学校开始执行新的作息时间表。新时间表的最大亮点,就是将上午和下午的两个大课间全部延长到30分钟,这样,加上每周两次的下午第四节课外活动,同学们每天的活动时间将超过1小时,超额完成了国家规定。次日,学校又给每班免费发放了活动器材:羽毛球拍2付;长跳绳1根,短跳绳3根,乒乓球拍2副(每副含3只乒乓球)。课外活动时间,每班还可以领取两个篮球。

按理说,武校长在开学典礼上“向同学们提供活动场地、活动时间、活动器材”的承诺已经完全兑现了,同学们应该兴高采烈才是,可在7月28日,编者第一次打开学校后排的投稿箱,里面的五份稿件里就有三篇是在表达对活动安排的不满。一篇说,第二节下课铃响好大一会了,可老师还没有下课的意思,有同学小声嘟囔,老师不以为然的说,这么大一个课间,还怕没时间解手啊。好不容易下课了,刚跑到操场没一会,第三节课的老师已经站到了教室门口,自己哪还好意思再玩哪,只好乖乖回教室。另一篇说,本来一周五天里仅有两次课外活动,可XX老师非要利用这个时间抄“一课三练”的答案。想像着操场里热火朝天的场面,再瞧瞧老师那张正义凛然的脸,大家是敢怒不敢言。第三篇更直接:“某班的英语老师私自占用学生们的课外活动时间,是个魔鬼老师!”

据笔者观察,三篇稿子里反映的问题,在我们学校确实存在。并且还有这样一个现象:如果一个班在活动,别班仿效的很少;如果一个班在活动时间里上课,别班便群起而学之。长此以往——不,要不了多长时间,所谓的“大课间”,所谓的“活动一小时以上”,都会流于形式甚至灰飞烟灭。

学生到底需不需要“每天一小时”的活动时间?当然需要。甚至就不该问这个,因为这是常识啊!跟世界上许多国家相比,我们的中学生无论是体质还是创造力,都比不过人家,这是事实吧。我们许多老师,不是也在私下里对这种“填鸭式”的教育忧心忡忡吗?其实不止是教师,一些有见识的家长也开始转变观念,希望自己的孩子能够得到全面发展。据“河南手机报”报道,留学低龄化风潮已经波及郑州这样的二线城市。记者采访了一位姓张的女士,张女士的女儿今年12岁,目前正在香港一所私立学校上初一。张女士说,她打算在2012年把孩子送到英国或美国读高中。当记者问张女士为什么那么早就把孩子送出去时,她直言不讳地说:“我不想让我的孩子成为考试机器。”她还告诉记者,送女儿出去读书主要是想让她在外面多见识见识,多学点东西,尤其是她喜欢的音乐和美术方面的知识。在今年的高校录取工作中,也出现了一个值得思考的现象:北京的4名高考状元(三位女生并列文科状元)全部放弃了清华、北大,而是选择到香港大学就读。他的理由是:与内地高校相比,香港大学更有学术氛围。

似乎可以这样说,有越来越多的人,用脚为我们落后的教育制度投下了反对票。

在落后的教育体制暂时得不到改进的情况下,我们权寨中学应该怎么办?

教学质量还要是抓的,而且还要抓得更好,因为我们这里毕竟不是香港,更不是美国,我们的学生只有考上好学校才有好出路。但我们也应该树立这样的观念:学生的“每天一小时”活动时间是神圣不可侵犯的,它既是学生的权利,也是国家发展的需要。再说,让学生多玩一会儿,多感受一下人生的快乐,未必就会让我们的教学质量滑坡。

也向学校领导进一言:如果上级确有“每天至少活动一小时”的要求,如果我们确实认识到这个要求是正确的,那么,可否增强一下巡查的力度,对那些拒不执行此规定的班级给予一些批评呢?