九乡新闻网鲜血伯爵觉醒任务:从女小偷“裸体”示众说起
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 01:11:06
10月初有网友在台州论坛称：“女小偷衣服被剪刀全部剪掉了，内衣也剪掉扔了。而且被暴打一顿，看背后的痕迹就知道了。但是没有用工具打。打完之后再叫的110。是可怜小偷还是大快人心，这个……”并配以图片，该帖子被论坛和微博大量转载，成为热门话题。图片显示，一年轻女子上身衣衫不整破陋不堪，后背上被书写“我是小偷”等字样，周围聚集了大量群众围观。（10月11日《广州日报》）
偷窃行为当耻，重者触犯法律，剪掉女小偷衣服并暴打，还在她背上写上“我是小偷”，固然可以一解被偷之恨，但用力过猛，涉嫌侵犯小偷的人格权。
将小偷示众的事，在国内并不鲜见，类似如此的形形色色的示众方式与手段，我们似乎已经“见怪不怪”了：广州某医院的保安在抓获一名正在行窃的“小偷”后，在其脖子上挂上写有“小偷”的牌，押着他在医院里“游街”示众长达一个小时；武汉一处建筑工地的保安将一名盗窃电话线的小偷抓住后，用手铐将其铐住，并在他的额头上写上“我是小偷”的字样，命其面对大街；在深圳宝安区，一名粘贴“疏通厕所管道”广告的男子被保安发现后被浑身贴满“疏通厕所管道”、“清理化粪池”的广告单，在闹市区当街示众达6小时……偷窃行为令人鄙视，但如此示众是否合法得当？保安等并不是公安机关，并未被赋予权力让“小偷”在众人面前用形形色色方式被愚弄。
从法律层面上看，小偷也是人，同样有人权，同样有人格尊严，是无权对其进行人格侮辱的。对小偷惩处方式绝不应该由感情决定，而是由法律来决定。因为法律惩处的只应是犯罪行为本身，从而让犯罪者为自己的行为付出应有代价，但绝对没赋予他人权利侮辱犯罪者的人格。人格是每个人都拥有的尊严，即使罪犯也有人格权，惩罚罪犯应该按照法律规定，根据其情节轻重来“处置”。
在女子背写“我是小偷”示众的做法，涉嫌侵犯了公民的人格权、名誉权以及人身自由权，该小偷实际上受到了人格上的侮辱和心灵上的伤害。对于其违法行为，商场应该交由当地派出所处理，而不应该以违法的手段对待违法的行为。保安等显然没有权力私自处理，当移交当地警方处理，警方会依据有关法律，按盗窃数额的大小来判定对当事人是教育、罚款还是拘留、起诉。
从这些事件中，我们看到了一个治安困局——将类似小偷小摸这样的轻微性犯罪的人送劳教，社会成本会大大提高，即使将其送去公安机关，由于罪行不重，过不了几天，小偷依然可以“再接再厉”，而不送去呢，面对偷窃又不解恨。于是，这样一个现象上演着：一方面，一些小偷在继续偷窃，而另一方面，即使涉嫌侵犯小偷人格权，但示众和游街行为在时常发生着。
为什么屡次发生如此“残忍”的示众事件呢？很值得所有的非执法机关比如保安等深思。“处理”偷窃等行为必须合情，合法，即使面对的是有涉嫌“犯罪”的人员，也绝不能采用“私法”处理，绝不能用违法手段来对待违法行为。一言蔽之，在女子背写“我是小偷”示众，解恨但用力过猛。
偷窃行为当耻，重者触犯法律，剪掉女小偷衣服并暴打，还在她背上写上“我是小偷”，固然可以一解被偷之恨，但用力过猛，涉嫌侵犯小偷的人格权。
将小偷示众的事，在国内并不鲜见，类似如此的形形色色的示众方式与手段，我们似乎已经“见怪不怪”了：广州某医院的保安在抓获一名正在行窃的“小偷”后，在其脖子上挂上写有“小偷”的牌，押着他在医院里“游街”示众长达一个小时；武汉一处建筑工地的保安将一名盗窃电话线的小偷抓住后，用手铐将其铐住，并在他的额头上写上“我是小偷”的字样，命其面对大街；在深圳宝安区，一名粘贴“疏通厕所管道”广告的男子被保安发现后被浑身贴满“疏通厕所管道”、“清理化粪池”的广告单，在闹市区当街示众达6小时……偷窃行为令人鄙视，但如此示众是否合法得当？保安等并不是公安机关，并未被赋予权力让“小偷”在众人面前用形形色色方式被愚弄。
从法律层面上看，小偷也是人，同样有人权，同样有人格尊严，是无权对其进行人格侮辱的。对小偷惩处方式绝不应该由感情决定，而是由法律来决定。因为法律惩处的只应是犯罪行为本身，从而让犯罪者为自己的行为付出应有代价，但绝对没赋予他人权利侮辱犯罪者的人格。人格是每个人都拥有的尊严，即使罪犯也有人格权，惩罚罪犯应该按照法律规定，根据其情节轻重来“处置”。
在女子背写“我是小偷”示众的做法，涉嫌侵犯了公民的人格权、名誉权以及人身自由权，该小偷实际上受到了人格上的侮辱和心灵上的伤害。对于其违法行为，商场应该交由当地派出所处理，而不应该以违法的手段对待违法的行为。保安等显然没有权力私自处理，当移交当地警方处理，警方会依据有关法律，按盗窃数额的大小来判定对当事人是教育、罚款还是拘留、起诉。
从这些事件中，我们看到了一个治安困局——将类似小偷小摸这样的轻微性犯罪的人送劳教，社会成本会大大提高，即使将其送去公安机关，由于罪行不重，过不了几天，小偷依然可以“再接再厉”，而不送去呢，面对偷窃又不解恨。于是，这样一个现象上演着：一方面，一些小偷在继续偷窃，而另一方面，即使涉嫌侵犯小偷人格权，但示众和游街行为在时常发生着。
为什么屡次发生如此“残忍”的示众事件呢？很值得所有的非执法机关比如保安等深思。“处理”偷窃等行为必须合情，合法，即使面对的是有涉嫌“犯罪”的人员，也绝不能采用“私法”处理，绝不能用违法手段来对待违法行为。一言蔽之，在女子背写“我是小偷”示众，解恨但用力过猛。
从女小偷“裸体”示众说起
一女小偷被扒衣示众 背写“我是小偷”(图)
浙江台州女小偷行窃遭“侮辱” 被扒光游街示众
女小偷行窃遭“侮辱” 被扒光游街示众(图)
网传浙江女小偷被抓扒光游街示众 警方核查(图)
8名女工被误当小偷遭游街示众
女贼被扒衣示众背写“我是小偷” 警方调查(图)
女贼被扒衣示众背写“我是小偷” 警方调查(图)
网传女小偷被扒光游街示众 警方称正核查
从“事后诸葛亮”说起
从“先有鸡后有蛋”说起
从何说起
从饭前祷告说起
从“背影道歉”说起
从“被”时代说起
从青浦实验说起
从《红楼梦》联句说起
从学棋说起
从市长名片说起
从方舟子挨打说起
从麦特戴蒙说起
从“股市藏宝图”说起
从“五脊六兽”说起
从四大粮商说起!