鱼满塘官网:从李光耀对两岸关系的谈话说起

　　本月7日，新加坡前内阁资政李光耀在第十一届世界华商大会闭幕晚宴上，谈到台湾内政及两岸关系时表示，他对亲民党主席宋楚瑜的参选感到不解；虽然没人能够提出时间表，但两岸统一只是时间迟早的问题；武力解决并不符合中国的国家利益，举世没有国家会支持台湾独立，即或因为台独发生战争，美国介入的可能性也微乎其微。李资政的见解向来精辟，台湾媒体大幅转载。

宋楚瑜参选已势成骑虎

　　首先，关于宋楚瑜参选一事，不要说李资政不解，所有关心台湾内政的学者、专家、国际人士、中国大陆都对此同样不解，甚或不以为然，好像全天下只有宋楚瑜一个人知道自己葫芦里卖的是什么膏药。如今宋楚瑜已经骑虎难下，要再分析他参选的动机、舍我其谁的抱负、是否有可能在最后关头悬崖勒马，恐怕都已为时晚矣。目前即或他想退选，大概抬轿的人也不会允许了。

　　李资政又谓，宋楚瑜参选所夺去马英九的选票将远比抢去蔡英文的选票为多，在台湾这几乎也已经是全民共识，但就是宋楚瑜本人及其支持者还要硬扯胡诌，居然还能口口声声说是对国民党仍有情感，不愿蓝营分裂或让绿营得利。且不拿亲痛仇快或历史罪人这些大帽子来压人，如果马英九因为宋楚瑜的参选而告落选，届时宋将不知如何在台湾及两岸之间自处，或许只有到美国当寓公一条路了？

台湾应为两岸统一争取谈判空间

　　再谈到两岸关系，李资政的观点或许有人并不完全同意，但若由国际格局、地缘政治的高度出发，李资政的谈话当然有其一定程度的警示作用，台湾再不振作，不合理的统一恐怕将难避免。对主张国家统一、民族富强的人来说，统一其实不是问题，但为了中国、为了台湾，两岸统一的条件、方式与时间则不是没有讨论、斟酌的空间。

　　谈到这里，我们就拿近期的两岸关系发展来加以讨论。先说10月10日辛亥百年，大陆高调举办纪念活动，但也有其现实的难处。北京既要肯定孙中山的革命，又要回避中华民国持续存在的问题，所以只好多讲孙先生追求国家统一、民族富强的要义。10月9日，胡锦涛总书记强调，国家应该和平统一，实在是良有以也。而台北自是理所当然地庆祝建国一百周年。

　　相对于北京当局的政策已定，台北方面则是困于统独争议，马英九政府采取“不独、不统、不武”政策，虽然并未排除独立的选项，但国民党在表面上追求国家统一的初衷至少并未改变；民进党方面则是在朝三暮四与朝四暮三之间游移，企图追求短期的最大政治利益。10月8日，国庆前夕，民进党主席及总统参选人蔡英文突然表示，台湾就是中华民国，否定了她自己过去所谓中华民国是个外来政权、流亡政府的说法。  民进党与时俱进或是在骗选票？
　此事立刻引来各界关切，纷由不同角度解读，有人认为这是民进党理性务实的一面，是其政策的大幅调整，但也有人相信，这主要还是出于选举策略的考量。莫衷一是。其实，且不说“中华民国”是不是外来政权或流亡政府，光由民进党1986年创党以来，其中国政策就有多次调整，它有关台独党纲、台湾前途决议文的主张大家耳熟能详，其他有关“中华民国是个什么‘碗糕’（东西）”、“台湾是个主权独立的国家，它现在的名字叫中华民国”、“维持现状就是支持独立”，而蔡英文在9月访美时还说出“不排除统一的选项”等等；实让人一头雾水。

　　如果从理性（并非正面）的角度来看，这或许是民进党与时俱进的一面，它总要认真面对中国大陆崛起不可逆转，北京政经及对区域安全影响力将会自益增强，台湾必须仰赖中国大陆市场的事实，台湾总不能继续内部分裂对抗，因此她主张认同中华民国、建构台湾共识。或许蔡英文相信，唯有如此台湾才能找到一条生路与出路。

　　但如果从权谋的角度出发，尽管蔡英文多次强调，民进党对中国大陆没有仇恨，对所谓的外省人没有成见，但民进党给人的刻板印象就是极端的暴力排外，为了选举不惜操弄族群对立（苏嘉全最近有谓，外省人要挖台湾人祖坟的说法即为一例），主张结合美日牵制、或至少是平衡中国大陆的崛起都是例子。

　　谁知道民进党这次改变说法是不是真的换了脑袋，还是仍然只是选举骗票的考量。对中国大陆来说，它的反应只能是听言观行，不能、不宜表示任何看法。从正面来说，如果台湾内部有了共识，大家都能认同“中华民国”，从今以后，两岸或许可以不带悲情、理性务实的来打交道；但若深入分析，中国大陆究竟要如何面对一个口径一致、团结对外（中国大陆）的台湾，这倒也是一个值得深思的课题，至少这是过去近20年来从来没有出现过的一个局面。  　　最后，笔者同意李资政的讲法，简单的说，中国大陆对自己要有信心，对两岸要有耐心，把握既定的原则与政策，把自己搞好，多做好事、实事，而其他无关大局的枝节问题，就让台湾的那些跳梁小丑和政客去搅和算了。战略上的高度会决定两岸关系的最后走向。