九乡新闻网魔兽魔力圣剑物品合成:“不替混账领导背黑锅”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 01:30:21
“不替混账领导背黑锅”
2011-01-06 04:11:00 来源: 济南时报 跟贴 0 条 手机看新闻郑连根
晋文公得到一个大美女南威，两个人厮混了三天。三天之后，晋文公想到已三天没上朝了，就推开南威，疏远了她，并很有感慨地说：“后世必定有因为贪图女色而导致国家灭亡的人。”晋文公说得一点都没错。春秋时期颇有因好色而败身亡国的人，齐庄公就是一位。齐庄公因与崔杼夫人私通而被杀死。齐庄公被杀之后，另一个重要人物出场了，他就是晏子。面对国君庄公被杀这样的政治突变，晏子并不慌张，他既没有自杀以殉难，也没有出逃以避祸。那么他是怎么做的呢？《古文观止》中的《晏子不死君难》一文给出了答案。
《晏子不死君难》一文的大意是：崔武子见到棠姜，发现她很美，就娶了她。齐庄公和棠姜私通。崔武子杀死了庄公。
晏子站在崔家的门外。左右的人说：“你要为庄公去死吗？”晏子说：“是我一个人的国君吗？我为什么去死？”左右的人说：“那你出走吗？”晏子说：“我有罪过吗？我为什么逃亡？”左右的人说：“回去吗？”晏子说：“国君死了，我能回到哪儿去？作百姓君主的人，岂可凌驾于百姓之上？而是要管理国家。作为臣子的人，岂是为了自己的俸禄？而是要保养国家。所以国君为国家而死，臣子就跟着他去死；国君为国家而逃亡，臣子就跟着他逃亡。如果国君是为自己的私欲而死，或者是为自己的私欲而逃亡，我们做臣子的又不是国君私人密友，谁还愿意为他承担罪责呢？况且人家拥立了国君又杀掉他，我怎能为他而死？又怎能为他而逃亡？又能回到哪里去呢？”
门开了，晏子就进去，把庄公的尸首放在自己的大腿上大声地哭。哭毕起来，蹦了三下，然后就走出去。有人对崔杼说：“一定要杀掉他。”崔杼说：“这是百姓所仰望的人，放了他能得到民心。”
文章很短，但其意义却很深，其核心智慧就是“不能替混账领导背黑锅”。晏子的这种智慧深合儒家理念。儒家思想虽然一再强调“君臣纲常”，强调臣子要对君主尽忠(在忠孝不能两全之时甚至还要“移孝作忠”)。但是这种尽忠也是有条件的，那就是君王先要有个君王的样子，然后才可要求臣子效忠，若君王不像样儿，所作所为全是为了自己的私欲，那么臣子就可不必为之尽忠。孟子曾经对齐宣王说：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如草芥，则臣视君如寇仇。”孟子的这些话，即便在今天看来，也充满了思想光芒，饱含智慧。
在儒家看来，臣子对君王虽然有尽忠的义务，但这种义务是充满了互动性的“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如草芥，则臣视君如寇仇。”由此推论，若君王很混账，臣子当然可以弃之不顾，哪里还用得着为他殉难呢？由此可知，儒家所云“君君臣臣”的本意是双向的，既规劝君主又要求臣子，君也好，臣也罢，都要守好自己的本分，为百姓社稷贡献力量。孟子还说：“盛德之士，君不得而臣，父不得而子。”这就更加明确地指出，在君权和父权之上，还有一个“盛德”(道义)存在。对于那些德高望重的贤人，君主不能以臣子对待，而应该恭敬如师。
晏子是春秋后期齐国的国相，曾在齐灵公、庄公和景公三朝任事，是著名的政治家和外交家。他爱国忧民，敢于直谏，在诸侯和百姓中享有极高的声誉；他博闻强识，善于辞令，主张以礼治国，曾力谏齐景公轻赋省刑。据说在他辅佐齐景公时，大雪连下了三天还不放晴。齐景公穿着裘皮大衣坐在大殿的台阶上。晏子进宫谒见，景公说：“好奇怪啊！下了三天大雪，可天气还不冷。”晏子回答说：“天气不冷吗？”景公笑了。晏子说：“我听说古代贤德的国君自己吃饱了却知道别人的饥饿，自己穿暖却知道别人的寒冷，自己安逸却知道别人的劳苦。现在的君王不知道别人了。”齐景公一听就知道晏子是在劝谏自己，便说：“说得好！我听从您的教诲。”便命人发放皮衣、粮食给饥饿寒冷的人。孔子听到这件事后说：“晏子能阐明他的想法，齐景公能实行他所认识到的德政。”晏子还留下了许多趣事，都收录在《晏子春秋》一书中。
大史学家司马迁非常推崇晏子，他在《管晏列传》中说：“假令晏子而在，余虽为之执鞭，所忻慕焉。”司马迁之所以推崇晏子，在治国本领之外，恐怕也是他看中了晏子“不替混账君王背黑锅”的智慧。晏子是春秋后期的人，在孟子之前，他虽然没有读过《孟子》这部书，但能用行动实践孟子的思想智慧，这实在不简单。这样的智慧远比“君叫臣死，臣不得不死”的愚忠高明百倍。
司马迁说：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”齐庄公之死，实在是死于好色，死于不守“君道”。面对齐庄公这种不正当不光彩的死法，身为臣子的晏子虽也哭他，但绝对不肯为他“死于君难”。晏子所言：“君为社稷死，则死之；为社稷亡，则亡之；若为己死，而为己亡，非其私昵，谁敢任之？”这话铿锵有力，算是说到了点子上。如果国君因通奸被杀臣子都得为之殉道，那臣子之死岂不与国君同样荒唐？这种思路放在今天同样适用，若领导一心为公，秉公办事，我们自然可以替领导卖力；若领导是个混蛋，干的都是满足自己私欲的事，我们还替他卖命干啥？(本文来源：舜网-济南时报 )
