魔兽世界7.0战网卡更新:高人：我说人权

    一

　　针对希拉里就中国人权状况的指责，中国当然不能保持沉默，《环球时报》做出回应之举，“十分必要，非常及时”，无可非议。

　　只是，《人权之争，西方赢不了中国》绵软无力，“争输赢”之说既不妥，何以“赢不了”亦未阐述。

　　二

　　多年以来，中美两国之间的人权之争，已经成为双方价值观念分歧乃至冲突的要因、进而成为纵横捭阖的外交手段，也几同两小儿吵架，每年都吵得一塌糊涂——你说我头上长疮，我便说你身上长癞，双方你来我往，攻其一点、不及其余，以点带面、全盘否定，今年吵完了，明年接着再来。

　　对此，连《环球时报》都觉着“很累”，并厌恶了“我们不得不在‘坚决反击’和‘置之不理’之间做临时选择”，主张让“历史说了算”，对这类“骚扰”，“她说她的，我们走我们的路”，“‘嘿嘿’一笑”了之。

　　毋庸讳言，这一笑，不是不值一哂，也不是冷笑和嘲笑，而是苦笑。

　　三

　　因为，中国的人权记录，实在乏善可陈：既往的，不堪回首，历史已经做了结论;眼下的，则应该由国民和事实说了算，尤其正是被权贵们自己，用脚投了否定票——他们的子女，还有富裕起来的中产阶级，社会各界精英名流，大多办妥了移民，好一似候鸟迁飞，“胜利大逃亡”的再现。

　　与此形成鲜明对照的却是：不见美国人哭着喊着入籍天朝上国。

　　——现实如此，面对希拉里的出言不逊咄咄逼人，《环球》有此难言之隐，所以底气不足，说话也就乏力。

　　好在作者还算明智，尽管说了“西方赢不了”，中国才是“胜利者”，但未“鼓着肚子”说出中国特色的人权形势大好比美国还好的蠢话，就像某些官学硬说中国比美国更民主真民主并且特别广泛那样。

　　四

　　其实，中美两国都有不光彩的人权记录——但绝不是半斤八两。试想，美国3亿人，中国13亿，找出点对方的毛病还不容易?美国的警察抓人，按住脑袋往玻璃窗上死磕，抡着警棍没头没脑抡哪儿是哪儿，还有虐囚——美国女兵都能想出“性折磨”的损招，至于充当世界警察，大打出手，就更甭说了……

　　“外交”乃是“内政”的外延，但美国却采取了并不一致的双重人权标准，也是“内外有别”但与“内紧外松”相反——相对于他国之人，美国政府对自家公民，显得既人道，也厚道，不这样，人民便会把它选掉。

　　最典型的例子是，前总统克林顿和卡特，都曾不远万里，风尘仆仆去棒子国“捞人”;而卡恩的被抓，先是不得保释，让他蹲了12平米的监房候审，吃一天不足2美元的餐饭，胡子拉碴带着手铐出庭受尽羞辱，如今是被监视居住听候传唤——不必怨天尤人政敌的“陷害”，谁让他在美利坚地盘，管不住自己那话，挡不住诱惑，性侵犯了酒店的美国女工来着?美国法律才不管他是不是有望成为法国总统的高卢雄鸡、现任国际货币组织的掌门呢!

　　我们呢?

　　正相反，外交与内政，“王道”“霸道”两手各有用处。就连这次反击希拉里，还是不忘警告说“中国社会近年也出现了一些支持西方对华施压的声音”——弦外之音，无非是提醒这些人要识时务，免开尊口，勿谓言之不预。

　　五

　　世界各国的人权状况，都是相对而言，没有最好，只有较好;没有最坏，只有更坏，只能不断臻于至善，永无止境。

　　因此，比较人权的优劣，不该较一日之长短，也没有输赢一说。即使西方鼓吹人权“别有用心”，但从人道和人性的角度，不妨“接干戈作玉帛”，改善内政，善待国民，此乃国家幸事，社稷福祉。

　　六

　　人权，乃是人人生来天然具有的权利，主要是生命和财产安全，自由，平等，等等。

　　它也是从西方舶来来的概念，普世的价值观念，但在红朝的阶级斗争年代，被视为“资”姓的人道主义和人性论，与无产阶级的社会主义格格不入，被归入批判的另册;它的被接受与被认同，得益于改革尤其是开放，人们对它的理解，也经历了逐步深化的过程。其间，争议不断，争论不已，终至真理战胜谬误。

　　譬如，有人曾将“有饭吃不挨饿”的“生存权”，片面强调为“人权”之重。无奈几经辩论，终于不支，败下阵来，反倒促成以下社会共识：人不是猪，在解决温饱之后，自然就水涨船高得陇望蜀起来，又会产生言论、集会、结社、罢工、新闻、宗教信仰等自由，选举，监督等政治参与的诸多诉求，天赋人权，不可剥夺，为政者应该予以满足。

　　后来，又有人玩起偷梁换柱的把戏，鼓噪“集体人权”不遗余力，也是立即便被戳穿——如此，个人的“人权”必将受到侵害，即如今之“唱红”，一旦成为行政手段、组织行为导演的“全民运动”，那么，大合唱的“集体人权”，势必扼杀个人“不唱”的“人权”。

　　中国人民的“人权”意识，与日俱增，与时俱进，形势大好，前途光明。

　　七

　　大多数后发国家，社会的结构多呈“金字塔”状，广泛的底层社会人权微薄;而在“小政府，大社会”的理想国，则是任何权力对于人权，都不敢小觑。

　　不能说中国没有人权，也不可否定中国人权状况的改善与进步。

　　但也要承认，中国财富与权力分配的格局，却是硕大无朋的“倒金字塔”，如同地里长的大萝卜——不是“心里美”，而是红皮白瓤的“便萝卜”，徒有其表。

　　其特色，先是财富“分配不公”——无数纤细羸弱的根须，即今之所谓草根阶层，汲取水分与营养无数，除了维系“活着”之外，“剩余价值”全部上贡，养得权贵们个个脑满肠肥家财万贯。

　　政治权力的分配，则与财富的“贫富不均”同步，人权的多少，完全取决于官职和财富;少数权贵在衣食住行娱乐医疗养老直到寿终正寝，及其子女在读书就业入党做官等诸多方面享有的“人权”，早就异化为腐败的“特权”，世袭罔替，并且导致“权大于法”现象随处可见触目惊心。

　　八

　　中国系联合国有关保护人权文件的签字国家，并在09年4月发布了《国家人权行动计划(2009━2010年)》。

　　两年已经过去，理该进行认真总结，再接再厉，不知何以至今不见动静，莫非新闻办只顾着对付希拉里去了?

　　开展“人权外交”固然必要，但远不如“人权内政”重要，因为它关系到国民的尊严和实实在在的权利。

　　我们当然不能接受西方的“人权路线图”了，“因为它明摆着是一张跟中国现实对不上号的图纸”;但我们也不能再强调什么“特色国情”了，既然已经有了自己的“行动计划”，那就尽快落实兑现，别再没完没了地坐而论道——因为，强拆，截访，夺笔，游街示众，跨省拿人，进疯人院……，桩桩件件，无一不在践踏着人权，为当今文明世界所罕见。这样的“中国现实”，模式，形象，还要“维稳”到几时?