魔兽世界3 中韩对抗赛:浅谈补中益气汤的甘温除热

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 00:13:23
  补中益气汤是金元四大家之一的“补土派”代表李东垣的代表方,主治之一是气虚发热,为甘温除热的代表方剂。初学方剂时,作为一名涉猎中医学知识不久的学子,吾深深质疑此方之效,认为发热应该用寒凉药清其热,怕冷才用温热药温其寒,这才是《内经》所论的“寒者热之,热者寒之”的原则,也才顺应自然界的规律。就像夏天穿单衣,冬天穿棉袄这才是常理,而李杲竟是让人夏天穿棉袄?病人本来就发热,还用甘温之品,补益之剂,岂不是“火上浇油”,“伤口撒盐”吗?百思不解之余,只有去找李东垣要个说法。
        李杲在《内外伤辨惑论•卷中》“内伤脾胃,乃伤其气,外感风寒,乃伤其形……唯当以甘温之剂,补其中,升其阳……盖甘温能除大热,大忌苦寒之药泻胃土耳。”而创补中益气汤,方药如下:
        黄芪一钱 炙甘草五分 人参三分 升麻三分 柴胡三分 橘皮三分 归身酒洗三分 白术三分
        用法:上夫咀,都作一服,水三盏,煎至一盏,去渣,早饭后温服。
        补中益气汤的创立遵循着《内经》治则中“老者温之”“损者益之”的治虚原则,而不是违背了“寒者热之,热者寒之”治实证的原则。因为虚实不同,所以治疗原则各异,这正是中医辨证论治思想的体现。并不是见热清热,因为这里叙述的发热,并非实火,而是脾胃气虚清阳陷于下焦,郁遏不达的发热,内伤不足的疾病须用补法。
        李杲在《脾胃论•卷中》中亦曰:“若饮食失节,寒温不适,则脾胃乃伤,喜怒忧恐,耗损元气,既脾胃气衰,元气不足,而心火独盛,心火者,阴火也,起于下焦,其系系于心,心不主会,相火相伐之;相火,下焦包络之火,元气之贼也,火与元气不两立,一胜则一负,脾胃气虚,则下流于肾,阴火得以乘其土位。”脾胃为后天之本,肾为先天之本,后天不能滋先天,则下焦元气不足,清阳陷于下,郁而发热,只有补益后天之本,滋其化源,才能祛除疾苦。
        补中益气汤主治内伤脾胃所致的气虚发热:身热,但热势不甚高,自汗,渴喜热饮,气短乏力,舌淡胖,脉虚大等。发热病因病机上已述,而脾胃虚及其子则肺气不足,故短气乏力;肺不布津,津不上承则渴饮,但喜热饮等。方中重用黄芪为君,黄芪补气偏于走表,补肺实卫而止汗,而又能升举脾胃之气,又用白术、炙甘草、人参补中,助黄芪健脾补气,走表走中的补气药同用而达到甘温补气除热。气血同源,气虚久则及血,加入当归养血和营,又用升麻、柴胡升阳明、少阳之清气,提中焦下陷之清阳,清阳升则浊阴降。李杲曰:“胃中清气在下,必加升、柴以引之。”陈皮理清浊相干之乱气,防补药壅滞气机,碍胃。
        理已言明,但终觉是纸上谈兵,临床疗效怎样?直到吾随师出诊,亲见吾师用此方治病之效,才深信李杲不曾欺吾后人。但用此方必须遵中医的辨证论治,对证出方才能彰显起效。据此我把对此方的一点儿观察记下。
        1.与单纯的外感发热相鉴:外感发热与恶寒并见,伴头痛身痛脉浮 而气虚发热则身痛自汗热势不甚脉无力等《医贯•主客辨疑•伤寒论》中说:李东垣《脾胃论》与夫《内伤外感辨》深明饥饱劳役发热等证俱是内伤,悉类伤寒,切戒汗下。 
        2.与阴虚发热相鉴:阴虚发热为五心烦热,手足心热甚于手足背,有汗而为盗汗,同时伴潮红,舌红少苔,脉多细数,与本方所治发热亦不同。
        3.本方不仅治内伤脾胃的气虚发热,亦可用气虚之人兼外感,但须酌加解表之品,相伍为用。
        4.舌淡胖有齿痕或无,脉无力。 
仅引一例:商某,女,38岁,2006年3月26日来门诊求于吾师,自述每上午自感发低热已五六年,劳累后加重,用体温计测量37摄氏度,疲乏无力 二便正常,就诊前曾每发热时用西药退热,后又反复,希望能解除病痛,舌淡胖有齿痕,脉无力。诊断:脾气虚的发热证 。
        处方:黄芪15克 炒白术10克升麻6克 柴胡8克 炙甘草6克   归身15克 党参15克 青蒿30克  陈皮7克
        二诊:服药后不觉发热,但希望巩固疗效再服几剂,吾师上方去青蒿又开四剂
        临床上只要辨证为气虚发热或气虚之人兼外感,稍加加减,必有佳效,如果辨证准确,自不必畏惧甘温之品助热.正所谓有故无损亦无损.