魔兽7.0橙色武器幻化:[秦俑]《欧洲赔率与亚洲盘口》教程-赔率篇 (七)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 00:58:43

[秦俑]《欧洲赔率与亚洲盘口》教程-赔率篇 (七)

作者: 酷派久久 时间: 2011-01-21 19:04 来源:酷派体育


九、赔率的分析方法。
这一节,我们将着重介绍赔率的几种分析方法。目前市场上较流行的分析方法大约有五类:
A、平均赔率;B、赔率变化(走势);C、赔率统计;D、赔率对比;E、赔率离散度(分散性)。
在研究上述诸种赔率的分析方法之前,我们需要对博彩公司操盘手的操盘过程进行一个深入细致的了解,以明白上述分析方法的优劣势,以及这种分析方法存在的价值。


(一)博彩公司的操盘过程。
在对澳门博彩公司的访问中,我们解决了网上流传的操盘手法转换的问题。正如我们上文提到的“酒吧理论”一样,改变的只有博彩者自己的心态,而博彩公司实际上是“以不变应万变”的。网上流传的所谓操盘手法转换实际上是子虚乌有的事。而更多的卖料者口中所提及的所谓操盘手,多数是一些骗人的伎俩,读过本文后,希望读者们对操盘手的问题能有个清楚的认识。
根据我们的了解,操盘手操作一场比赛的基本程序大致分为:信息整理、计算概率、开出赔率(盘口)、赔率(水位)调整和风险控制。
1、信息整理,计算概率。实际上操盘手开盘的程序就是一个计算概率的过程,所以对数学和足球两方面的素质要求都很高。操盘手会首先根据交战双方对赛往绩、近期状态、进球和失球等情况计算两队交战最可能出现的结果,再综合考虑球队信息,如出场俱乐部管理、教练水平、出场名单、伤停、赛程等因素计算出两队交战出现结果的最大概率。
2、开出赔率(盘口)。根据操盘手最先计算出来的结果开出赔率和盘口,宗旨是维持标准盘(独赢上下盘)资金的平衡,包括一场比赛的标准盘(独赢上下盘)资金平衡,以及同一轮联赛的投注资金平衡,澳彩将从一个投注资金相对平衡的比赛中通过贴水赢利,这是澳彩的经营之本。初步参考盘(标准盘、独赢盘)则是澳彩以及其它如威廉等公司的一大特点,主要目的是增强博彩服务性,其初步态度已越来越受到关注。
3、赔率(水位)调整。德国世界杯期间的后期比赛基本上都是热门方(低赔方或者盘口低水位方)打出,许多玩家认为是庄家输怕了,澳彩公司的赔率(水位)是为了诱盘,而实际结果却非如此。实际上比赛结果跟赔率(或盘口水位)的高低关系并不大,主要根据玩家的投注情况来调节,如果是某一结果的的赔率(或水位)比较低,那只能代表买这方的人比较多,很多闲家都看好这方。赔率(或水位)的调整大部分都是由电脑自动控制,但也有人工调整的,前者主要是针对一些投注量比较稳定的比赛,而后者主要是针对一些热门投注赛事,如英超和冠军杯,因为这样的比赛投注量很容易形成一边倒的情况,投注资金也很庞大,所以电脑的反应也不会那么及时,投注的比例很容易失去了平衡,这个时候就需要人工调整了,将赔率(或者盘口水位)调整到一个能够平衡投注资金的状态。
4、风险控制。澳彩设有风险管理机制,当某方球队受到超出风险安全线的投注时,系统就会自动做出相应的调整,使赔率(或者盘口水位)恢复至平衡线以内,而安全线之定位需根据不同赛事的筹码、赛事受欢迎程度等因素来决定。另外,公司还会定期核算各联赛的盈亏状况,针对亏损的赛事或玩法采取相应的措施。例如近期国米5:2胜卡坦尼亚、巴萨3:0胜毕尔包等比赛,澳彩都不开盘,主要是考虑到这类比赛无法规避风险,象这种受到不确定因素大的比赛庄家不开盘也是风险控制的一大举措。(以上部分文字,由足彩金手指报提供。)


(二)赔率的分析方法概述。
根据上述文字,我们能够明白几个问题:
A、庄家事先会对比赛状况进行预估,并得出一个相对准确的比赛结果。
B、庄家通过控制赔率,来调节比赛投注的冷热程度。
C、庄家控制赔率的过程大多由电脑完成,与操盘手法并无直接关系。
D、庄家控制赔率的目的是使投注趋于分散,以达到收取水钱的基本目的。
E、由于酒吧理论的原由,庄家总体处于盈利状态。
在此状况下,我们分析赔率的目的就是需要达到:
1、找出庄家对比赛的看法。
2、根据赔率变化,来判断比赛的各投注项的冷热程度,从而确定庄家的盈利项。
因此,我们提出了前文的五种赔率分析方法。


(三)分析方法之一——平均赔率。
在这里,我们首先要提及的,是平均赔率。我们在分析某一个特定博彩公司的赔率时,肯定有一定的片面性,因为每一个博彩公司赔率的调节系数都是根据这个博彩公司所覆盖的投注者的偏好进行设定的,所以不同地域的博彩公司开出的赔率数值是不同的,再通俗地讲,博彩公司开出的赔率符合大多数人的愿望和观点,这样投注结果就可以达到平衡,所以博彩公司的赔率并不代表他们的真实想法和观点,他们要遵循市场规律去运作。如果只用某一个博彩公司开出的赔率去进行分析,那么得出的结论肯定是有偏差的,而且是不准确的。平均赔率是具有参考性的数据,如果把20家以上不同地区的博彩公司开出的赔率进行平均,所得到的平均赔率就可以“过滤”掉带有“水分”赔率调节系数,这样平均赔率就比较客观地表述比赛双方的胜、平、负率,这样处理后的数据就具有一定的真实性和参考性。
因此我们认为,无论是哪类的赔率分析方法,其最原始的起步分析点就是平均赔率。如果我们把赔率看做是博彩公司的某项产品,那么这个产品面市之前,必定经过相当严密的策划,从其消费需求到其竞争性价格都有严格的规定。换言之,就是该产品在市场上,一定会与同类产品具有共性,也一定会与同类产品保持这类共性。回到赔率本身,也就是我们看到:各个公司的赔率在基本方向上大多相仿,赔率差异也不大,这些赔率的开出,是博彩公司相互融合、相互依赖的结果。所以,平均赔率的态度实质就是各个庄家对赛事的大体把控,而我们对平均赔率的分析将直接使我们认识到博彩公司对于某场赛事的基本态度。
那么,怎么分析平均赔率呢?根据我们前文所述的赔率区间问题,我们可以发现,平均赔率其实是和赔率区间相辅相成的,同时,还与闲家的市场态度有紧密的联系。在这里我们得举个例子。
3月18日,布力般流浪1-2韋斯咸
这是一场典型的比赛。布莱克本已经4连胜且6轮不败,而西汉母联队当时6连败,完全看不到反弹的希望。欧洲平均赔率给出1.67 3.45 4.85,换言之,这个赔率对于布莱克本而言,是个明显抵买(大众一致看好)的赔率,如此给赔,显然就证明了布莱克存在爆冷的可能。或许,用赔率解释可能还不明显,换到盘口,布莱克让半/一球,也就是说布莱克本赢球就可赢钱,这当然足够便宜,因此布莱克本存在爆冷可能。那么为啥爆大冷呢。从赔率区间考虑,1.6—1.7主胜区间的平局理想搭配应该是3.4以内,如今给出3.45,不看好出平局,同时客胜搭配应该超过5.20,此处只给了4.85,显然对冷0有所防范,客胜打出则并不意外。
通过上面这个例子,我们发现平均赔率的分析有以下几个特点:
1、分析平均赔率,首先要了解该赔率出现在市场上后,市场的购买热度和赔率的合理性,这是任何赔率分析手段的必要前提。在上个例子中,无论从哪个公司的赔率统计、赔率对比来看,都无法得出布莱克本输球的冷门,但现实过程中,这个输球的冷门的确发生了,这就说明了投注热度对平均赔率分析的重要性。可能粗看这一条的朋友难以理解,但我们换个方式来解释也许大家就能理解了——类似盘口的让大与让小的问题,以及盘口的鼓惑盘与实力盘的问题。
一言以蔽之:首先观察赔率的高低是否合理,是否让大或者让小。
2、在赔率高低合理的情况下,分析平均赔率的区间情况。通过基本区间与该场赔率区间的类比,来分析庄家对该场赛事的基本态度。
3、最后再结合其他特定公司(或者单一公司、主流公司)的赔率特点和态度,来确定本场赛事的最终结果。
综上所述,平均赔率的分析,是一个由总到分的过程,最终回到特定赔率的分析上。同时,我们认为,任何的赔率分析方法,都不是单一存在的,必须将多个方法相互结合(例如赔率变化与赔率统计相结合,赔率统计与赔率对比相结合,等等),才能找到最佳的答案。
同时,我们要提醒的是,由于平均赔率是一个综合性的统计赔率数据,具有太多赔率的共性,而不具有个性,因此很难反映出各个特定的赔率公司自身的赔率特点,以及对本公司闲家投注方式的预判和分析力。所以,我们认为,平均赔率的分析方法,只是最基础的赔率分析方法,并不能作为最有效的赔率分析参考,其错漏之处也是很多的。
另外,平均赔率的变化,目前在市场上被很多分析师运用,而从实际角度来说,平均赔率的变化只是一个投注量总体走势的反映,并不是最细致的分析方法。


(四)分析方法之二——赔率变化(走势)。
博彩公司开出初步赔率后,一般还会进行调整和变化。这是受赛前一些不可预知因素的影响,如球员伤病、俱乐部动态、比赛目标等。还有就是投注出现不平衡,需要调整赔率使得盘面平衡。以上属赔率的正常变化,再有就是博彩公司有意误导玩家,影响玩家的投注方向,这是赔率的非正常变化。掌握赔率走势,需要观察临场赔率的变化,再结合比赛状况和实力、状态等因素加以识别,判断赔率走势是否正常,变化是否合理,并认清庄家的真实意图。那么具体方法如何呢?我们这里取赔率变化比较多样的BET365公司,来举三个例子。
例1:保頓 vs 錫菲聯 1:0
1.73 3.30 4.50——1.67 3.30 5.00——1.62 3.60 5.50
解释:这是一个很正向的赔率变化,结果,伴随保顿赔率的降低,主队1:0小胜。
例2:慕遜加柏 vs 法蘭克福 1:1
2.00 3.25 3.25——1.95 3.30 3.75
解释:这是一个反向的赔率变化,意即是赔率是偏向主队变化的,而结果却是主队不胜。
例3:曼聯 vs 布力般流浪 4:1
1.30 4.50 8.50——1.33 4.50 9.50
解释:这是一个没有变化的赔率,唯一的变动是提升了主胜和客胜的赔率,从而导致本场比赛总体赔付的增加,结果主队顺利打出热门项。
通过这三个例子我们发现,赔率的变化未必是博彩公司真实的反映,其意义通常有三个
(1)正向看好,压低赔付。——例如第一个例子。
(2)诱盘,顺应大众心理,造热某一个方向。——例如第二个例子。
(3)增加赔付率,吸引更多的人来投注。——例如第三个例子。
这三种方式中,第(3)类显然是需要博彩公司根据闲家对比赛状态把握程度来运作的赔率变化方法。也就是说,第(3)类情况一定是闲家对比赛结果较难猜测的比赛。除此以外,第(1)类和第(2)类的赔率变化是我们日常生活中最常见的变化方式,那么摆在我们面前的是一个很严峻的问题:怎么才是博彩公司正向看好,而怎么又是博彩公司在诱盘呢?
其实,通过对许多场比赛的观察,我们发现:正如我们所说的,任何赔率都存在区间问题一样——任何一家博彩公司的绝大多数赔率组合都不是随意设置的,尤其是那些常见的赔率组合,更加无一不是博彩公司的精算师在仔细计算胜、平、负三者的综合赔付率之后所得出的最佳数值组合。因此,几乎每一组赔率在胜、平、负三个赔率之间都存在着密切的关联,具有牵一发而动全身的效应。
博彩公司绝对不会把他们对于比赛的判断直截了当地完全体现在赔率数值的简单升降。换句话就是说:赔率的上升并不是百分之百地表示博彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在下降;赔率的下降也并不是百分之百地表示博彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在上升。如果博彩公司的任何一种判断变化都可以从这种简单的赔率变化直接得到体现,那么博彩公司就无法隐藏他们的开盘意图。
为了更好地隐藏赔率变化的意图,每一家博彩公司的赔率体系中实际上都存在很多“隐性组合”。所谓“隐性组合”,也就是指那些明升暗降或者明降暗升的赔率变动方式。大博彩公司更是在每一组赔率段位上下各保留了一组“隐性组合”,往往当博彩公司对于比赛的判断发生根本性的大逆转时,他们并不会直接把赔率的倾向性也跟着呈现出逆转,而是在原有的段位附近转变为一组具有这种特征的“隐性组合”。
这种“组合”,我们称之为赔率体系(如前文《教程六》中的区间部分所述,同时后文将继续研究)。因此我们观察赔率的变化(走势),必须通过赔率体系的整体走势来研究。
那么怎么研究赔率体系的走势和变化呢?我们这里举个例子。
例4:多蒙特 vs 紐倫堡 0:0
Interwetten(塞浦路斯) 2.30 3.10 2.80——2.20 3.10 3.00
解释:显然,这个变赔如果只从表面看,是个非常偏向于多特蒙德的变赔,但我们根据这次变赔,分析变赔后的隐性组合——INTER赔率体系“2.20 3.10 3.00”,这是个非常支持平局的赔率(观察赔率统计可得,该赔率战平率达60%),同时由于威廉针对本场比赛给出了“2.37 3.10 2.62”的初始客队不败赔率体系,因此本场比赛实质是在诱买多特蒙德,结果0:0平局顺利打出。
通过这个例子,我们可以发现:赔率的变化,不能单纯的观察赔率表面的升降变化,而应针对赔率变化后所展现的情形,以及赔率初始的内涵态度,来决定该变化的可操作性。
赔率的变化主要有“诱盘”和“降低赔付”两种主要类型,而其变化的一般方式为:以赔率体系的整体改变而产生变化。
因此,对于赔率的变化,我们建议的分析方式是:研究赔率变化前及变化后所展现的不同体系,根据这两个体系的不同特点,和其表达的不同含义,结合其他公司赔率的特点,来分析博彩公司对本场比赛的看法。
简单说,也就是:赔率的变化是以赔率体系的变化为核心的,我们研究赔率的变化,一定要研究赔率体系的变化,以及博彩公司该赔率体系的特点,并将变化后的赔率体系与其他公司的赔率进行对比,结合“赔率统计”、“赔率体系”、“赔率对比”等多种不同的分析方法,形成整体的赔率分析组合拳,来分析此次赔率变化究竟是“诱盘”还是“降低赔付”,达到最终的分析目的,得出比赛的结果。
另外,在这里补充一点经验性的结论。
当立博和BET365同时变化时,(1)如果其它小公司支持并跟着变赔,则该变化结果打出几率不大。(2)如果其它小公司不支持并维持原有赔率,则该变化结果打出几率相当大。

(五)分析方法之三——赔率统计。
对于一场比赛而言,不同的博彩公司开出的赔率会有所差异。但对于一家博彩公司,在一段时间内,会有一个相对稳定的赔率体系。因此,我们可以选择一两家博彩公司的赔率进行长期的统计,每场比赛前将赔率跟以往所有的相同赔率进行比较,找出相对规律性的赔率,在结合比赛结果出现的概率作为判断比赛的重要参考。当然,在博彩世界中,绝对的规律性是不存在的,否则博彩公司的丰厚利润就无法获得了。但是,赔率统计方法,是目前市场上比较通行的赔率分析方法中的一种。
其实,赔率统计和前面所讲的赔率走势有异曲同工的地方。但往往闲家总喜欢静态的分析赔率的统计数据,或者狭隘的分析赔率某一项的具体变化,这造成了分析的单一性和不成熟性,从而导致赔率统计和赔率走势难以统一到一起,也使分析进入误区,得出错误的答案。
我们这里说的赔率统计,是一种衔接了赔率走势的广义赔率统计,意即根据赔率体系的变化,对相同赔率下的赛果进行统计,从而分析这组赔率体系下各场比赛赛果的类似度和关联度,预判出某场比赛的最终结果。狭义的赔率统计就是静态的根据博彩公司开出的赔率,对过往的相同赔率下的赛果进行统计,从而得出答案。而正如前文所说,赔率在开出以后,是不断变化的,而这种变化也是根据固定的赔率体系而产生变化的。广义的赔率统计,是根据赔率体系的变化,不断寻找相同变化下的赔率体系,同时根据变化前和变化后的赔率统计来得出相关的答案。所以,广义的赔率统计是相对的,也是动态的。


下面我们看一个市场上流行的赔率统计分析方法(动态):
朴茨茅VS曼 联比分(2:1)
周中赔率:伟德 7.00 4.00 1.45
周末赔率:伟德 6.50 3.80 1.50
分析:周中的相同赔率下,伟德英超统计为1胜2平2负。周末变赔后的相同赔率下,伟德英超统计为2胜,本场单3。
具体统计数据——
(周中)
英超 2007-02-24 08:45 富咸 1-2 曼聯
英超 2006-12-24 01:15 韋根 2-3 車路士
英超 2006-12-17 11:59 韋斯咸 1-0 曼聯
英超 2006-02-02 03:45 阿士東維拉 1-1 車路士
英超 2005-03-05 11:00 水晶宮 0-0 曼聯
(周末)
英超 2006-12-31 01:15 錫菲聯 1-0 阿仙奴
以上是一个刚发生不久的例子,而这种分析方法,也是市场上较为多见的分析方法,即:根据赔率的变化,进行不同的赔率统计,得出最终变化后的统计结论。
但是,这种方法有个很大的弱点——其统计虽然是变化的,但是,其统计是按点变化的,而不具有连贯性——也就是说,这个方法在分析过程中,等同于把前面的赔率统计完全抛弃或者颠覆了。那么前面几个点的赔率统计,基本形同虚设。


于是我们提出了赔率统计的改进版。请看以下这个例子。
米杜士堡 vs 屈福特 4:1
周中赔率:bet 365 1.62 3.60 5.50
周末赔率:bet 365 1.72(1.73) 3.40 5.00
分析:周中赔率,BET365统计为2胜1平保持不败,周末赔率变为1.72(1.73) 3.40 5.00(注:1.72和1.73是一样意义的赔率),这种相似变化下,主队为胜局,因此本场单3。
具体统计数据——
(周中)西甲 2006-05-07 04:00 華倫西亞 1-1 馬德里體育會 1.62 3.60 5.50
(周末)英超 2006-04-30 11:00 熱刺 1-0 保頓 1.62 3.60 5.50变1.72 3.40 5.00
请注意第二个数据,热刺1:0胜保顿。
以上这个例子,就是我们的改进方式:根据赔率以前发生的相同变化,所产生的结果,进行相同赔率变化的统计。这就是我们要强调的赔率统计的分析方法。
除此之外,赔率统计还有两个重要的问题需要说明:


(1)赔率统计中必须对隐形赔率进行提前预判。
任何一组赔率体系,博彩公司都一定有其隐形赔率存在,其存在的形态一般是在原有赔率体系的基础上,在某一项或两项赔率上进行变更,从而导致整个赔率体系所体现的意义迥然不同。
例如:立博——1.66 3.4 4.33、1.83 3.20 3.75和1.80 3.00 4.33
上述三组赔率体系是立博经常出现相互变化的三组赔率体系,(1.66 3.4 4.33)这组赔率体系是不支持平局的体系,多分胜负。(1.83 3.20 3.75)此赔率体系则表示出“0”的可能基本不存在,而每当立博开出此赔率时,出“3”的次数多于“1”。(1.80 3.00 4.33)这个赔率体系则基本是主队必胜赔率。
立博公司在很多时候,习惯将数个不同的赔率体系进行互换,从而达到迷惑闲家的目的。因此,我们在赔率统计过程中,一定要预留这种互换的赔率统计,提前对各种体系的变化进行统计和分析,从而得出正确的答案。例如上面这几组赔率体系,假设最初立博给出的是1.66 3.4 4.33这组赔率,那么我们可知道这是个多分胜负的赔率体系。但是我们并不能盲目的认为这个赔率就一定要分胜负,我们需要提前防备此赔率体系转化成1.83 3.2 3.75这组赔率体系的可能性,同时对1.83 3.2 3.75这组赔率进行统计分析,才能得出比赛最可能的赛果。因为1.66 3.4 4.33这组赔率一旦转化为1.83 3.2 3.75这组赔率体系,则冷0就基本不存在了。


(2)赔率统计不能脱离比赛本身。
赔率统计只是赔率分析方法中一个很狭小的部分,其最终回归还是在赔率本身,因此赔率统计一定不能脱离比赛本身。前段时间有一场球:布莱克本VS西汉母联队,结果1:2,布莱克本输球,从赔率体系和赔率统计来看,各公司基本都是主队不败,是很难找到冷0的可能性的。但从比赛本身来看,布莱克本打个保级队,给出1.65的平均赔率,远高于大家的期望值(即心理预期值),爆冷就很正常了。
同样的,立博赔率1.61 3.25 5.00是一个冷门赔率,统计里很多冷门。但是为什么保顿能2:1拿下富勒母,而切尔西就1:1被瓦伦西亚逼平了呢?当然是与比赛本身,以及比赛对阵所导致的投注热度有关的啰。
以上就是赔率统计的正确分析方法。


(六)分析方法之四——赔率对比。
在我们的博彩分析中,运用最多的分析方法,就是赔率对比,这里我们将详细介绍赔率对比的运用方法。
和前面三种方法不同的是,赔率对比对于赔率体系和赔率统计要求不大,但却与赔率走势息息相关。赔率对比,实质就是把赔率作为一种商品,放到竞争的环境中,按市场来决定庄家的盈亏。而赔率由于是由胜平负三项组成,所以,赔率对比,其实是把三项分别拆分成三个不同的节点,进入竞争环境进行交易。
当然,在这里要说一下赔率对比的前提:由于任何博彩公司都有自己的赔率构成和赔率体系,其闲家也相对有自己的特点,因此,我们在研究赔率对比之前,一定要了解各个赔率公司的赔率特点。
这就像我们的服装一样:一件服装,如果是报喜鸟的,那么可能卖2000元/件;而如果是路易威登的,则可能卖到10000元/件。这是因为两者的品牌、原料、成本、关税是不一样的。
所以我们在研究赔率对比之前必须了解赔率公司的特点。这里简单列举几个著名的公司的赔率特点。
1、威廉希尔:平局位是威廉公司最具特点的位置,其闲家对平局有较强烈的依赖感。
2、立博:立博的强队胜赔是最具特点的位置,其闲家对强队有情结,因此立博的胜赔是需要关注的。
3、博天堂:博天堂的闲家对冷门有关注性,因此博天堂的弱队胜赔必须注意。
……(其他公司详见后面的著名公司介绍)
那么了解了这些之后,我们开始介绍赔率对比的方法。


先看三个例子:
1、熱刺 vs 西維爾 2:2
bet 365 2.10 3.20 3.50
Coral(英国) 2.10 3.20 3.00
Interwetten(塞浦路斯) 2.20 3.10 3.00
SSP(英国) 2.10 3.10 3.20
澳门 2.10 3.20 3.05变2.10 3.10 3.05
博天堂 2.10 3.20 3.20
立博 2.20 3.00 3.00
威廉希尔 2.15 3.10 3.00
伟德 2.10 3.10 3.20
分析:请注意立博的主胜赔率,2.2为主流公司中最高,前面我们已经介绍过,立博的闲家愿意买主胜。既然如此,那立博的2.2就显得比较抵买了,因此,客队不败,排除3。同时,澳门变赔独降平局,显然在为平局降低赔付,BET365客胜3.5,排除客胜,因此单博平局。


2、奧沙辛拿 vs 利華古遜 1:0
bet 365 1.80 3.40 4.33变1.91 3.25 4.00
Coral(英国) 1.72 3.20 4.33
Interwetten(塞浦路斯) 1.85 3.20 3.80
SSP(英国) 1.80 3.10 4.30变1.85 3.20 3.85
澳门 1.90 3.35 3.45
博天堂 1.85 3.40 3.75
立博 1.90 3.25 3.40
威廉希尔 1.80 3.25 3.80
伟德 1.80 3.20 4.00
分析:这组赔率里,从变化来看,BET365当时是最先变赔的,后来各小公司迎合了主流公司的意见,统一升赔,结果奥沙逆风打出。


3、阿仙奴 vs 韋斯咸 0:1
bet 365 1.40 4.33 7.50
Coral(英国) 1.40 3.75 7.00
Interwetten(塞浦路斯) 1.40 4.00 6.50
SSP(英国) 1.35 4.10 7.75
澳门 1.38 4.20 7.20变1.36 4.20 7.80
博天堂 1.36 4.20 7.50
立博 1.44 3.75 6.00
威廉希尔 1.40 4.33 5.50
伟德 1.40 4.00 8.00变1.45 3.80 7.50
平均值 1.40 4.14 7.30
分析:请注意立博、威廉与平均赔率的客胜对比。
通过上面三个例子,我们发现赔率对比分析方法的几个特点:


(1)英国体系通常是主宰整个赔率系统(所有公司)变化的核心。一般分为以下几种变化:
A、BET365和立博同变,如果其他小公司一起支持,则此赔率变化作为热度体现出现;如果其他小公司不支持,则此赔率变化作为比赛赛果方向的确认。意即,在上面第二个例子中,各小公司支持了BET365的变赔,同时BET365和立博形成了统一战线,这就是热度的体现,而不是真实的赔率方向变化。
B、立博和威廉赔率形成战线,而BET365不支持,一般小公司都会支持BET365,而不会支持立博和威廉,这是由于立博、威廉赔率的鼓惑性造成的,其实各公司要反映的结论都是一样的。在这种时候,要挺BET365的赔率体系以及其变化,而不能相信立博和威廉。
C、威廉和INTER赔率形成战线,并且脱离整体体系时,不管其他公司如何,这个战线一定具有可信度。
D、SSP公司与其他主流公司形成偏差时,或者SSP与INTER形成战线脱离整体体系时,一定要相信SSP和INTER的态度。
E、当立博或者威廉给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时,一般该结果不能打出。
F、当立博与威廉在客胜位同时与平均赔率存在较大偏差时,该结果一定要关注。


(2)亚洲体系出现明显异常时,一般分为以下几种变化:
A、当澳门给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时,一般该结果不能打出。
B、当易胜博给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时,一般该结果不能打出。


(3)那么赔率具体怎么对比呢?拿哪个赔率去对比呢?综合来说:我们的赔率对比研究,一般有三个类别。
A、主流公司与平均赔率的对比。
B、主流公司与整体市场小公司的对比。
C、异常主流公司与主流公司之间的对比。
通过赔率对比,排除不可能存在的结果,得出最可能打出的结果。当然,赔率对比之前,必须要对赔率的心理预期值和赔率的搭配进行分析,这是一场球赛分析的先决条件。
在这里,我们再举几个经验公式。
A、当立博平赔3.5,而威廉平赔3.3时,一般无平。
B、当立博与威廉赔率形成战线,而立博平赔高于威廉时,一般无平。
C、当立博平赔3.2,而威廉平赔3.1时,一般诱平出大冷。
D、当立博平赔3.2,而威廉平赔2.9时,一般无平。
E、当立博平赔3.2,而威廉平赔3.0时,平局首选,具体需要观察其他公司的态度。
相信赔率对比的方法,会帮你分析足彩和单场带来很好的效果。有兴趣的朋友可以任意挑一场球,然后把赔率列出来,自行分析一下,看如何运用赔率对比的方法来预测比赛赛果.

 

(七)分析方法之五——赔率离散度(分散性)。

其实,赔率离散度分析,是赔率对比的一种大集中。正如所有同类商品在价格上都有其相似性一样,各公司的赔率也有其集中性。而赔率的离散度,正是寻找这种大环境下的差异。
一般来说,比较多家博彩公司的赔率分布,如在一场比赛中,各个庄家在某个结果上所开赔率较为一致,即相差很小的情况,则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其他结果上的赔率分散性过大,则反映出庄家对这一结果所开赔率较为随意。赔率开高或是偏低很有可能是博彩公司在引诱买家投注。比较起来,赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的,相反,则是出现可能性较小的。
但是,如果是主流公司存在明显压低赔率的情况,从而导致整体市场离散度偏大时,则主流公司的意见往往更能正确反映比赛赛果。
例如我们在第(六)部分所说的,
例:阿仙奴 vs 韋斯咸 0:1
bet 365 1.40 4.33 7.50
Coral(英国) 1.40 3.75 7.00
Interwetten(塞浦路斯) 1.40 4.00 6.50
SSP(英国) 1.35 4.10 7.75
澳门 1.38 4.20 7.20变1.36 4.20 7.80
博天堂 1.36 4.20 7.50
立博 1.44 3.75 6.00
威廉希尔 1.40 4.33 5.50
伟德 1.40 4.00 8.00变1.45 3.80 7.50
平均值 1.40 4.14 7.30
这场就是典型的需要用赔率离散度来分析的比赛,结果证明主流赔率对赔率离散度的巨大影响。由于赔率离散度更注重大势上的分析,因此我们不做详谈,有兴趣的朋友可自行收集整理。


(八)关于赔率体系。
我们在前文已经说明了,首先一个观点:赔率是一个体系!无论哪种分析方法,其最初的核心就是赔率体系。博彩公司都开了这么多年,没有一套成熟的体系支持,别说赢利了,连生存都很困难。
赔率是一个相对完整的体系,经过多年的市场实践已经比较成熟!这套体系最大的作用是,让胜平负的投注相对平衡,使得博彩公司可以最大限度地减少风险,顺利地赚取水钱。不同的体系代表了庄家不同的看法,所以,尽管每套体系下,都不可能100%出现某个结果,但是,这些赔率体系联系上比赛,则会出现完整的倾向性。
例如:立博赔率——2.0 3.2 3.2,这组赔率下,多分胜负,然而究竟是3还是0,就需要通过对比赛的分析来确定了。
也就是说,赔率体系之所以称之为体系,也就是因为其间的错综复杂、配合完整,微小的一点点差异就可能掩盖了后面的真实看法和意图。而这种体系,除了通过我们长期日夜的观察和经验累计外,还有就是通过赔率统计来窥豹一斑了。
具体的几大主流公司的赔率体系,我们将在后文中有所介绍,详见著名博彩公司部分文章。