魂斗罗单机游戏下载pc:“毛选五卷”中的《对刘少奇、杨尚昆破坏纪律擅自以中央名义发出文件的批评》
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 23:00:03
一
嗣后,凡用中央名义发出的文件、电报,均须经我看过方能发出,否则无效。请注意。
二
(一)请负责检查自去年八月一日(八一以前的有过检查)至今年五月五日用中央和军委名义发出的电报和文件,是否有及有多少未经我看过的(我出巡及患病请假时间内者不算在内),以其结果告我;
(二)过去数次中央会议决议不经我看,擅自发出,是错误的,是破坏纪律的。
(见《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第80页)
当年的我自然是盲目崇敬毛泽东的,但读了这篇文章后却不免心里暗想:“毛主席有点霸道。”当然,这想法从来没敢公开说出来,而到今天我才大致明白,这不仅仅是一个“霸道”的问题,其后面隐藏着一次惊心动魄的权力斗争——这次斗争主要是针对刘少奇和周恩来的。
1949年新中国成立后,毛泽东为中共中央主席、中央人民政府主席,刘少奇为中共中央委员会书记、中央人民政府副主席,周恩来为中央书记处书记、政务院总理,他们是新中国的“一、二、三把手”。不过,自延安整风以来基本上步调一致的这“一、二、三把手”在国家经济发展的思想、方针、政策上却出现了分歧——由于在这三人中毛、刘二人是方针、政策的主要制定者,所以分歧在他俩之间体现得最明显。这些分歧主要如下:
1、对于私营工商业,刘少奇强调发展和利用的一面,以致他在1949年4月的“天津讲话”中说了“剥削有功”、“剥削越多越好”之类的话,而毛泽东突出强调节制资本、限制斗争的一面,认为刘“不该这么讲”。
2、1950年,当东北局提出“党员发展成富农怎么办”的问题时,刘少奇指出:“认为党员便不能有剥削是一种教条主义的思想。”“东北即是有一万党员发展成富农也不可怕,这个问题提得早了。”当时的东北局书记高岗将刘的谈话记录面交毛泽东,毛当即“批给陈伯达看”,对刘“谈话的不满形于颜色”。
3、1951年,刘少奇明确指出“党在现阶段的任务”是为“巩固新民主主义社会制度而斗争”,并批评中共山西省委提出“组织合作社以动摇、削弱直至否定农民的个体私有制”的主张“是一种错误的、危险的、空想的农业社会主义的思想”,而毛泽东却明确表态支持山西省委,批评“确立新民主主义社会秩序”和“确保私有财产”为“错误观点”,不点名地驳斥了刘。
4、1952年底,刘少奇批准公布政务院财政部制订的体现“公私纳税一律平等”的新税制,取消了对合作社经济的优待,毛泽东尖锐地指责其为“资产阶级思想在党内的反映”。
在这些分歧引发的毛泽东的“不满”和“批评”中,刘少奇作为中共中央主持日常工作的领导人自然首当其冲,而周恩来作为主管经济工作的政务院的主要负责人,他的思想比较倾向于刘少奇,其为人性格又比较温顺,“柿子专拣软的捏”,因而常常成为“敲山震虎”式打击的对象。
毛的打击借“新税制事件”而爆发:
毛泽东这一连串“批评”和决策自然是要保证自己的思想方针的贯彻实施,但也隐隐透露出他对权力被“架空”的担忧,这在其
毛泽东1949后所发起的那些“党内斗争”,往往是思想认识的分歧与权力斗争交织在一起的,1953年似乎就是以后斗争的一次小小的预演。