高档化妆品摔碎照片:奥巴马在“刺激”谁?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 10:46:15

奥巴马在“刺激”谁?

 

有经济学家评论,刺激举措有一定作用,但不足以根本性地改变局面。

 

“今晚,我们国家处在一个紧迫关口。我们面对的经济危机让成百上千万人失业,我们面对的政治危机让事情变得更加糟糕。”当地时间9月8日晚,美国总统奥巴马在国会为其“就业刺激方案”作铺陈。

就在前一天,美联储公布黄皮书报告显示,受制造业活动放缓、房地产市场持续疲软及飓风艾琳的影响,美国12个地方联储辖区中仅有5个经济活动略有扩张,其余均显示经济复苏疲软。双底衰退的阴云挥之不去,再加上2012年美国总统选战升温,共和党把就业问题当作奥巴马政府的软肋,发力攻击,奥巴马倍感“紧迫”。

该就业刺激计划规模高达4470亿美元,分两大部分,一是通过减税鼓励企业主招新、减少员工赋税负担,二是加大基础设施建设投入、增加岗位数量。奥巴马引用前总统肯尼迪的话说:“我们的麻烦是人为的,因此也可以靠人解决。”“让我们一起工作吧,再次向世界证明为什么美国仍然是世界上最强大的国家。”32分钟的讲话结束,连共和党人也少有地回以掌声。

够刺激,但……

奥巴马的就业计划细节刚一公布,美国一些经济观察人士就给出了评价,总体上给予肯定,不过对实施的可能性存疑,关键还要看两党能否实现合作。

经济学家保罗·克鲁格曼在《纽约时报》的专栏上写道:“我很惊讶,奥巴马的新就业刺激计划比我预期的大胆,虽然和我所希望的理想状态还是有些差距,但如果国会真的通过了法案,将对提振就业产生巨大影响。当然,有共和党对着干,它是不太可能成为法律的,1400万美国失业者也别抱太大希望。”

当初奥巴马提出要向富人增税后,一向高举右翼大旗、支持共和党的福克斯频道评论员就纷纷出动,抨击奥巴马挑起阶级战争,把富人妖魔化为硕鼠。还有智库分析员说,奥巴马向富裕人群征税,10年内可带来7000亿美元收入,但比起巨大的财政窟窿,“只是水车薪”。

共和党智囊又说,今天的穷人和过去我们以为的穷人不一样啦,那些被归为穷人的4300万人中,99.6%的家里都有冰箱,81.4%的人家里有微波炉,78.3%的人家里有空调,63.7%的人家里有有线电视……这样的条件还要享受减税政策,他们才是揩油者和寄生虫。

据此,美国喜剧中心电视台新闻讽刺节目主持人乔恩·斯图尔特在“每日新闻脱口秀”节目中狠狠讽刺了这些“专家”表现出的冷漠。“穷人们呐,不能搭顺风车了,走路去上班吧——如果你们还有工作的话。底层50%的人掌握着全国2.5%的财产,即1.45万亿美元,这就是你们的不是了,你们居然还有钱。我有一个办法,除了向富人征税,可以对另一半人群下手嘛。拿走穷人一半钱的话就是……7000亿!这数字听起来好熟悉,哦,正好相当于向2%的富人征税。我知道了,我们应该拿走穷人所有的钱!人口普查显示,穷人是年收入少于22350美元的四口之家,他们不差钱的!”

犀利的调侃点出了两党在解决实际问题上的扯皮。保罗·克鲁格曼也回顾了共和党的唱反调态度。2009年初,奥巴马政府试图解决上届政府遗留的财政烂摊子时,共和党主张要依靠货币政策而不是财政政策解决就业,也就是说,把就业难题推给了美联储;后来,他们提出,财政措施应该以减税为主,而不是依赖暂时性支出。

难怪乔恩·斯图尔特讥讽道:“现在,共和党人却既反对减税,又反对货币政策……所以啊,共和党人基本就是在反对任何有助于解决失业问题的方案。没错,共和党总统候选人罗姆尼是提出了一个看似精良的‘就业计划’,仔细瞧却满是空洞。”

可见扯皮的政客们还没急到火烧眉毛的地步。芝加哥联储主席查尔斯·埃文斯算是他们中比较着急的一个。就在奥巴马发表演讲的同一周,他也发表了一个演讲,称肩负法律和社会责任的美联储应尽力将通胀率和失业率降到最低,现在通胀率在美联储设定的上限(2%)徘徊,失业率却高得吓人(9.1%)。“试想如果通胀率飙到5%,任何央行肯定会毫不犹豫地作出强烈反应,犹如火烧眉毛一般。”