美国中东核心利益或陷最为复杂的挑战

    苏美冷战在1991年产生决定性的胜负，当年8月苏联解体，华约解散，世界格局发生重大改变，欧洲逐步走向独立，1993年欧盟成立，1999年欧元产生。

    不过，从欧洲试图自行其是的苗头冒起之日，特别是欧元产生开始，美欧之间抱团的同时（北约不解散就是一个体现），互掐脖子就从未间断，最为明显的就是1999年1月欧元产生，3月在美国主导下以北约的名义发起科索沃战争，重创欧洲的团结，为欧元的前途蒙上阴影，直到2008年英国认为条件逐渐成熟，打算加入欧元时，美国资本对冲基金狙击英镑，英国不得不再度表示，与美国保持“特殊伙伴关系”，使得欧洲三驾马车三分一裂，可以说英国就是美国用以生生割裂欧洲的一把工具。

    欧美在战略竞争上的分歧和合作体现在欧元和美元的竞争和经济合作，以及在北约这个组织中的合作和博弈。在对待欧元上，美国从不表现含糊，打压是明明白白的打压，但在军事干预上则该主导就主导，以北约的名义拉着欧洲到处打，反正我美国出得起钱粮和武备，你欧洲要分一杯羹，就得跟上来，甚至在你们欧洲的心脏动手，你们也得跟着下手（如科索沃）。

    这次利比亚之战，同样如此，明摆着是在欧洲的要害地中海周边打，以北约的名义动手了。但不同的是，这次美国国力的衰退，使得奥巴马政府的决策犹豫，为欧洲带来机遇，在法国的带头下，北约中的欧洲成员，第一次站到了中央，力保欧洲的近东桥头不失。2003年萨科奇宣布法国重回北约时，笔者曾写文章讥讽他吃鸡肋，但从这次利比亚赌局中的收获，足见萨科奇是有远见的，参与北约在必要时刻，特别是在美国无法主导时，确实利用北约实实在在地为欧洲做了一点实事。

    近东地区，地中海沿岸，是欧洲整合后向非洲和中东投射的战略要地，而中东则是石油美元的地盘，欧洲的地中海计划原本就是为欧元进入中东和美元争食而设，利比亚和叙利亚作为支点，做得好打下来，可以是支点，但也可能是被美国占据后砌起的墙壁，或者陷于混乱来消耗和分化欧洲的毒药，在这里美国绝不会甘心坐看欧洲一帆风顺的。

    以目前的态势，欧洲从美国的衰弱中赌得了好局，利比亚到手，叙利亚取消美元交易转用欧元（美国第二次失算），欧洲士气大振，空前团结。这种团结可以从英国的表现中得到最为直接和明显的注解，当美国在资本市场上拼命炒作欧债危机的当口，原本只能宣示与美国“特殊关系”的英国，今天毫无惧色地跟法国在利比亚接受欢呼——这预示着美国抓住英国这把刀子割裂欧洲的时光已然不再！

    欧洲人的欧元野心以及美元的打压，使得欧洲对美元几乎深恶痛绝，推倒之心昭然若揭，但没有中俄的力挺，欧洲能走多远还是未知之数。在利比亚，中国可以接受欧洲在政治上主导的现实，但在叙利亚，如果欧洲想再一次顺着美国点火来一次通吃，伤及伊朗，则中俄是不会全力配合的，所以欧洲唯有在稳定叙利亚上作文章，法国外长9月13日访华称不会复制利比亚，随后中国承认利比亚现政权，俄罗斯的战略轰炸机在日本搞事，牵制美国的亚太军力，另外王岐山在英国宣布伦敦作为人民币离岸中心，等等——这些迹象在表明，估计在新的G20峰会上，美国绝对陷于难受局面。

    在欧美博弈中，欧洲的赌徒本性表露无遗，相较而言，在东亚及东南亚，中国却缺少这样的破局勇气，所以美国在亚太的主导权问题上，迟迟不做让步，甚至在对台售武、南海等事上一再为中国制造麻烦，试图压中国配合他的战略需要，这就要求中国对此做必要的反思，有所作为，而且要有明显的作为。

    自从美国金融危机之后，美国利益核心地带中东地区的原有格局就开始不安，这是欧洲敢于有所动作的一大原因，但欧洲的进取招致美国在欧债问题上的发难，麻烦也不少，中国如果不适时帮上把，他们绝对难以全身而退，所以中国对欧洲有其主动之处，要在鼓励欧洲对美国施加更大压力上多做工作，利用欧洲压碎美国的中东核心利益，使美国明白主次，让出东亚东南亚的主导权，这次中国极力支持巴勒斯坦加入联合国，就是其中一项对美施加压力举措。

    奥巴马宣称，美国不做老二。的确，我们知道美国或许仍将独步世界，但不做老二不等同于永远强势独大，这种大小利益通吃超强的思维，使中美在很多问题上僵持太多，美国在亚太的权力格局跟中国僵持不下，在双方经济金融问题上无视中国崛起的现实，适时调整对中国的金融权力渡让，以取得中国的配合，所有这一切，使得美国的中东核心利益几乎陷于最为复杂的挑战当中，因为中美僵持的当口，欧洲人可能由地中海沿岸真正登陆中东的美元巢穴，中国也频频在中东问题上发难，以寻找可以用以交换亚太博弈的筹码，中欧的一齐蚕食，石油美元的致命时刻或将到来！