高中体育课游戏有哪些:“余热”之说质疑

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 06:33:12
孙恒杰
日前见到一位在县里当局长的朋友。问起近况,他说现在已经是多余的人了,只能发挥“余热”了。按照有关规定,已经担任乡局级的干部,满50岁就免去实职,“退居二线”。新提拔的干部,乡局级不能超过35岁;县级不能超过40岁。他刚过50岁,身体很好,精力旺盛,可谓年富力强。记得前几年相见的时候,他还雄心勃勃,干得很是起劲。现在一副无官一身轻、吊儿郎当混日子的模样。他说:退居二线,说白了就是歇着。谁要是愿意管事,主动伸手,没准落个费力不讨好。党和国家培养了这么多年,身上的“热量”还多得很呢,一声令下就不让干了,“热量”再多也没用了,心里很不是滋味。而新上来的年轻人,工作不熟悉,经验少,还要有个学习、磨练的过程。这不是一个人两个人,是两批人两茬人。一茬老练成熟的干部就这样下去了,这算不算人才的闲置浪费?
朋友的一番“牢骚”,引人深思。不论干什么事情,制定什么政策,应该遵循的原则,归根到底是“实事求是”,怎样做能取得最佳效果,就怎样做。对干部队伍年龄结构的规定也是如此。干部队伍年轻化,是相对于老化而言的。怎样的状况算是老化?老化的标志是什么?恐怕不能机械地按年龄划一道线,而应该因岗位、因人而异。有的岗位要求以体力和机敏胜任,有的则要求以能力和经验胜任。显然,前者需要年轻体壮者,后者则适合年长老成者。50岁的干部,一般体力尚佳,加之久经党性锻炼,又在改革开放的实践中摸爬滚打了这么多年,思想成熟,经验丰富,能力具备,正是干事业的好年华,担任县乡领导干部绝无“老化”之嫌。让这些人过早地离开领导岗位,确如朋友所说,是一种很大的浪费和损失。
胡锦涛总书记在全国组织工作会议上强调,要坚持正确的用人导向,完善选人用人机制。从党和国家长治久安,中国特色社会主义事业薪火相传、蓬勃发展的战略高度出发,注重选拔任用优秀的年轻干部,是完全必要的。但是,干部年轻化,不等于干部低龄化,不是越年轻越好。“年轻化”的内涵,不仅指年龄低,还应该包括思想解放,观念先进,知识结构科学合理,适应新形势、驾驭新局面的能力强,以及体力充沛、精力旺盛等等,总之是指整体功能年轻化。在坚持德才兼备标准、以德为先的原则下,只要符合这一“年轻化”的条件,年龄较大的干部同样应该得到拔选重用,使之各得其所,各展其才。坚持这样正确的用人导向,才有利于集中最广大干部的聪明才智,形成最强大的合力,而不至于调动了一部分人的积极性,却挫伤了另一部分人的积极性,因而妨害党内和干部队伍的团结、和谐。
朋友自称已进入发挥“余热”的行列,是一种自嘲。“余热”之说的本意,是针对离退休老年人而言。其实这个词用在离退休干部身上,也有点欠妥。一些老同志议论起“余热”一词,觉得心里不舒服,因为由此很容易让人联想到“剩余”、“多余”等词汇,如同煤炭或柴草燃尽后剩下的灰渣,还含有一点可怜、微不足道、可有可无的热量。实际上,退下来的党员干部,受党栽培教育和人民供养多年,大多铸就了高度的党性观念,具有强烈的事业心,怀着强烈的报国之志,因此身退心不退,愿意活到老,学到老,干到老,有一分能量,发一分光热,一息尚存,奋斗不止。许多人在离开原工作岗位后,又通过其他途径为党和人民的事业继续发光放热,取得的成绩甚至不亚于原岗位。可见所谓“余热”之说,并不恰当,以改变为好。