马来西亚乐高游记:两岸需重估政党的价值和作用

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 16:18:02

两岸需重估政党的价值和作用

[13977] (2011-09-30)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}
早报导读 [名家专评] 费舍尔:什么样的新中东?
[中国早点] 感受生命的存在
[辛亥百年] 晚晴园10月9日重新开放
[中国政情] 美国会拟立法惩罚中国操纵汇率

  两岸之间关于政党的认知相差甚远,而且各自建立了一套政党理论,也建立了各自的政党政治。令人遗憾的是,由于两岸之间存在着共产党、国民党、民进党三个大党,使得两岸关系错综复杂,也使得两岸关系问题更加难以解决。而两岸关系问题一日不解决,就对两岸同胞多造成一日的损失。自古以来,中国有“结党营私”的诟病。西方学者也有如此同感,象华盛顿在1796年卸任总统的《告别辞》中诚挚地警告人们:“一个派别对另一个派别的交替统治,由于党派纷争所产生的天然报复心理而使斗争愈演愈烈。在不同的时代和国家中,这种交替统治干下了最令人厌恶的罪行,它本身就是一种可怕的专制主义。”两岸政党之间的关系基本上也是如此!

  世界各国创立了各种各样的政党理论,各说各有理。笔者承认政党是代表一定阶级、阶层或集团的利益的政治组织,而且也承认政党是通过执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织。因此,笔者也承认世界上有民族主义政党、资产阶级政党、无产阶级政党、中产阶级政党、宗教派别政党、保皇党、反政府政党、在野党、执政党等林林总总的各色各样的政党。笔者也承认政党之间存在着政治斗争或阶级斗争。总之,笔者承认世界上关于政党的各种学说或说教都是正确的!

  但是,笔者认为,随着人类不断地进步和社会不断地文明,不管什么样的政党,它们应该成为解决社会上的各种问题的政治组织!否则,如果执政党不能解决社会上的各种问题,一定会失去执政党地位!如果在野党不能解决社会上的各种问题,一定是只能永远只是在野党!

  众所周知,当今世界各国,它们的社会问题是越来越多,解决社会问题的难度也是越来越大。因此,需要世界各国的政党去解决世界各国的社会问题,如果世界各国的政党不能解决世界各国的各种社会问题,还能由什么政治组织去解决?如在美国,如果共和党和民主党都是不想、也不能解决美国的各种社会问题,美国必然是一天天衰败下去!甚至也会出现亡党亡国的非常严重的政治后果!

  两岸之间也是如此,只能是由各政党、特别是由执政党去解决两岸之间的各种社会问题。如果两岸之间的资产阶级执政党不能解决各种社会问题,资产阶级执政党必然会失去执政党地位,国民党在大陆地区和台湾地区都有过失去执政党地位的经历,其他阶级的执政党也要遵循这样的政治规律:凡是不能解决各种社会问题的各阶级的执政党都会失去执政党地位!

  原波兰统一工人党最后一任党中央第一书记拉科夫斯基在谈到波党失败的教训时说:“波党失败的最根本原因就是经济没有搞好,对于执政的共产党来说,经济建设搞好了,其他一切问题都好办。经济搞不好,群众不拥护,说话没人听,就有丧失政权的危险。”

  而两岸之间的毛泽东时代遗留下来的最大遗憾就是“经济没有搞好”,对于此事,曾是毛泽东先生秘书的逢先知先生作了这样的评述:“不能说毛泽东不重视发展生产,改变中国的贫穷落后面孔。把中国建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的社会主义强国,是他提出并为之奋斗的。但是,如果把发展生产和防止‘两极分化’、实现‘社会公平’比作天平上的两端,那么,他的砝码总是更多地加在后一方面。”如果应用现代经济学的术语来讲,毛泽东先生追求“公平”而忽视“效率”。

  坦率而言,世界各国都遇到经济发展中的“效率与公平”难题。一般而言,在经济发展中,提高“经济效率”后必然会失去“社会公平”,而关注“社会公平”后必然会失去“经济效率”,两者不能兼顾。因此,世界各国的各政党、特别是执政党,为了把经济搞好,必然要研究诸如“效率与公平”之类的经济学课题。因此,笔者曾经在一篇反对中国实行“多党制”的文章中提出,政党一定要成为研究各种社会问题的新型政党——即学术型政党,不要成为只注重“争权夺利”的好斗型政党。否则,中国实行“多党制”的话,必然会天下大乱!反之,如果中国各政党能够成为研究经济、政治、文化等各种社会问题的学术研究型政党,即使中国成为“多党制”国家,也不会天下大乱!总之,笔者坚决反对中国为了某些人争权夺利而实行“多党制!这种“多党制”一定会亡国灭族!日本侵华战争与当时中国争权夺利的“多党制”有着因果关系!笔者坚决拥护中国为了探索科学的治国办法而实行“多党制”,这种“多党制”有利于全国人民探索科学和追求真理!这种“多党制”有利于中华民族伟大复兴!这种“多党制”有利于两岸“和平统一”!

  笔者非常拥护邓小平先生的这个论述:“社会主义要消灭贫穷。贫穷不是社会主义,更不是共产主义。”笔者也非常拥护江泽民先生的这个论述:“贫穷不是社会主义,一部分人富起来一部分人长期贫穷,也不是社会主义。”

  综上所述,两岸之间的各个政党都要制订出消灭中国贫穷的政治纲领,两岸之间的各个政党都要制订出解决中国“贫富悬殊、两极分化”的政治纲领,而且还要为实现这两个政治纲领而努力奋斗、身体力行。不管什么政党,如果出现不利于、甚至阻碍两岸消灭贫穷和解决中国贫富悬殊、两极分化的言行,两岸政府、政党和人民都要反对这种倒行逆施的政党!

  最后,笔者在该文写好时,恰找到张学良先生说过的这样两段话:(1):“实在的,共也好,不共也好,红也好,白也好,最要紧的是先把国家弄好,使自己的国家能在世界上与各国共存。”(2)“凡属中国人,无论其公产当、国泯党、第三党(即农工泯主党),或其他任何党派,果自命为爱国者,均应在拯救中国之唯一动机中摈弃一切歧见,联合一致,共救危亡。此乃救国之唯一途经,若仍萎靡不振,由命听天;内战频仍,政争不息,则中国前途必无希望矣。”

  两岸政党应该认真思考张学良先生的这些话!

  胡儒德

《联合早报网》