马七彩和送葬者公会:500d 配 腾龙17

发新话题
发布投票
发布悬赏
发布活动
发表辩论
500d 配 腾龙17-50/2.8 还是 sigma 17-70/2.8-4好？
打印订阅刷新

没钱找媳妇322  元老小浪   发表于：2010-01-09 18:26  只看该作者
发帖 10560    精华：0   注册时间：2009-3-13   发短消息
大 中 小
1楼
该帖被浏览  1,462 次，回复 4 次
入门一段时间，打算扔掉套头换个挂机头，纠结于腾龙 17-50/2.8 还是 sigma 17-70/2.8-4，另外 sigma 18-50/2.8也在考虑中，用过的朋友请给点建议， 成像、色彩、对焦速度这些方面这三个头怎样？
   批注：
收藏评分分享

转发此文至微博TOP
百度推广
2011年新款4代手机 ..
双模双待 支持电信189/153/133号 钢化玻璃电容屏 速度提升3倍
ip5.nysng.com
专业音响论坛-爱HIFI
买音响前一定来看看 家庭影院技术讨论
www.lovehifi.com
买数码 尽在广东最大摄影..
买单反相机 厂家直销中 底价库 全新行货保证“0”快门.16大豪礼套餐赠送
smopen.com
每天1小时，30天流利说..
唤醒右脑100万倍记忆潜能 2~4倍输入英语元素学英语就这么简单
Asktang.com

单亲房子里的小伙  主教小浪   发表于：2010-01-09 18:26  只看该作者
发帖 13788    精华：0   注册时间：2009-3-13   发短消息
大 中 小
2楼
如果就一个头，显然是sigma 1770，等效28-108mm，还有个1:2.8的Macro用
1750对比1770的优势就是全程2.8，锐度高，其他半斤八两甚至不如，尤其是搭载VC的B005，还不如老1750，别买
1850这个头我用过老板的，比1770对焦慢点，其他倒是也凑合，不过显然适应面没有1770好了
色彩这几个半斤八两，适马1770稍微欠曝些，速度新款1770有适马的HSM马达了，所以应该快点，腾龙一直没有高速马达
   批注：

TOP

     发表于：2010-01-09 18:26  只看该作者
发帖    精华：   注册时间：   发短消息
大 中 小
3楼
适马
   批注：

TOP

阅妞无数  主教小浪   发表于：2010-01-09 18:26  只看该作者
发帖 14943    精华：1   注册时间：2009-3-13   发短消息
大 中 小
4楼
适马的头高端的还可以，腾龙主要是走低端路线，成像都不行，主要是锐和对比度的差别只要高光都泛白，后期调可费劲了，暗部还可以，大光圈也挺好，就是成像不是很理想，我做摄影的，腾龙适马图利我都用过，图利有个20-80mm2.8，也是一个毛病！你没有18-55的套头吗？广角就用那个完事了！没有就不用了，相信我广角没啥用，你拍风景你机器不行，放你那上边乘以1.6又完了！
给你推荐个头，我第一个镜头，佳能的28-135mm防抖 3.5-5.6 光圈有点小，不过焦距长完全可以弥补，而且口径大，份量足！超声波马达对焦快！够面子而成像也确实不错！实测柔度和对比，色彩还原都和24-105不相上下！绝对值得你进的好头，它能从胶片生存到现在性能绝对不是盖的！水货大概2500左右！行的要3000！
   批注：

TOP

傻乎乎的猪1  主教小浪   发表于：2010-01-09 18:26  只看该作者
发帖 13569    精华：0   注册时间：2009-3-14   发短消息
大 中 小
5楼
如果是这三个，毫无疑问，适马17－70，原因如下：
1 你有50/1.8了，这个焦段不再需要腾龙那个2.8的大光圈。其实同价位，同焦段，相似的防抖能力的情况下，一般是光圈越大，成像越不容易做好，所以大三元才会那么贵。
2 腾龙那个镜头对焦太慢，拍人的时候经常跟不上。
3 适马18-50/2.8比较肉，反响还不如腾龙那一款。
4 个人认为适马17-70成像方面是这三者最好的（腾龙的只看了样片，没实用过，感觉腾龙最强的还是专业微距头）。锐度方面适马这一款不低，尤其中央（边沿下降厉害），甚至比尼康的18-70还要高。至于解像力，没对比过，请他人补充。色彩方面，适马明显偏黄（腾龙好像也有点），不过用白平衡校正一下就OK了，不算大问题。
5 如果真说适马这头有什么问题的话，EX涂层掉皮时间长了肯定是有的，镀膜不大耐潮，不用的时候一定要放干燥箱里面免得时间长了发霉。另外一个问题是副厂镜头都涉及焦点偏移的问题，买的时候注意挑选。
6 焦段实用性更强。
7 有微距，虽然不能当专业微距镜头来用，不过平时路边拍拍花草还是足够的。