香精怎么勾兑的:究竟有多少中国人知道“人权”？

究竟有多少中国人知道“人权”？ [ 自我吹嘘 ] 于2011-09-28 10:00:37 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 标签： 人权  法治  特权  中国特色 

 

究竟有多少中国人知道“人权”？

-----黑龙江省肇源县公安局治安大队负责人的‘你配有人权吗’带来的思考！

文/汪华斌

今天一位法学博士与我闲聊，他说对中国与约旦的蓝球比赛时的一幕很不理解；为什么我们的观众没有‘人权’意识，竟然向人家约旦球员投掷矿泉水瓶；害得比赛终止了几分钟。他说虽然这是观众的道德观念问题，但实际却是‘人权’意识的体现。正说到这里时电视里面播放火车上列车员打死乘客的新闻，我说这难道也是‘人权’意识吗？我说你如果调查今天的中国人，看究竟有多少人知道‘人权’？正因为如此，所以我们社会连执法机关的负责人都喊出了‘你配有人权吗’这样的声音。我说虽然我们是从社会主义国家中走来的，但大家并没有弄懂公民权与‘人权’的概念；所以才在今天经常出现违背‘人权’的行为；从而公开喊出‘你配有人权吗’这样的声音。我说这声音应该是今天中国人中相当部分人的心声，它公开的喊出来是因为这些人的确有这样的想法。

是啊！当黑龙江省肇源县公安局拖欠哈尔滨共创科技发展有限公司200余万元工程款3年不还时，该发展有限公司的法人代表梁华就上访到了大庆市公安局；结果肇源县公安局领导竟然安排治安大队干警对讨债人采取强制措施。其间一个治安大队的负责人冲梁华说：“你配有人权吗？你没有资格和我讲人权，今天来就是为了整你”。如果说这是黑社会分子的话还情有可原，因为他们根本不懂法；然而这却是我们社会的专政机关呀，而且说话的人还是专政机关的负责人呀。如果说连我们社会的专政机关都不懂法，那我们社会的法制会是什么样的呢？

改革开放这些年来，我们社会经常出现漠视‘人权’的行为；首先是公权力者对公民采取强制措施的现象比比皆是，如对上访人员如此；对讨债的人员也是如此。所以我们社会经常有公民莫名其妙地被戴手铐，辱骂与毒打也是正常现象；为什么会出现这些现象呢？因为我们社会连公安机关的负责人都不知道‘人权’，认为公权力就能够无法无天。其次是我们社会的富贵者对‘人权’的藐视，如开车撞人竟然口出狂言‘我爸是李刚’；这句话的真实内涵就是漠视‘人的生命权’。还有的富贵者对贫穷者随心所欲的打骂，同样是不知道‘人权’的体现；“不配有人权”是我们社会所有权贵者的共同心理，因为高人一等的他们是贵族；所以无知而无畏的他们才能做出很多触目惊心的违反‘人权’的行为。正因为如此，所以我们社会的权贵者们都很趾高气扬；因为没有公权力的贫穷者是下等人，而下等人自然也就没有人权了；这就是我们社会的人权逻辑。

其实喊出“不配有人权”这句话的是这个治安大队负责人的无知，实际却是我们社会公权力者对公权力的无知；因为他们认为公权力是自己的，所以随心所欲履行公权力是正常的；用权力交换利益也是正常的。由于没有公权力的人无法与他们交换，因而歧视没有公权力的公民同样是正常的。正因为如此，所以我们社会履行公权力的人都是高高在上；因为这公权力就是他们的本钱。再加上我们社会的公民全部对公权力者仰首而视，因而养成了他们对挑战自己公权力的人相当反感；于是用公权力打击报复的比比皆是，从而形成中国特色的上访与信访现象；而这种现象更加刺激打击报复，结果这种循环再次成为中国特色。

首先我们社会的公权力拥有者不知道公权力的责任，只知道公权力对自己的利益；因而如何履行公权力是我们社会的最薄弱环节。其次是我们社会相当多的公权力者不知道‘公权力’与‘人权’的关系，从而将它混为一团的比比皆是。你有公权力，那么公权力就能互换；你没有公权力，则你就比公权力者低一等；从而随心所欲是普遍规律。因为在他们这些人的眼里，按公权力把人分成三六九等是正常的；你没有公权力，如果再挑战公权力；最后会是什么样的结果，大家应该心中有数。

其实‘人权’还真的是国际概念，因为我们社会很少提‘人权’；我们社会的‘人权’应该就是宪法规定的公民权利，而其它非公民的权力从来没有明确规定过；所以说我们社会的‘犯罪分子有什么样的权力’，我们好像就不知道。所以我们社会的各类管制分子，都知道自己是不能乱说乱动的；而根本还不知道有什么‘人权’。正因为如此，我们的公权力者知道‘人权’的是少之又少；因而经常听到“不配有人权”的类似语言。正因为如此，所以公权力者们在激动是脱口而出这句话是再正常的了；因为他们根本不知道“人权”是没有什么资格和条件的，它的前提就是‘人在社会的权力’；所以西方国家的人权就是作为人的基本权利，前提只有一个；那就是“人”，此外没有第二个条件。如果你眼里有人，那么就有对人的尊重；只有先对人的尊重，才知道公权力的分量。如果连‘人权’都不知道的人，它又如何能履行好‘公权力’呢？正是这相互关系的混淆，结果我们社会漠视‘人权’的现象经常出现；这难道不是一种社会讽刺吗？“不配有人权”为什么会出在中国，恰恰说明了我们社会的“公权力”出了问题。‘人权’是什么？究竟有多少中国人知道？看来我们应该普及‘人权’的基本教育了，因为它成为我们社会问题频发的根源了。

标签： 人权  法治  特权  中国特色 

  签名档
一穷二白
   回复关系：   （跟贴总数：17)

• 究竟有多少中国人知道“人权”？    [ 自我吹嘘 2011-09-28 10:00:37 ] 2103字 [ 0/2810/17 ]
  • 在枪杆子面前,再懂人权,也会变成哑巴和傻瓜,过人也知道,性命比人权重要    [ taisld2010 2011-09-28 14:22:19 ] 35字 [ 0/1/0 ]
  • 真理台告诉我们：能吃饱饭就是最大的人权。    [ 和谐使命 2011-09-28 13:45:20 ] 20字 [ 0/3/0 ]
  • 希望淄博市纪委，张店区纪委，为我主持正义，迅速解决问题，还我的合法权益，让我早日治病。    [ 112.227.92 2011-09-28 13:26:14 ] 43字 [ 0/11/0 ]
  • 下岗工人、农民工、劳苦大众“被”一视同“人”过吗？如今，下岗工人、农民工、劳苦大众处于“特色社会”的哪一阶层？    [ 全民所有 2011-09-28 13:15:56 ] 57字 [ 0/11/0 ]
  • 辽宁抚顺再现暴力强拆 老人楼顶举国旗对抗(图)----人民网    [ 自我吹嘘 2011-09-28 12:52:21 ] 34字 [ 0/116/0 ]
  • 权力的本性是绝对权力、绝对腐败，资本的本性是唯利是图、不择手段，两者结合的“潜规则”，必然造成两极分化、血雨腥风！    [ 坐议立谈 2011-09-28 12:51:08 ] 59字 [ 0/9/0 ]
  • 我的合法权益五年还没有得到，我还身患癌症，急需治疗，我的人权在哪里？我的人权都被别人抢去了，无权，无势哪有人权。，    [ 112.227.92 2011-09-28 12:42:44 ] 57字 [ 0/0/0 ]
  • 扯蛋！人权是人权，民权是民权。他们相互交叉，又互相分离并矛盾。民权为先，民权基础上才能谈人权！    [ 猪世就哼哼 2011-09-28 12:22:11 ] 47字 [ 0/4/0 ]
  • 官员层贪渎成风，却要求老百姓廉洁简朴；官员层普遍残暴，却要求老百姓仁厚；官员层奢靡放荡，却要求老百姓行为检点；官府出尔反尔自食其言,却要求老    [ 坐议立谈 2011-09-28 12:09:04 ] 177字 [ 0/24/0 ]
  • 现实已印证完全就是如此：没有平等还有什么人权？地方政府办事一贯就是两套办法，凡是“官系”群体办事（不需有政策）一切都是绿灯，要是“百姓”群体    [ 20081001 2011-09-28 11:59:00 ] 828字 [ 0/9/0 ]
  • 下岗、买断、失业，新时代被“画”到“圈”外的“牺牲品”、被埋在"春天"里的一代人！~~~~~~~~~~~~~~~    [ 浪荡 2011-09-28 11:57:15 ] 58字 [ 0/2/0 ]
  • 国企“被”下岗、买断的全民所有制职工，早被踢回到了解放前，去了另一个“世界”，“从头再来”！比农民工还惨，因为没有承包土地、没有宅基地！    [ 自我吹嘘 2011-09-28 11:56:45 ] 70字 [ 0/2/0 ]
  • 中国不是不讲“人权”，看对什么人，对外国人、对有钱人、对有权人，对有地位的人，就很讲人权嘛！你小百姓当然不配有“人权”。    [ 百姓心里有杆称 2011-09-28 11:52:20 ] 60字 [ 0/10/0 ]
  • 在中国特别是企业根本就没有人权可谈，就比如中海油富岛公司只有当官的有人权，普通员工根本就没有人权，当官的为了针织员工可以到处罗织罪名加害员工    [ 113.59.59 2011-09-28 11:37:06 ] 92字 [ 0/13/0 ]
  • 我们的社会不讲人权，讲的是政治。。。    [ 真理的化身 2011-09-28 11:35:36 ] 18字 [ 0/13/0 ]
  • 该帖已被推至人民网首页。    [ 强国论坛 2011-09-28 11:20:14 ] 12字 [ 0/15/0 ]
  • 不知何为人，焉知何为人权？    [ 懒猫梦飞 2011-09-28 10:07:29 ] 13字 [ 0/11/0 ]