饿狼传说张靓颖dj版:关于计划生育和养老问题

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 20:38:29

  一、 计划生育政策的问题

    关于计划生育的事情,有些人坚持认为人口过多,土地无法承载,资源消耗过大,不能放开,所以宁愿发扬大无畏的精神要进行自戕,减少汉族人的数量,用脚趾想想都能知道这是多么可笑的谎言。说这种话,编造这种谎言的目的有两个:

    1、政治谎言和错误的认识

    当中国从文革悲剧中走出来,放眼看世界,早已经是一片繁荣景象。回过头看看共产主义的建设成果,不禁骇然失色。为了堵住国人的嘴,不得不编造了一系列的政治谎言出来,这其中就包括我们多次看过的建国以来的建设成就展。我们的黄金被运到了台湾,所以台湾比我们发展得好。建国时一穷二白,从头发展起来的。我们的经济蓬勃发展,但是我们的人口太多了,所以资源不够,发展不好。… 但是这些谎言一个接一个地破灭。

    只要仔细研究那段历史就能知道,战后的日本和中国处于同样的起跑线上,甚至比中国还要惨。但是日本高速地起飞了。接着是韩国,台湾,印尼,新加坡,泰国,…。他们在我们改革开放之前就发展起来了。

    当然我们还可以对比的是印度,朝鲜。这两个国家总是可以给我们以安慰。但是,显然我们无法解释其它国家的发展。当然,我们可以接受是我们曾经是如此的落后,我们至鸦片战争以来就不停地陷入战乱。但是现在我们有了世界上最先进的制度,最好的发展模式。可是类似发展条件的他们竟然可以发展得这么好,我们只能发展成这个样子。

    一方面我们是地大物博,另一方面是人口众多。我们与别的国家不一样的是,做为一个国家来说我们拥有了世界上最多的人口。当然这就可以找一个简单的借口来解释这个事情,都是这么多的人口拖累了经济的发展。而且这个还可以顺带打击前任的威望,你看“错批一个马寅初,多生了几亿人;错批一个梁思成,少了一座北京城。”多么动人的口号,都是前任留下来的烂摊子!

    2、经济目的

    计划生育政策执行30年了,这30年来,通过高额罚款形成了既得利益者队伍,也为政府带来了滚滚财源。算算看,全国13亿人口,平均家庭算4个人,这就是3亿个家庭。超生家庭算1%,这就是3000万个超生者,小孩要读书,这个超生就很难逃掉。

    以人均收入1740美元计算,也就是大约6.5*1740=11310元。那么平均罚款额按一倍个人年收入来计算约为11310元。也就是说全部罚款收上来,那就是 3000万*1.1310万=3393亿!!!!!

    各地政策都有一些不同,但大体是按1-2倍年收入罚款的。对很多穷人来说,超生者罚款额都可以达到20-30万,遑论富人了。计生部门已经成为趴在民众身上又一个吸血者。很多深圳都选择到香港去生小孩,因为只需要大约8万元就可以搞定一切手续,超生者还将拥有香港户籍。香港医院专门开辟大陆产妇窗口,可见跨界超生者之众。

    计生部门已经成为又一个趴在民众身上吸血的机构。

    事实上,世界上鼓励生育的国家如此之多,细细查了下,鼓励生育的国家有日本、韩国、新加坡、德国、英国、法国、俄罗斯、澳大利亚、智利。如果说这些国家人口少也就算了,可是一日本、韩国、新加坡、德国、法国、英国的人口密度都是远超我国的。其中日本更是令我影响深刻,按理来说那么一个弹丸岛国养了足足1.3亿人,他竟然还在鼓励生育。

    究竟是为什么,究竟是我们错了,还是他们错了?为什么只有2亿人的巴西会经济发展水平只跟现在的中国差不多呢?他的土地面积可是没有中国大的啊!为什么,如果真的是中国只有四亿人,中国是否就能成为发达国家呢?也许,中国也就跟今日的巴西一样而已。但是,这是为什么?是不是我们整个理论体系都是错误的?

    除非认为民众是官老爷养的,官老爷是民众的衣食父母,那么人才是消耗财富的。可在那个时代,各个竞争的政权都还要抢人抢地,说明这个道理其实聪明人还是都懂的。这个道理就是:政府是靠民众养活的,而不是相反!人活着是要创造财富而不是消耗财富!

    那么我们是否应该尽早全面放开计划生育政策呢?

    讲过计划生育,我们再来看看与之相关的一个沉重的话题,养老。

    二、 社保养老的问题2.1 基本情况介绍

    现代社会养老保险制度始于20世纪30年代大萧条时期的美国,至今不过80年的历史,在中国,城镇职工养老纳入社保更是不到20年的历史。从1999年开始,上海社会养老保险基金便出现连年赤字,累计已达近百亿。以推迟退休年龄为手段来缓解基金压力的动议,越发扑朔迷离。据有关机构测算,2030年前后,我国60岁以上的老龄人口预计将增至4亿左右,相当于现在欧盟15国的人口总和;到2050年,我国60岁和65岁以上的老龄人口总数将分别达到4.5亿和3.35亿,这意味着每3个人中就有1个老人。我国60岁以上人口超过14%,65岁以上人口超过10%,按照国际社会标准,我们已经跨进了老龄化社会的门槛。2009年5月,世界银行公布了一份关于中国未来养老金收支缺口的研究报告。报告指出,在一定假设条件下,按照目前的制度模式,2001年到2075年间,我国基本养老保险的收支缺口将高达9.15万亿元。

    从西方引进来的养老保险制度是否在中国出现水土不服?非也!长期以来,欧洲高福利制度下的养老体系一直令外人艳羡不已。然而,伴随着人口老龄化,尤其是经历了债务危机的打击后,欧洲现行的养老体系已被证明不可维系,欧洲人在如何养老问题上正面临着痛苦抉择:要么晚退休,要么等老了少拿养老金。当前欧洲养老金缺口据称高达1.9万亿欧元,相当于欧洲联盟所有国家一年经济总产值的五分之一。欧洲各国应对的措施是提高养老金缴纳比例、延迟退休,这激起了民众大规模的游行抗议乃至罢工。

    全国的情况是,去年全年城镇基本养老保险基金总收入11491亿元,比上年增长18.0%,全年基金总支出8894亿元,比上年增长20.4%。收大于支,但是支的增长速度大于收。有数据表明,2001年以来,在覆盖的城镇国有企业和集体企业职工中,参保人数平均增速为4.04%,已经低于离退休职工人数的平均增速6.64%,而养老金的筹集主要依赖参加养老保险的职工人数。显然,养老金收小于支会持续下去,这意味着全国养老保险收支出现赤字将不是很遥远的一件事情。

    2.2 网民观点

    看看网民们的回复,实在是目不忍睹。

    网易江苏省苏州市网友 [zhouzhou.147656586]: [加关注] 2010-11-17 21:30:20 发表

    社保就是最大的传销,尤其在中国。

    网易新加坡网友 ip:222.164.*.* 2010-12-04 17:19:44 发表

    30年前国家只让我们生一个孩子,我们遵守了,10多年前国家把我们地收了,没有任何补偿,让我们拿了城镇户口,我们也没说什么。现在我们老了,你们推出了大龄城镇居然养老保险,但我今年57了,要交20年才能领钱,能不能活到77还是个问题呢,另外也不能完全指望儿子啊,他就一个人怎么能养的起这些人,他爸最多能再干10年,这10年够生活了,但不敢得病,你说十年后呢。。。。这是前段时间我回国探亲老妈对社区干部说的。。。。

    网易天津市网友 ip:60.29.*.* 2010-11-23 16:12:53 发表

    作为独生子女,我和老婆要养4个老人,要供一个房子,只敢养一个孩子还不能喝国产奶粉,不敢打国产疫苗,不敢送到zf开的学校,在外地工作,我压根送不起,根本就不让读,难道只能送回老家念书?现在,养老保险不靠谱了。好吧,那历年交的钱,连本带利的都还给我吧,我好早作打算。行吗?不行,我就要按照联合国人权公约,去别的地方申请避难了。总比在一个充满欺骗的国家被饿死好。在这么着,连颗白菜我估计都买不起了,我还在这干嘛?等死吗?

    网易山西省晋城市网友 ip:124.164.*.* 2010-10-20 18:22:55 发表

    其实一直以来国家都是最大的庄家,养老问题最终依然是自己给自己养,所以我从来不缴养老金

    透支问题其实早就有,所以不要认为政府会为人民买单,大家见过这样的事情发生过么?

    网易广东省韶关市网友[celenechen@163.com] ip:220.114.*.* 2010-10-18 12:49:05 发表

    从来都是养儿防老,人和动物都一样

    还计划生育不准人家生多一两个孩子,又不负责养老

    这世界就是这么无理

    网易陕西省西安市网友 ip:210.74.*.* 2010-10-18 12:44:18 发表

    每当有人呼吁放开二胎时,总是有脑残患者跳出来大喊:一个都养不起,还要多养,这不是要我的命吗?这种脑残患者的智商始终无法理解,放开生育限制不是强迫你多生,而是生不生生几个你自己做主。

    正是今天的计划生育,可以以某种借口强迫你少生;明天,又会以老龄化为由强迫你多生。很简单,你是被计划的!

    网易山东省日照市网友 ip:222.133.*.* 2010-10-13 09:43:50 发表

    这其实是想着让年青一代来承担这个包袱。现在一对夫妻上面有4个老人,甚至还有更多的,下面1个小孩。1个小孩且不说成长费用有多高,4个老人如果国家不来帮着管管,要把年青一代压垮吗?医疗费贵可以忍,教育费贵可以忍,水电粮油涨价可以忍,房价也认了,如果国家养老取消的话,那就无异于饮鸩止渴,覆舟的日子就不远了。

    网易福建省厦门市网友 [zhang_yuqing] 的原贴: 2

    我大姑,我二姨,我三舅妈,周围的亲戚都争着办养老保险。我二姨交了2万多之后开心的说,以后每个月就能领工资了,以后就不用愁了。在老实巴交的平民眼里,养老保险就是以后维持生计的东西,他们相信的是你许的承诺,到最后如果承诺不兑现,后果你们想去吧。

    网易河北省廊坊市网友 [屠狗者]: [加关注] 2011-04-02 17:30:32 发表

    注定我们这辈人是老无所依。 独生子女,只怕连自己都难养活的了。

    三、 可怜的人们

    在那帮巧取豪夺者的压榨之下,我们都是弱势群体,我们反复地被那帮人炮制出来的种种谎言加以欺骗,我们都无法把握好我们自己的命运,我们都在为自己的命运深深地忧虑。

    旭日阳刚的《春天里》是去年春晚最光彩夺目的节目,这首歌捧红了旭日阳刚也顺带捧红了这首歌的作者汪峰。这首歌打动大家的一个最最关键的地方就是那句“老无所依”,这是最打动人心的一句词。当王旭用他那历经沧桑的歌喉唱出了这句词的时候,还在下海打拼人们能有不被打动的吗?老无所依是每一个在海中打拼人们的担忧,虽然社会保障慢慢建起来了,但是没有一个人敢真正去依赖它。政府巧取豪夺,既得利益者疯狂敛财的事情实在是太多了。加上不得人心的计划生育政策还在作为一种重要的敛财方法在执行之中,一对年轻人赡养四个老人局面就在眼前。社会保障真的有用吗?社会保障真的养得起大家吗?上海率先推出“柔性退休”,实际上是被养老金缺口逼得无奈。因为,社保基金已经越来越收不抵支了。而老龄化问题使得养老危机雪上加霜。无独有偶,推迟退休也曾经在世界各国上演。世界各国的经验都表明,国家养老是不可持续的。政府包办养老不但在中国,在全世界也是靠不住的,政府包办养老是危险的。几千年来,养老都是个人的事情、家庭的事情。既然强制性的社会养老不可避免地面临崩溃的结局,我们有必要让养老回归到正常的轨道。

    还是用旭日阳刚演唱的《春天里》这首歌来结束这篇博文。

    还记得许多年前的春天 那时的我还没剪去长发

    没有信用卡也没有她 没有24小时热水的家

    可当初的我是那么快乐 虽然只有一把破木吉他

    在街上在桥下在田野中 唱着那无人问津的歌谣

    如果有一天我老无所依 请把我留在在那时光里

    如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里

    还记得那些寂寞的春天 那时的我还没留起胡须

    没有情人节也没有礼物 没有我那可爱的小公主

    可我觉得一切没那么糟 虽然我只有对爱的幻想

    在清晨在夜晚在风中 唱着那无人问津的歌谣

    也许有一天我老无所依 请把我留在在那时光里

    如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里

    凝视着此刻烂漫的春天 依然象那时温暖的模样

    我剪去长发留起了胡须 曾经的苦痛都随风而去

    可我感觉却是那么悲伤 岁月留给我更深的迷惘

    在这阳光明媚的春天里 我的眼泪忍不住的流淌

    也许有一天我老无所依 请把我留在在那时光里

    如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里

    如果有一天我老无所依 请把我留在在这春天里

    如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里