餐饮经理人书籍:11万和80万都一样----公款

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 21:32:38

11万和80万都一样----公款

发布: 2011-9-20 作者: 田嘉力 |　
   　关于“湖北省委第六巡视组在秭归县巡视期间20天花费80余万元”的消息，现在已经有了调查结果。现已经证实，湖北省委第六巡视组在秭归县巡视期间并非花掉80余万元，其实只花了11万多元而已。http://politics.people.com.cn/GB/1026/15683637.html

　　这是记者从湖北省纪委新闻发言人处获悉的消息。显然，这有对20天花掉80万元进行“平反”的意思。其目的就是要告诉公众：湖北省委第六巡视组在秭归县巡视期间只花掉了11万元，是正常开支，是合法的，也是廉洁的。

　　巡视组20天花掉11万多元是不是属于正常开支，算不算合法的、廉洁的，那要查阅有关的制度和规定才能知道。必要时还应该查阅《党章》。这方面纪委是行家，所以我们不和他们争论。争也争不赢。可是，从披露的消息中看，不管是80万还是11万，都默认一个事实：巡视组到基层巡视，他们的吃住用等等开销理所当然应该由基层单位承担。所以11万与80万并无本质的不同，只不过是五十步笑一百步而已。本文对此表示质疑。

　　不管是巡视组还是检查团，都是在执行公务，都有正常的经费来源。其工作人员都可以按照公差的有关规定报销吃住等等费用。是不需要由基层单位承担费用的。至于巡视和检查时所需的办公用品，通讯器材，交通工具，巡视组和检查团能够自带的，应自己解决，不能自带的，可由基层单位提供便利条件。巡视组用了人家的打印机复印机会议室，是不是应该向基层单位付费，似无硬性规定。但是，无论怎么都没有由基层单位向巡视组支付费用的理由。不应该由基层单位向巡视组支付费用的理由非常充分，本文不说别的，只说一个理由：那会影响巡视结果和检查结果的客观与公正。

　　比如说，该巡视组在秭归县巡视期间由“当地”支付的不是80余万元，也不是11万多元，而是800万元，甚至8000万元，这种巡视结果还会不合格吗？吃人嘴软，拿人手短，享受了人家800万甚至8000万的进贡，巡视结论百分之一万合格了，还有什么可说的？可是，这种巡视又有什么意义？除了糟蹋百姓的血汗钱以外没有任何实际意义。

　　由此推开去，全国由上级机关派到基层的巡视组、检查团多如牛毛，由“当地”支付的费用又何止成千上万？与此同时，“当地”以巡视组和检查团的名义，搭车报销然后用于小集团甚至个人享受的公款，又是何等巨大的开支？这种普遍公认的潜规则，正是中国官场集体腐败的真实写照。这是一种合法的腐败，体面的腐败。这种腐败不是普通人能搞得成的，需要有资格才行。能够搞这种腐败的都是体制内有身份有资格的人，他们以此为荣耀，以此为体面，以此骄视大众。所以，巡视组到底让“当地”给他们花了80万还是11万，并无本质的不同。它们只是五十步和一百步的区别而已。三大纪律八项注意中有一条是不拿群众一针一线，现在官僚们不但敢拿群众的，甚至敢拿下级机关的，而且“一针一线”的概念已经膨胀到了11万或者80万的程度，真是可怕！
11万和80万都一样----公款 11万和80万都是合法体面的腐败 80后夫妇吞7053万公款 逃跑前地下埋10公斤黄金 毛泽东诗词名句基本都和“万”字有关 母女8年捐款600万 喜欢和陈光标一样现场发钱 月逾200万，“史上最牛烟草局长”的公款招待 江西官员携近亿公款外逃续：已追回1003万 江西官员携近亿公款外逃续：已追回1003万 银行记账员转走32万公款潜逃15年 媒体广告部主任涉嫌挪用170万公款受审 银行职员挪用800万元公款买彩票 幼儿园女教师沉迷网游三年玩掉14万公款 北京二外一院长私分514万公款获缓刑 幼儿园女教师沉迷网游三年玩掉14万公款 温州红会800万物资入账未进库?出纳挪用126万公款 酒驾入刑”和“10万死刑” 江西贫困县官员用假公章套取9000余万公款外逃 公司女出纳掉温柔陷阱 偷370万公款供男友赌博 湖北副局长自购私车年省公款8万无人愿效仿 湖北副局长自购私车年省公款8万无人愿效仿 中石化承认168万公款购茅台酒 大部分去向成谜 股东取走250万公款挥霍一空 被法院判处职务侵占--中安在线-主页管理 中石化广东公司承认挥霍168万公款买茅台酒 出纳员挪用260万公款豪赌：小干部如何堕落成大贪腐？