九乡新闻网餐饮消防证必须得办吗:但愿不是葫芦僧判葫芦案
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/07 01:39:32
今年的司法考试题疑遭泄露。当然，网友们曝出的，还不只司法考试泄题，注册会计师考试、医师资格考试也被曝试前泄题。中注协证实考试期间有人卖考题和答案，并称正在调查。国家医学考试中心发公告称，网上发布的试卷信息均为虚假信息。9月20日，司法部表示已经获悉此事，称从网友微博提供的内容看，还没有十分确凿的证据显示该事件是一次泄题事件，并表示如情况属实将展开调查。
考题是不是被泄露，当然得把事先泄出的试题和已经考过的试题对比以后再定论。不过已经有专家在微博上称，现在微博上显示的消息只是源自网友的这张图片和转发。照片显示的短信内容，并非真题的原题，但相似度很大，覆盖了一些主要题目的考点。如果这张图片显示的内容属实，泄题的可能性较大，因为简单的考前预测，是不能达到这个程度的。
网上的消息，虽然不能用“白纸黑字”来形容，但是具体内容一经发布，也就不能更改。如果上述发微博那位国家司法考试培训师（肯定是专家无疑）记性够好且能对自己的言论负责任，那么，泄题的可能性确实是比较大。于是，大家不得不琢磨：情况还要属实到什么样的程度，司法部才能认定它确实“属实”呢？
大家多半知道红楼梦里有“葫芦僧乱判葫芦案”的一段，里头“葫芦”并不是指大家熟悉的那种植物，它是借了一个谐音，本意乃是“胡噜”，稀里糊涂把事情办了的意思。全国司法考试如若有漏洞，国家司法的前景和未来必然堪忧，不知会有多少葫芦法官会登场乱判葫芦案。因此，“如情况属实将展开调查”的回答完全无法让公众满意。不调查，怎么会知道情况是否属实？不调查，怎么会有“十分确凿的证据”？司法部现在的态度，究竟是在“葫芦”呢，还是在拖延呢，还是在等待网民们提供现成的“十分确凿的证据”？对此，公众不愿也不想妄加揣测。只希望法制社会、朗朗乾坤，司法部绝不是“葫芦庙”，能够迅速、公正地把真相展示给老百姓看。