餐饮服务员安全责任书:发飙女警果然又是临时工

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:53:16
果然不是真警察?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在今天早上的地方卫视早新闻中,主持人说到江西“发飙女警”时,不无幽默地猜测,说当地公安部门不知道会对“发飙女警”做何种处理,但愿他们千万别再拿“临时工”来忽悠大众了,因为一个已用臭了的谎言再用就更臭了。没想到的是,中新网记者从江西省修水县公安局获得证实,因服务态度欠佳被网友戏称为“发飙女警”的义宁派出所户政员蒋某19日被辞退。修水县警方表示,蒋某系聘用人员,并非在编警察。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在网上看到这条新闻,我差点笑昏过去。是在佩服卫视主持人的“先见之明”,人家怎么就料到当地警方会用“临时工”来作搪塞呢?难道这是写在“回应艺术”里的“葵花宝典”?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
  笑归笑,咱还是想问一问,当地警方说该事件发生后,“发飙女警”为什么没受到及时处理,而非要等到视屏在网上传播后才处理呢?我们在视屏画面上看到当时派出所内还有许多警察看到了这一幕,难道发生了如此恶劣的事情,没人向领导汇报?难道这样的事情如果没被捅上网络曝光,就屁事没有?果如此,那就证明该派出所的所谓清退处理时假的,是为了应付糊弄舆论而采取的缓兵之计。估计不用多久,我们就又能在该县的某个派出所看到她的“矫健身影”了。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
当然,我们完全可以对该地警方信任一点,比如,就认定“发飙女警”“并非在编警察”,而是个临时工。只是,我们在画面上看到该“聘用人员”身着正规警服,这好像有点说不过去吧?既然不是在编警察,就没有穿正式警服的权利,这一点,该派出所会不知道?这是否已经违反警察着装规定?给一个不是警察的人穿警服,这是一种什么行为?再者,户籍警岗位是个多么重要的岗位,直接关系警民关系。这样的岗位,该派出所居然搞了个假警察在“为人民服务”,这暴露出一个非常严重的问题,就是该派出所的领导根本不把老百姓放在眼里,由此可见,该所的混乱到了什么地步?该所的领导难道不要承担相应的责任?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
“发飙女警”的蛮横损了一次警察形象,当地的“回应”似乎又损了一次警察形象,究竟谁不是真警察,真让人糊涂了。

标签: 时评  发飙女警  江西修水  临时工