风管弯头导流片图片:印越勾结与中国的被围焦虑

印越勾结与中国的被围焦虑

吴戈

此文是近日回答深圳卫视《直播港澳台》节目采访的问题，我对节目编导的立意完全理解，印越勾结，中国反制，毕竟是可能为最大多数观众最容易理解的思路，而让最多的人看，而不是说最本质的观点，也的确是任何媒体的第一要务，我来做也同样有些压力。可是恕我顽劣，我一生最受不了就是迎合听者说自己并不赞同的观点。因此各位会发现，我的回答其实有点解构了问题，这也许不是节目策划最想要的效果，唯愿我宁愿要饭也不人云亦云的思维（不一定正确，只是一种风格）也能为观众们带来一丝新的启迪，让中国的国际时政报道和评论不致百分之百地陷入终日只剩拍案骂人，却连本国利在何处也未搞懂的俗套和肤浅。

1、印度外长正在越南访问，商讨开发南海油气田，无视中国的抗议，此举如果得逞，危害有多大？

此举当然会损害中国的主权和经济利益，所以解决南海问题要有紧迫感。但我个人认为，中国会善于理清各种利益和矛盾之间的关系，在南海最近成为焦点之前，越南等国与第三国公司合作的油气开采就侵犯中国主权，一直存在。只是这次引入的是印度，使南海问题的国际化多了一层亚洲两大国对抗的色彩。但即使这样，我觉得印度选择这种热点来搅浑水也是必然的，中印之间现在的竞争的确不够良性和理性，但我们要想仔细了，出现印度插手的根本原因还是南海问题久拖不决，我们太被动，留了空子可钻。如果因为有外来势力介入，我们就把主要注意力都放到外来者身上，把行动都针对外来者去，其实恰好中了越南等国将南海问题国际化的计。对中国而言，南海问题的根本恰好是抓住双边领土争端的实质，抓紧以实际行动掌握主动，对外来干预不要过度理会，不要幻想没有外来干预再来解决南海争端。

注：此处我又用了“正中越南下怀”之类的说法，想起上次我的博文被网编提炼成中国在南海开战正中美国下怀的主题，引来一堆乱骂来。不过至少现实表明，我认为南海根本不可能打起来没有错。

2、中国应该如何反制印度？

中印之间目前充满对立和猜疑的局面看样子是要持续相当久，既然印度将卷入南海视为平衡中国在印度洋的活动对其产生的压力，那中国在事关印度重大利益的其它战略方向还以颜色也是自然而然的。如果遇到的挑战足够大，还真谈得到反制的程度。有注意到有报纸说：从克什米尔到北方邦，中国可以对印度还以颜色的地方多的是。

只是我认为目前，单凭印度这一纸合同，还不到把中国制住了的地步，所以中国何必事事寻求反制，特别是不惜利用边境争端，这实在并不理智，也不聪明。其实要论反制，中国和巴基斯坦长期的盟友关系无时不刻不在反制着印度，不是说今天才想起来制。另外，说到反制印度，还要看我们今天的主题是想围绕南海问题，还是中印关系，两个话题都很值得说，但把这两个战略关系搅到一起，恰好是中国当前的大忌。这样带来的更多是复杂性的倍增，这两个问题很难相互成为对方的答案。

3、中国应该如何反制越南？

反制的办法很多啊，军事演习，干扰它开采，经济制裁，都可以，但问题是这不是办法，也不是问题的实质。因为反制仍然是一个对抗性的概念。越南侵犯中国主权，中国当然要对抗。但除非我们选择战争，否则问题的实质仍是解决争端，而不是对抗本身，即使对抗，也最好对解决争端服务。

在南海问题上，我个人认为当前的症结是法律上中国要进一步明确自己的权益，现在越南和菲律宾都利用了中国权益不明这一点，划专属经济区和大陆架，把我们的领土岛屿划进去，我们光抗议有什么用，哪些油田是我们的都不划清楚怎么行？其次是搁置争议要加强谈判，谈出个具体搁置的办法，不然太被动了，其中一个关键是我们不要幻想对方完全承认我国主权下的搁置，那样问题就根本不存在了。第三是共同开发除了劝说，也包括利益的适当安排，还包括中国主动涉足争议区采油，形成一定的压力，逼迫对方谈判共同开发。不解决问题，只是制来制去，制到石油采光那一天吗？

4、印度还在帮越南训练海军，此举对越南军力提升有多大意义？

越南引进俄式装备，形成的是一套以岸基远程航空兵，远程反舰导弹和潜艇为主要手段的打击力量，其中在战斗机和潜艇两方面印度都有使用和消化俄式装备的丰富经验，这对刚刚起步的越南将有不小的帮助。当然这主要还是体现在对装备和战术的熟练应用上，在南海这么大的范围内，在涉及岛屿争夺和海上机动作战，以及护渔护油等非战争军事行动，这么多内容，越南军队要解决的问题还多得很。即使只是从上述打击力量的使用上，也首先是情报、监视、侦察和指挥、控制、通讯方面解决好了，才谈得上打击效能，这些方面不光越南差得远，印度也不怎么样，所以短时间内还不必太担心。只是长远来看，这套打击手段如果运用熟练，保障得力，对中国的挑战还是很大，因为我们自己也是这一套体系，可能较注重用，对怎么防御它原来关注得并不多。

5、除了印度，最近美国、澳大利亚、日本等多个并不在南海周边的国家，纷纷插手南海问题，有形成“中国包围圈”之势，中国应该如何破解包围网？

近年说中国被包围的理论层出不穷，不断翻新，我认为中国在地缘政治格局上有先天不利，现在周边态势也有一些压力，但这些都是很正常的现象，历史上，现实上，很多国家都被包围，这是大国角逐的常态，象美国那样坐拥两大洋做屏障毕竟是特殊情况。所以我们不要老有被围的心态和焦虑感，要看到全球一体化，综合国力的竞争，世界外交的大格局，都完全可以破除这种包围，比如从被包围的地理态势上，利比亚按理与中国关系不大，中国也够不着，但现实是中国还是有机会施加影响。对包围的破除也有程度之分，不要幻想象美国那样有全球打击的实力才算破除，象围棋一样，近处可打劫，远处也可落子，只要你走活了一盘棋，表面上仍是敌我双方犬牙交错，其实没什么好怕的。

最后顺便打一点小告示，《中国军事》杂志创刊艰难，完全是可以想象的。目前各种报批的有关政策，本来就是个别官方大媒为保持信息垄断，以美妙理由限制他人涉足所致。更何况现在负有审批之责的种种部门，日益多一事不如少一事，大量所谓的审批，变成根本拒绝履行审的义务，事实上一个也不批，除非通了天。所以还在努力中，争取近日能出版，接受读者检验。在此给所有想搞新闻的孩子们提个醒，先看你爸是谁再决定。还好有博客，可是又不挣钱，怎么办呢？互联网业免费内容的窘境今日终见凄凉，美国那么多事被中国人骂得狗血，唯独这种事当初跟他马的什么风呢？自媒体时代进步生猛，可是连媒体人的命都革掉了，代价何其大也。为什么就不来个自娱乐，自管理时代，把明星和官员们也革了呢。