九乡新闻网风神翼龙怎么抓:廖保平:为何CPI与“居民”生活感受严重不符
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 21:24:54
廖保平:为何CPI与“居民”生活感受严重不符
2011-09-19 08:16:40 来源: 红网(长沙) 有254人参与 手机看新闻转发到微博(0)只有占有准确的统计数据，才能为判断经济形势、制订经济政策提供可靠依据；也只有提供准确的数据，才能取信于民。统计数据看似一堆数据，实是民生问题，牵一发而动全身。
作者：廖保平
近日，继8月份国内CPI数据出炉后，物价备受关注：国家发展改革委副主任张晓强接受《人民日报》采访时表示，物价出现拐点；商务部发布最新“商务预报”监测显示，上周肉蛋类食用农产品价格延续涨势；温家宝考察大连时坦言当下物价高，称天天关注肉价；央行发布的最新调查显示，超七成居民认为“当前物价高，难以接受”。
这些新闻放在一起很容易让人犯迷糊，一面是总理和居民普遍认为当前物价高，一方面是8月份CPI涨幅较7月有所回落，甚至“拐点论”也出来了。
这种矛盾似乎一直存在。明明感觉“这也在涨那也在涨”，“钱不经用”，统计却与此相反，不涨反跌，居民不由得怀疑统计是不是有人为因素，为了数据好看而故意低估了物价水平。
这种怀疑并非毫无有道理，政府部门应该会有低估CPI的内在动力，加之人力有限统计不全面，也会导致被低估的可能，更何况民众与政府处在信息不对称的状态。倘若政府真的低估了CPI，统计数据与生活感受就会有出入。
问题是，这里所谓的“居民”是什么群体呢？是低收入人群？中产阶层？还是高收入人群？不同阶层的人对CPI的感受是不一样的，高收入人群相对迟钝一些。所以，这里的“居民”指中低收入人群更为准确。中低收入人群生活感受与物价指数形成两层皮，还跟统计方式有关。
我们知道，消费品包括非耐用品(食物、衣物等)、耐用品(汽车、家电等)以及劳务(教育、医疗、文娱等)，在计算CPI时，又把这些消费品分为八大类，进行不同的加权。很显然，人们会对非耐用消费品和劳务敏感一些，而对耐用消费品的敏感差一些，如果耐用消费品涨幅较低或是涨幅回落，而非耐用消费品和劳务快速增长，物价总体趋于平稳，人们仍然会觉得物价在飞涨。
比如油价下降了，有汽车的人才会感觉最明显，可是对于没有汽车而坐公汽的人来说，他可能感觉不到。食品等基本日常生活品，人们天天都要吃要用，对价格较为敏感，尤其是低收入人群的消费结构没有太大变化，最大的开销是日常基本生活费用，会更为敏感。局限于食品等基本生活品价格的敏感，并以此来判断全局，认为政府公布的CPI不科学，有做假成分，显然是以偏概全，同样难以令人信服。
那么，有没有一种统计方法，让人们对日常消费品价格的涨跌与自己的日常生活感受更为贴近呢？当然有，这可以在CPI的计算中，单独把日常消费品拎出来，做一个生活费用指数来统计。
事实上，在很多国家，除了CPI，还有一个生活费用指数，这个指数是在CPI中剔除掉与居民日常生活关联不大的商品和劳务，加大与居民日常生活关系密切的衣、食、住、行类商品加权的一个指数。这个指数最接近居民日常生活的真实感受，较为真实地反映了居民在衣、食、住、行方面受到价格影响的状况。当然，统计和公布生活费用指数，作用还不只如此，更重要的是，生活费用指数的统计和公布，有利于政府及时调整低收入人群的最低工资标准和政府补贴，不让这部分人群在物价大幅上涨中陷入生活的困境。
CPI世界通行采用，生活费用指数也为世界上很多国家采用，在我国，也有专家学者建议在物价指数中专门设生活费用指数，可是据我所了解，国内只有江苏省尝试过。今年4月份江苏省在公布3月份的CPI数据的同时，公布了低收入价格指数，这是国内首次对外发布低收入价格指数，目的是让低收入补贴发放更加科学可信，这个指数相当于生活费用指数。
遗憾的是，我在新闻里找不到这个“公布”的指数是多少，也不知道现实运行状况如何。可以肯定的是，国家层面的生活费用指数未见有任何动议，大约是因为目前的CPI已经相当高了，生活费用指数可能会更高，公布出来会让人更难以接受？
但是，统计数字不是数字游戏，更不是跟民众玩游戏，我们也许因统计的方式和人力的原因，无法统计出精确的数据。但接近于准确是必须的，设立生活费用指数正是为了统计趋于准确的需要，只有占有准确的统计数据，才能为判断经济形势、制订经济政策提供可靠依据；也只有提供准确的数据，才能取信于民。统计数据看似一堆数据，实是民生问题，牵一发而动全身，设专门的生活费用指数也是为了民生。
(本文来源：红网)
责任编辑：NN074