越剧五女拜:社科院排行榜称石家庄居民最幸福被批不符常识

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 22:06:54

社科院排行榜称石家庄居民最幸福被批不符常识

2011年05月07日 01:22
来源:新京报 作者:郭少峰

字号:T|T

社科院排行榜称石家庄居民最幸福  被批不符常识(断句)

 
10468人参与259条评论打印转发

本报讯 (记者郭少峰)社科院城市与竞争力研究中心昨天发布的一项有关城市竞争力的报告称,在294个城市中,石家庄市居民幸福感排名第一。接下来分别是临沂、扬州、承德、滨州、莱芜、鹤壁、包头、北京等地。

据了解,这是中国城市竞争力报告首次尝试对294个城市进行“幸福感指数”的调查和排名。

环渤海地区排名最高

社科院城市与竞争力研究中心与社会科学文献出版社联合发布了《中国城市竞争力报告》,这份报告首次对中国的294个城市进行了幸福感指数排名。这份报告的主编倪鹏飞说,当前提升居民幸福感已成为各级政府的重要理念,今年在城市竞争力排名中增加幸福感是“一个尝试”。

在294个城市中,石家庄市居民幸福感排名第一。内地城市的人们幸福感中,环渤海地区最佳,人们的幸福感打分均值为79.48,与其他内地区域相比有明显的优势。西北地区均值最低,为74.23。

问卷得出幸福感排名

倪鹏飞解释说,此次有关幸福感排名采用的是问卷调查的方法。有关幸福感的指标包括未来生活和社会发展的信心、居住状况、环境卫生状况、交通状况、社会医疗保健条件、就业状况。

其中对33个城市的重点长卷的调查中涉及的指标则包括家庭和睦状况、人际关系状况、未来生活和社会发展信心、灾害防范状况、居住状况、社会治安状况、教育状况、环境卫生状况、当前的社会保障制度、就业状况、社会医疗保健条件、社会道德风气、经济收入状况、交通状况。

调查结果显示城镇居民比较幸福,城市差距较小。2010年度的294个城市幸福感打分均值为76.06,最高分为89.36,最低分则为66.57。其中超过80分以上的城市个数为37个,75分以上的城市有176个,而70分以上的达到282个。

■ 质疑

“幸福感排名不符常识”

“能够把幸福感的竞争力排出来很了不起,但我觉得排的不一定准确。”国务院研究室综合司司长陈文玲表示对其中的结果提出了不同看法。

身为石家庄人的陈文玲说,“老百姓对无论是环境,还是生活水平或者是经济发展、官员的满意度也好,每次回石家庄都能听到抱怨,还没有洋溢着幸福。”她同样认为临沂、承德、鹤壁等几个地方普遍感觉不是太幸福。

陈文玲称按照感觉,幸福指数比较高的城市应该是成都、无锡、杭州、惠州、日照、青岛、珠海,以及西藏等地方,“结果和常识要有吻合,如果不吻合,那人家会对你的结论产生质疑。”

福建省发展研究中心主任李闽榕也表示,新概念“幸福竞争力”是一个难度非常大的问题,因为主观因素比较多的指标,而在研究中容易把主观性的指标“一刀切”。他认为,幸福感是一种心里的感受,不能用一种指标体系进行评价和衡量幸福感,而要通过不同的层次来评价和排列,“这样更加科学一些”。

倪鹏飞回应说,幸福感的调查范围可能有限,数据并不完美,“我预计会有一些争议”。但他也解释说,“幸福感有点说不清,发达程度高还不一定感到幸福”。

倪鹏飞还表示,调查可能会跟人们的想象不一致,“大家也可以把思想和心胸放得更宽一点,更全面一点。”

本报记者 郭少峰

■ 相关新闻

北京综合竞争力全国第三

本报讯 (记者郭少峰)依照社科院城市与竞争力研究中心昨天发布的报告显示,北京排在香港和上海之后,在综合竞争力上排名第三。这保持了去年的排名水平。2010年与2009年相比,香港尽管依然领先,但上海、北京、天津、重庆等内地城市竞争力指数大幅攀升,拉近与香港的差距,台北竞争力排名有所下降。

这是第九年发布《中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》。蓝皮书显示,2010年前10座最具竞争力的城市,分别是香港、上海、北京、深圳、台北、广州、天津、大连、长沙、杭州。前10的分布情况为:珠三角3个,环渤海2个,长三角2个,东北1个,中部1个,台湾1个。

城市综合竞争力的指标分别包括综合增长、经济规模、经济效率、发展成本、产业层次、收入水平和幸福感的竞争力。

北京竞争力排名

综合增长 第265名

经济规模 第3名

经济效率 第32名

发展成本 第101名

产业层次 第1名

收入水平 第10名

幸福感 第9名

“最幸福”城市综合竞争力排名

城市 幸福感竞争力指数 排名 综合竞争力指数 排名

石家庄 1.000 1 0.665 46

临沂 0.956 2 0.610 75

扬州 0.945 3 0.678 44

承德 0.935 4 0.514 174

滨州 0.932 5 0.581 106

莱芜 0.931 6 0.583 102

鹤壁 0.930 7 0.516 169

包头 0.929 8 0.723 27

北京 0.928 9 0.881 3

新竹 0.928 10 0.629 63

“最发达”城市幸福感排名

城市 综合竞争力指数 排名 幸福感竞争力指数 排名

香港 1.000 1 0.797 271

上海 0.892 2 0.833 205

北京 0.881 3 0.928 9

深圳 0.859 4 0.815 243

台北 0.858 5 0.898 33

广州 0.843 6 0.891 48

天津 0.803 7 0.877 75

大连 0.794 8 0.848 146

长沙 0.783 9 0.863 114

杭州 0.781 10 0.851 141 2011/05/07 05:24  德国网友 liuruoyv

幸福个P!

推荐(2150)    回复2011/05/07 05:31  浙江省杭州市网友 yxy81

社科院拿国家的钱在搞什么?完全牛头不对马嘴

推荐(1180)    回复2011/05/07 05:49  河北省保定市网友 暗渡沉仓

除了胡说八道就是胡说八道,吃人反不干人事的东西。

推荐(1030)    回复2011/05/07 05:32  广东省珠海市网友 cccp2008

就此事而言社科院沒事干,坐在办公室里瞎胡编,社会科学?只有社会但沒有科学?

推荐(826)    回复2011/05/07 06:47  黑龙江省齐齐哈尔市网友 江淼

和大跃进一样的幸福,有这样的官员,民族危矣!

推荐(587)    回复2011/05/07 07:11  河南省焦作市网友 xxydwsm

社科院养了一群猪

推荐(575)    回复2011/05/07 05:56  广东省深圳市龙岗区网友 shanlai

这样的排名有意思吗?社科院的同志们还是做点实事吧,我知道你们上班是几乎不去单位的,但也不至于如此无聊啊

推荐(660)    回复2011/05/07 05:28  广东省深圳市网友 jjjinsel

什么时候的数据有真过嘛?

推荐(333)    回复2011/05/07 05:19  江苏省无锡市网友 江南帮主

为了安抚被北京吸空的环北京地区,居然弄出这么勉强的“最幸福”城市排名。

推荐(349)    回复2011/05/07 07:00  安徽省网友 caosongyuan

恭喜以上城市居民,你们又被幸福了

推荐(235)    回复2011/05/07 05:55  湖北省黄冈市网友 zyf51314

倪鹏飞,恶心

推荐(223)    回复2011/05/07 05:58  湖北省黄冈市网友 zyf51314

倪鹏飞的如意算盘:“我放屁故我在”

推荐(187)    回复2011/05/07 07:05  辽宁省锦州市网友 拍案不惊 1 原帖:2011-05-07 05:31    浙江省杭州市网友 yxy81

社科院拿国家的钱在搞什么?完全牛头不对马嘴

是猪头不对狗嘴

推荐(193)    回复2011/05/07 07:08  江苏省镇江市网友 shujinxiang

幸不幸福我自己还不知道?

推荐(111)    回复2011/05/07 07:07  河北省衡水市网友 露汛

求求你了倪鹏飞,社科院干点正格地不行吗???

推荐(117)    回复2011/05/07 05:52  辽宁省大连市网友 zhou111111

我很担忧啊,钱都投到房地产了,一旦房产泡沫破裂????????

推荐(134)    回复2011/05/07 06:48  河南省郑州市网友 xtausrt

老百姓最希望知道自己的城市在最不幸福城市排名单中的位置!

推荐(129)    回复2011/05/07 07:24  天津市网友 lucky_123

别说了,我信还不行吗。你们说幸福就幸福,反正我没感觉到。

推荐(98)    回复2011/05/07 07:15  北京市网友 yxz17758

这些专家说这些话明明知道会带来很大争议,无非就是哗众取宠,小丑做法!!!争着捞出镜率的专家可能真的是砖家吧!!!

推荐(153)    回复2011/05/07 08:15  山东省滨州市网友 weiweiweiwei3

个人在滨州生活了一年多了,感觉生态环境挺好,距离海边虽然有百余里,但是河流树木多,环境挺好的。

另外比较大城市,竞争力低一些,生活节奏慢一些。感觉挺适合居住的。

推荐(54)    回复