风之子风语红楼讲座:科学交响曲乐章12-1:科学方法的沿革(1)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:39:54
科学交响曲乐章12-1科学方法的沿革(1 

在科学方法的形成和演化中,划时代科学理论的诞生;或出现杰出科学家群体的时期;出现集科学家和哲学家于一身的哲人科学家等,对于科学和科学方法进程,起着举足轻重的独特作用。

英国的弗兰西斯.培根(F.Bacon,1561-1626)是经验论者,强调归纳法,他认为科学定律是通过归纳得出的。著名的“知识就是力量”的铿锵语句就是由他提出的,征服自然、控制自然在他看来是研究科学的目的和基础。

法国哲学家勒内.笛卡儿René Descartes,1596-1650年),黑格尔称他为“现代哲学之父”,人们也认为他是“现代科学鼻祖”。写过一本《方法谈》的书。他是理性论者,强调理性逻辑的演绎方法。他高瞻远瞩的指出,只有通过对自然现象的观察分析,并经过人们的“逻辑推理”,所得出的判断、结论或理论,才是可靠的、普遍的、唯一的、统一的。对于已有知识体系,需要进行不断地质疑,这是从已知到未知的推进动力,从而使知识的探索,逐步逼近未知真理。

 

从根本上说,培根和笛卡儿两人贯穿着两种科学观,正如爱因斯坦所言,培根是强调外部的证实,笛卡儿强调内部逻辑的完备。

近代科学的奠基者伽利略牛顿,也是近代科学方法的奠基人。他们对于经典力学的构建,成功地使数学与实验、假设(说)与验证、归纳与演绎以及分析与综合诸方法珠联璧合,相得益彰。

达尔文的生物进化论,是十九世纪的科学成就之一,它所蕴涵的科学思想方法,广泛地渗透到哲学和社会学领域,成为人们观察和处理问题的方法,具有独到的维度、角度或视域。

哥白尼、伽利略、牛顿,一步步确立了西方近代科学的基准。与近代科学形成几乎同时,就有哲学家开始思考“科学是什么?科学的方法是什么?” 18世纪德国哲学家康德(I. Kant,1724-1804)提出了哲学的反思:科学是怎样可能的?在他看来,牛顿力学这么大的成就,科学是怎么可能的?通俗的说,他奇怪牛顿如何想出了这样一套深奥的东西。后来他写了《未来形而上学导论》,这本书是《纯粹理性批判》的通俗本。书里谈到科学怎样是可能的。在这之后的实证主义、经验论、逻辑经验论、证实原则、假说演绎、证伪主义等等,都试图回答“科学是什么?科学的方法是什么?”的问题,也都曾各领风骚。20世纪70年代,澳大利亚学者艾伦?查尔默斯出版了《科学究竟是什么》一书,从归纳主义到工具主义,洋洋洒洒,以15万字的篇幅梳理了一遍。是否就此可以定义“科学”了?可以定义“科学方法”了?这仍然是仁者见仁,智者见智的,并非有定论的难题。

这里很有必要强调一下批判学派对科学方法的杰出贡献。批判学派的代表人物很多,其中马赫、彭加勒、迪昂、奥斯特瓦尔德、皮尔逊等活跃在十九世纪末和二十世纪初的科学和哲学的舞台之上,他们是二十世纪科学革命(物理学革命)和哲学革命(逻辑经验论)的先驱,

马赫的感觉分析、历史批判意识、思维经济等诸多方法论原理以及探究心理学论纲等,都是异彩纷呈;

彭加勒的约定论的方法论以及关于假设、直觉、科学美、数学发明的心理机制的论述,也都美不胜收;

迪昂的整体论和历史主义的方法、关于物理学理论的逻辑架构、对卓识的探究以及对人类精神的探险,都表现得各有千秋;

奥斯特瓦尔德的能量论的思维方法和在研究中主动变换角色的实践。真是别开生面;

皮尔逊的怀疑批判风格、对科学方法的意义和特征的揭示、对想象力和审美感的倡导以及对统计方法的发明和运用,都使人拍案叫绝。值得注意的是,在批判学派的科学方法中,还包含着诸多的后现代的意识或酵素。