项目立项单位能变更吗:远征军1500名伤病员或接军命殉国自杀2

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:39:55
远征军1500名伤病员或接军命殉国自杀
2011年08月03日10:34三联生活周刊[微博]戈叔亚我要评论(28)
字号:T|T
[导读]无论远征军1500名伤病员是自焚还是自杀,是自杀还是他杀,总之,所有的第5军的重伤病员在徒步行军的第一天就“不见”了。所以他们有可能留在了原地,以后就死了。
 
转播到腾讯微博

 
王之平1917年出生,河南洛阳人。1936年参军,进入南京宪兵队,警卫中山陵。抗战初期,加入陈嘉庚开办的西南运输公司,每天在滇缅公路上运输美国援助的物资。1943年3月,被选为驻印军,派到印度集训。听说抗战胜利后要被派到东北打内战,他偷偷离开队伍,与来自云南腾冲和顺的刘月英结了婚。后举家迁往曼德勒,开了挂面厂。王之平的儿子王玉顺如今热心于缅甸远征军老兵的联络工作
转播到腾讯微博

 
1944年驻印军反攻缅北时,盟军在孟拱附近发现了两年前第5军撤退时被迫炸毁的大炮
野人山的疑问
撤到野人山之前的部队是一个什么样的状况呢?
关于部队伤病员人数,按刘桂英的说法是1000多人,邱将军说1500多人,各种资料也说是1500多人。而这些伤病员都是来自第5军各个部队的。第5军下辖第200、新22和第96师,在1942年5月前,3个师都前后和日军进行了激烈的战斗(第200师同古、仁安羌和东枝作战、新22师叶达西斯瓦等作战、第96师平曼拉四二六高地阻击战等等),重伤病患人员达到1500人是完全可能的(仅新22师死伤人员就超过千人)。
全军伤病员集中车辆运输。第5军在撤退时,计划是从密支那方向撤退,到了密支那再择路回国。由于军部的车辆最多,又是最重要的单位,所以行军路线为最安全的中部(第96师为先锋,接着是新22师、军部,最后是新38师断后)。部队撤退时,为了便于野战部队的机动,将原来集中在军部野战病院的轻伤病员遣返回各部,由军部用汽车带着各师的重伤病员1500多名撤退。第5军是当时中国唯一的机械化部队,把伤病员集中起来用车辆运输是有这个条件的。如果到了车辆也无法走动,那么这些伤病员自然就要放下来安置,所以,如果找到部队烧毁车辆辎重的地方,很有可能就是安置重伤病员的地方。
杜聿明部在途中意外得知密支那被日军占领,最后决定避免和日军接触而放弃密支那撤退回国路线而走曼西以北,曼西以北几乎就是无人居住区,所以曼西也就是公路的尽头(至今仍然是这样),这是一个意外事件。出于无奈,军部只好把车辆全部集中到曼西附近烧毁,而伤病员也就安置在曼西附近(最后也就牺牲在这里),这是合情合理的。徒步撤退的部队绝对不可能带着重伤病员走。
刘桂英说,重伤病员用“汽油自焚”。资料上说,部队在公路尽头的曼西附近,把重伤病员就地安置,然后把所有辎重放到另一个地方用汽油烧毁。邱仲岳先生说是“引火自焚”。本来部队的车辆是准备开往密支那,然后再回国,油料带得多是可以肯定的。
可是即使上述的分析都有合理之处,我对“自焚”或者是“自杀”仍然有一些疑虑。
我感觉中国人中很少有集体自杀的文化和传统,而且是这么多人同时产生一个念头,我几乎是不相信的。更不相信1500人全部自杀,有的朋友说,自杀相信,但是不相信是自焚,自焚是极端痛苦的事,尽管他们有汽油。
前面说到,我有些倾向于这里有1500名伤病员死亡,我的意思是说,我相信这里死了这么多的重伤病员。但是我一点也不相信是自杀,尽管我到目前为止没有一点证据。假设不是自杀,不是自焚,那是怎么回事呢?
以下只能是我自己的想象。
资料显示:部队安置好伤病员后,仅仅留下几辆救护车作为手术医疗室,其余的全部集中烧毁。重要的是,他们给所有重伤病员留下了足够维持5天的食物。尽管没有提到是否留下了照顾和警卫伤病员的医护警卫人员,但是按照常理是会留下的。这样,大部队就离开他们开拔了。几天后的5月21日,重伤病员全部“自焚”身亡。刘桂英和邱仲岳都没有提到,可能存在的看护和警卫人员怎么样了?
假设重伤病员不是全部自杀,那么会是怎么回事呢?
也许是部队接到命令,希望重伤病员殉国自杀,或者帮助他们自杀。如果是这样,那么就一定是最后这些留守人员所为,至少他们知道是怎么回事。
原来我认为是部队把他们弄死的。但是也很难说,我感觉,部队把他们抛弃不就行了,为什么要把他们弄死呢?为什么要用汽油呢?这是非常残酷的……当然战场上不是没有重伤病员要求没有负伤的战士“成全”他们的事例,也不排除没有负伤的人员出于无奈把重伤病员弄死的事情。但是这次死亡的人员实在是太多了,如果处死,这里也许会有一个责任问题。那就是谁下的命令?谁来负这个责任?
再回顾一下刘桂英的话:“在这个时候把伤兵集中起来,集中起来就问他们:‘现在我们无路可走了,你们跟我们走也是死路一条,你走不动,事情已经到了这个地步了。你们自己想个法子处理吧!’(哽咽)讲不下去……伤兵讲:‘你留一点汽油,你们走吧!’他们把汽油点了火,自焚……1000多伤病员带不出来,我们都趴在地上哭……那个伤心啊,败退到这个地步……”
要重伤病员自己想一个法子处理,显然是可以走的人对重伤病员说的。这句话里除了有“动员”的意思外,我自己推测,弦外之音显然还有“命令”和“强制”的成分。也可以说,是“上级”要求或者命令重伤病员自杀的。
邱仲岳的记述:“傍晚,杜军长惊闻此讯……”
重伤病员“自焚”后,杜聿明“惊闻”——至少按字面所表达的意思,可以说杜聿明事先并不知情,也许也能排除是他下命令的可能性。在邱仲岳的回忆中,5月12日部队到达莫的林,15日安置伤病员,16日主力出发……都是杜军长下达命令,而在中途他生病由士兵抬着担架行军(没有生病的日期)。然后就是伤病员自焚和杜军长“惊闻”,从字面上看,好像军长生病在前,“惊闻”在后。这样给人一种感觉:因为军长生病,下达“自杀”命令由别人代劳。
但是,资料明确说到留下给重伤病员的食物只能维持5天,从15日安置伤病员到21日凌晨伤病员“自焚”,刚好就是5天。还有就是,伤病员21日凌晨“自焚”,到了傍晚,已经行走了5天,远隔百里的杜军长就“惊闻此讯”,时间掐算得几乎分秒不差。说明一定有人事先安排了这一惨剧,甚至是无线电直接指挥的……
我们再假设,军长知道此事,而下级袒护。但是邱将军回忆录出版日期是“民国八十八年”(1999年),杜聿明早已被俘在押大陆。也有消息说,台湾官方对杜聿明在大陆的表现十分不满,所以如果邱将军不袒护“军长”,也不会有什么问题。还有一个情况:部队16日出发前,军部和重庆电报频繁,双方是否对此事有安排呢?
综上所述,假设重伤病员“自焚”有命令的因素,那么这个命令应该来自军部甚至更高一层,然后把死亡说成是重伤病员“自焚”,目的是逃避责任。
这些仅仅是分析,不是证据。
杜聿明曾经写过入缅作战回忆录,洋洋万言,但是对于1500名伤病员“自焚”的事情只字不提!这是耐人寻味的。难道他不知道吗?或者他有难言之隐?
还有一种可能,那就是缅甸人把他们弄死的。大量资料证明,缅甸人对中国军队怀有敌意,在部队到达的地方,老百姓都跑光了。有的地方部队和缅甸老百姓发生过冲突,双方都有死人。但是,如果是缅甸人把他们弄死,那么为什么要说是“自焚”呢?
许多人把这个事情描绘成悲壮,而我看来是悲哀!由此一直想去那里亲眼看一看,看一看烧死了1500名伤病员的地方的土壤到底是什么颜色的,红的、黄的,还是黑色的?要不长出大树护卫了死者,掩盖了历史?