韩国金刚芭比:刘学伟：911十周年祭

作者：刘学伟
来源：作者赐稿
来源日期：2011-9-12
本站发布时间：2011-9-12 8:13:17
阅读量：39次
分享到新浪微博腾讯微博抽屉TwitterFacebook

十年前的9月11号，纽约的双子塔被基地组织的亡命徒劫持的美国民航机撞毁，直接的人命损失近三千。那无奈地从塔上跳下的绝望的身影，那摩天大楼轰然倒塌令人毛骨悚然的场面，一定会在许多人的脑海中烙印终身。那一夜，相信有无数的人在为美国人民祈祷。
当剧痛稍缓，人们自然要问，“美国人究竟做了什么不得体甚或伤天害理的事，乃至遭人嫉恨到如此地步，要施以如此野蛮无情之报复？”
对于这个关键的问题，有两类人给出的的极为不同的答案。在那些无条件支持与同情美国的人看来：双子塔中牺牲的美国人，都是无辜平民，他们没有任何过失应当受到惩罚，他们只是一群恐怖疯子的牺牲品。而那些同情恐怖分子的人看来：死掉的人都是罪有应得。美国不是民主国家吗？谁叫他们支持美国政府的数十年一贯制的挺以色列政策？以色列杀害的巴勒斯坦老弱妇孺就不是人吗？
我的见解与上两种都不同，大体上居于二者之间。首先，我对基地组织的这种不分青红皂白，一体屠杀平民的做法表示强烈的愤慨。我认为即使受到了强者的虐待，报复也是有底线的。撞击双子塔的做法，则超过了底线。如果他们撞击的只是白宫、五角大楼、甚至议会大厦，情况都大不一样。因为那些地方，是可以解释为合法战争对象，受攻击方也很难辩解说自己对以色列虐待巴勒斯坦难民的行为不知情、无责任。
现在就说到问题的根子了。美国究竟对以色列在中东的行为有没有极大的责任？以色列在中东，有没有横行霸道？巴勒斯坦难民的境遇，有没有到令人发指的地步？美国有没有竭尽全力去约束以色列，迫使以色列作出足够的让步，让以巴双方达成可执行的和平协议？
我不得不认为，如果有一个公正的世界法庭（其实海牙那个就可以），结论实只能在是对美以一方不利的。至少，结论绝不会是：美以一方大仁大义；而巴勒斯坦人不过是无理取闹。
我知道以色列人会说，我们的土地也是被别人武力夺占（虽然已有2000年），这中间换了多少主，我们管不着。两千年来，犹太人失去土地，受了多少苦难。二战中，我们的同胞就被希特勒杀害了600万。我们（以武力）要回自己先祖的土地，难道没有道理吗？”
问题是：希特勒在德国、欧洲杀犹太人，巴勒斯坦人并未参与其事；2000年前的祖地，未免也过于久远，任何法律都有个追溯期限。这个理由，除了强权，还能有什么合法支柱吗？犹太人刚刚才受完了别人的虐待，就转过头来欺负别人，也未免太不仁义了。
那么就只有讲强权了。这时，本拉登就可以出来说话了：“我们本来就是生死仇敌。有本事你就杀了我。你杀不了我，自然我就杀你。而且就算是你杀了我，我的后继者也定会继承我的事业，与你们对杀到底。至于怎么个杀法，那就看各自方便了。”
还有一个问题是，那些前仆后继视死如归的人肉炸弹，有些还是花季少女，他们真的只是被恐怖大亨们洗了脑吗？我不愿意恭维他们舍身取义杀身成仁，但我们也不要这样自欺欺人吧！
本拉登的死党就那么几百千把人，你要他在平原上列队与你的坦克飞机对阵未免太苛刻。于是超限战就出现了。你用你的飞机大炮，我用我的人肉炸弹。咱们谁更狠更横，战场上见真章！
从2001年的9.11至今，已是10年。阿富汗、伊拉克两场战争打到如今，结论已经基本出来。美国人虽然杀掉了本拉登，却扑不灭国际恐怖主义的野火春风。塔利班那更是健硕如初。招安？人家睬吗？撤军？马上就开始了。我们且瞪大眼睛，看会是美军的“凯旋”吗？
伊拉克的撤军已经进行了一半，我对全部撤军之后的局面实在不抱乐观。那个什叶派、逊尼派和库尔德族组合的共和国，实在有太多的风险爆发激烈内部冲突。那个集中了大部分使馆和外国机构的，由美军守卫的“绿区”，以后会换伊拉克人守卫吗？且等着炸弹横飞到那里吧。
那个结局会说明什么呢？说明强大并不一定就等于胜利。说明人心并不一定能用枪杆征服。说明人一旦真不畏死，他的能量的确可以百倍放大。这无比强大的美以不就是拿小小的塔利班没办法吗？
那美以就真的一点办法都没有了吗？有的。那就在巴以和谈中。只要美方压迫以色列对巴勒斯坦作出足够的让步，让双方达成可执行的长久的和平协议，巴勒斯坦建国，与以色列和平相处，那么，9.11就绝不会再发生，本拉登以后的基地的势力很快就会式微，塔利班也就不会那么荒唐。肆虐世界数十年的国际恐怖主义必会慢慢失势，世界和平就有指望了。这里，才是世界恐怖主义的根，国际安全棋局的棋眼。不在巴勒斯坦釜底抽薪，却跑到阿富汗的大山里去扬汤止沸，我真怀疑美国人有没有足够的战略视野。
今天法国国际广播电台网站的头条是《中国是911事件最大受益者却未必是最后的赢家》。文章指出：“贯穿过去10年的主线，并非9.11事件以及之后的反恐战争，而是中国的崛起。”这个严峻事实是否太过的让西方人寝食难安？不过要详细分析这个题目，又是另一篇长文了。先且这里打住吧。
还想补充一句，宋鲁郑先生多次说：“为了中国的国家利益，最好西方和伊斯兰国家永远打下去。国际政治无道义可言。”这是我完全不能赞成的。我衷心希望，巴勒斯坦问题能够和平解决。希望世界更加和平，哪怕付出中国的发展更加受阻的代价。问题是，巴勒斯坦人和以色列人考虑的只是他们自己的利益。中国人间接受益或受害，并不在他们的视野之内。连自己的唯一大后台，美国的国家利益，是否受到严重连累，以色列都不顾忌。中国能乘机崛起，那就偷偷乐吧。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)

0票

0票
您对本文是何看法？
0

0

0

0

0

0

0

0



腾讯微博

新浪微博

抽屉网

Twitter

Facebook

搜狐微博

人人网

更多
• 刘学伟：911十周年祭
• 911十周年祭
• 911十周年：站在十字路口的中美两国
• 读者：纪念911不能忘了伊拉克
• “911”十周年祭词
更多>>

评论 (2)
电邮推荐
打印
加入收藏
放大字体
缩小字体




1.
邵阳沉船事故到底死了多少人？
2.
911：中国人的“美国情结”
3.
不想写，但写了
4.
试谈毛泽东思想的科学与局限
5.
学生会：大学最阴暗的一角
6.
红色延安朝圣记
7.
911后美国都干了什么?
8.
朱镕基反腐败和反官僚主义的思路对吗?
9.
有权贵撑腰的伶人及其隐权力
10.
“9.11”十年，纽约不相信仇恨
1.
(65)梅宁华：中国社会制度形成的内在规律与历史逻辑
2.
(39)小红妹：试谈毛泽东思想的科学与局限
3.
(14)不想写，但写了
4.
(12)911：中国人的“美国情结”
5.
(8)毛泽东评《水浒》：怎样的政治书？
6.
(7)passe01：奇文共欣赏
7.
(6)朱镕基反腐败和反官僚主义的思路对吗?
8.
(6)一个叫“美国”的小区
9.
(6)李双江之子还未被释放
10.
(5)也说民本思想为什么没有发展成为民主思想



•
中国是一个盛产汉奸的国度
•
林彪事件32个疑点
•
最新轮省部级高官调整引热议
•
林达：9.11事件的十周年回顾
•
茅于轼：避免与普适价值发生冲突
•
选举网独家发布：走出乌托邦——秦晓口述（四）
•
朱镕基：如果本届政府都是“好好先生”，我们就对不起人民
•
我为什么不担心毛左复辟
•
李双江种下龙种为何收获跳蚤
•
基辛格：谈薄熙来与重庆模式



•
方绍伟：马克思的八个逻辑矛盾
•
刘学伟：911十周年祭
•
民主选举制与执政者的智力
•
如何看待民进党的十年政纲？
•
权力的困境
•
浅谈直接选举中是否“应当发给选民证”
•
李逊达：老李点评信孚要闻（13）
•
为什么朱镕基受追捧？
•
passe01：奇文共欣赏
•
911十周年祭
更多>>

[1] 回复：刘学伟：911十周年祭
911后中国或是美国下一个目标
文汇网        2011-09-10  19:05:43
据中评社9月10日报道，911事件十周年了，美国发动了阿富汗和伊拉克战争，还成功击毙了拉登。可能很多对911事件的评论和回顾会在结尾段落中，展望下一个美国在地缘政治上面对的挑战。很多人会认为，这十年，美国在中东昂贵地推行冒险主义，使得美国忘记把心思放在亚洲——这个聚集世界主要经济体和新兴大国、并塑造21世纪的重要地域。
美国《时代》杂志近日刊登分析文章指出，美国保守势力的兴起要求美国加强在亚太地区的军事部署，并以此制衡正处在上升阶段的中国。但由于中国不同于美国，不会依靠军事实力成为世界主导力量，所以美国最好“明智地”放弃寻找新敌人并给予打击的落后观点。
文章引述部分人观点称，亚洲中最让人害怕的不是异于美国的意识形态，不是可能出现的恐怖袭击，说白了，是中国。
中国作为经济大国和军事强国的崛起，已经使美国担忧。其海军的现代化似乎直接挑战了美军的优势地位。美国众多专家们已经就未来的严峻形势和民主秩序发出警告，因为美国在不断上升的中国面前，感受到了巨大的压力。
美国企业研究所中亚问题学者迈克尔.奥斯林上周发表分析文章，为美国在太平洋地区提供了一个战略建议。相比起“反中国”，奥斯林声称他的建议为“亲亚”，虽然这两者几乎没太大分别。
文章称，奥斯林的文章标题为“建设、保持和清除：美国的亚洲战略”，它重新把美国对伊拉克和阿富汗的“明确，持有和建设”应用在当前的亚太地区。由于美国在这两个国家发起的战争带来了诸多问题，奥斯林的建议立马就招来了诸多争议。
但是，他并不认为美国实力会下降，还呼吁决策者把重点放在“下一个美国时代”。这包括，重新确立美国在亚洲的利益，增多亚洲盟友和更直接地面对中国。
奥斯林写道：美国必须有一个明确的外交路线;美国需要直面中国在南海问题上对美造成的压力。
奥斯林还认为，美国必须插手中国对领土、领海的要求，还要“推进”中国的民主进程。虽然目前美国财力有限，但他仍然建议美军在澳大利亚建立军事基地，并把东南亚划分到美国航母的管辖范围，并以此加强美国在亚太地区的影响力。
“把更多的潜艇、弹道导弹和隐形飞机布置在亚洲，可以重新平衡全球力量，并增进美国与其盟友之间的关系，”奥斯林在文章中这么写道。
文章表示，这其中有一些明显的问题。目前，中国几乎是任何一个亚洲国家的重要贸易伙伴，所以没有一个政府愿意把自己划入反中国的联盟。2007日本联系澳大利亚和印度发出“自由弧线”的呼吁，如今已没有人愿意重复。
尽管中国的军事崛起引起了邻国的警惕，这很大程度上来自中国首艘航母的试航，但中国军力却还远不能与美国军力同日而语。
文章表示，其实，与中国直接对抗很可能会适得其反，美国过度对抗只会让中国变得更加强硬，更加刺激中国的民族主义。在亚洲继续冷战思维将是一个巨大的错误，这不仅因为世界正在迈向多极化，还因为中国并不像美国那样，依靠航母和军事基地赢来主导地位。
查尔斯.肯尼在《外交政策》杂志上写道，“中国将是一个很不一样的世界大国，因为权力的性质已经发生了巨大的变化。”中国日益融入国际社会，肯尼说，意味着中国“将很大程度上推行多边主义以维护自己的利益”并和邻国建立良好的关系。
911十年来，华盛顿用“恐怖”做借口，发动昂贵的战争，现在，美国是时候好好反思，并明智地停止寻找下一个敌人了。
用户：补遗 发表于：2011-9-12 8:29:55支持反对