韩国好看的舞蹈mv男女:日媒:9?11十周年 世界改变了吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 01:40:38

 日本《朝日新闻》98发表题为《世界改变了吗?》文章,以下为主要内容:

  震惊世界的“911”恐怖袭击事件将满10年。“恐怖世纪”的大幕已经拉开,世界失去了对异文化的宽容。本报约请了三位知名人士,从美国、中东和欧洲的角度分别论述了“911”十年来的变化。

  美国前副国务卿阿米蒂奇美国输出恐怖而非希望

  近10年来,世界最显著的变化就是美国领导地位的动摇和中国的崛起。阿富汗、伊拉克加上现在的利比亚———美国深陷战争泥潭,消耗了自我的金融经济实力,让自己对全球的领导能力发生了暂时的动摇。

  现如今的世界,正在由地中海到大西洋的“古老欧洲”时代,向“新太平洋”时代一步步转移。这个“太平洋”世纪,世界的成长模式恐怕会出现长期性的改变。

  “911”事件之后,美国被两大洋守护的历史性安全思想完全崩溃。这个冲击让美国丧失了从前的天真无邪。从此,美国开始向世界输出怒火和恐怖,而不再是从前的传统价值观———希望和机会。

  美国对“911”事件的反应的确有些过激,为其付出的代价至今仍在延续———我们在一定程度和一定时期内丧失了人权和尊严这一传统价值,忘记了美国是一个“外国人”的国家,对国内的中东人甚至来自中南美的移民都疑神疑鬼。

  然而,这种暂时的现象在近几年正在逐渐复原。在我工作的地方附近,既有基督教教堂,也有伊斯兰教的清真寺,还有犹太教的会堂,这说明与欧洲相比美国社会仍然非常宽容。

  被称作“阿拉伯之春”的中东运动其实并非小布什政府的民主化政策所带来的反应。这种现象最大的要素并不是民主化,而是权力的腐败。与美国的介入无关,从某种程度上说“阿拉伯之春”实际上是一种水到渠成,机会成熟的必然结果。

  “911”之后美国把精力集中在了反恐战争这个非常狭窄局限的问题上,从获取全球大的领导地位问题上分了心。但从历史角度上看,美国一直就是一个勉强的国际主义者。无论在哪个时代,都是坚决奉行“个人自扫门前雪”的原则。但是,在这个全球化的时代,谁都不可能成为孤立主义者。

  美国的优势地位相对来讲在慢慢退潮。但中国与美国相比,无论从经济规模还是其他数据上看,仍然有相当大的差距。相信不久后的未来,我们就能重建经济,恢复美国在全球范围内的领导力。

  美国今后还要单独应对国际问题吗?我认为没有这个必要。但是,日本无心奋起面对世界,英国也是自顾不暇。如果没人能和美国一道处理全球问题的话,我们就更加需要奋起。因为世界需要美国。

土耳其诺贝尔文学奖得主帕穆克:

欧美不应将其民主逻辑强加于人

  美国前总统小布什与“基地”组织领导人本 拉丹,从塞缪尔亨廷顿教授提出的“文明冲突”观点看,他们其实属于共存的关系。按照“文明冲突”的观点,所有的穆斯林都应该杀害尽可能多的基督教徒,反过来也一样。在美国和西欧国家加强针对伊斯兰和非西方世界的轰炸、支配和杀戮等攻击行为的过程中,“91 1”事件起到了推波助澜的作用。

  本拉丹为何在巴基斯坦和土耳其拥有如此高的人气?贫穷的第三世界人民对西方世界充满了愤怒,这种愤怒源自创造历史的是富裕的西欧,而自己却既没有能力又没有名气。正是出于对5亿人统治70亿人这种现实的愤怒,才催生了本拉丹的人气。如果将责任归咎于伊斯兰世界一方,继续实施杀戮和轰炸,人们的愤怒还会进一步加剧。

  欧美的自由主义社会一直将“他们的民主主义”强加于其他地区。如果这些地区不喜欢欧美,欧美就会质疑“这些地区的民主主义”。只要你们投票给喜欢美国和欧洲的政党,你们的民主主义就算搞得好。这种逻辑真是过于天真。相反,不投票给亲美政党才正说明民主主义的存在。土耳其和阿拉伯世界的人们如果投票给伊斯兰主义政党,那才算是真正的民主主义。

  我在伊斯坦布尔住了近60年,坚信不同文明和不同国家能够共存。土耳其是西洋与东洋、东罗马帝国与奥斯曼帝国、近代欧洲等各种文明的交汇地,同时还受过阿拉伯和波斯很大影响。统治阶级希望在实现西欧化的同时信守宗教。那种将西欧化的近代民主的“好的方面”与复古的宗教的“坏的方面”割裂开来的世俗观点是错误的。每一个土耳其人身上都同时存在着这两个方面。

  在“911”事件之后,欧美才开始关注土耳其国内民主主义、世俗主义和伊斯兰传统的复杂性以及伊斯兰教徒为了建设开放型社会所进行的内部争斗。

  “911”事件后,曾有人争论应不应该将土耳其吸收进欧盟。如果欧盟接纳土耳其,这将成为伊斯兰与民主主义相容的经典案例。

  我坚信,一边维持自己的传统,一边享受民主主义和言论自由是可以实现的。