韩剧百年的新娘:系统神学 章力生 卷六 救恩论 (3)
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 06:57:43
卷六 救恩论 第壹章 人类之由来
关于人类问题,在本书卷参已详加讨论;惟救恩的对象,乃为人类,不能不于此略加论列。因为「世人都犯了罪」(罗三23),须待救赎。且人不仅是上帝无上的创造,亦为他最心爱的对象。圣经不仅是上帝对人的启示;而启示的内容乃专以人为主体。易言之,圣经乃为上帝护理人事的记录,尤其是关于如何救赎世人的启示。
关于上帝造人,圣经里面有两种的记载。一为创世记一章二十六至二十七节;一为二章七,二十一至二十三节。新派所谓高级批评(higher criticism)的学者,以为两者乃各不相同,而且互相矛盾,殊非确论。第一项记载,乃是讲上帝创造万物的层次,使人类藉万物而生存,成为万物之灵。
上帝造人,乃和万物不同,乃为一件重大的事,故先经会议。创世记一章二十六节说:「我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人。」这里用我们的「多数」二字,乃表示圣父、圣子和圣灵,乃举行会议,然后造人,足征上帝对人类的重视,虽有些学者,以为我们乃指上帝和天使而言,故用「多数」,殊不知天使乃为被造物,其说之姜,无侍深论。
上帝造人,乃和万物不同,创世记一章十一节说:「地要发生青草和结种子的菜蔬,并结果子的树木」;二十六节:「神说:『我们要……造人。』」于此我们看到两种造法不同,万物须以地为媒介,而人则无需媒介,乃为上帝直接的作为。虽说「用地上的尘土造人」(创二7),但这乃专指躯体而言,非指人的灵魂。
人乃和其他生物动物不同,菜蔬、飞鸟和鱼,乃是「各从其类」,有其自己不同的样式;而人则照上帝说:「要照着我们的形像,按着我们的样式。」上帝创造天地、日月、众星、各种生物、动物,圣经里面的记载,乃甚简单;而人乃为整部圣经的主角,万物乃为人而造,人乃万物之灵。
创世记二章七节说:「耶和华上帝用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里。」这使我们看到人乃有两种不同的元素和来源,身体乃自地上的尘土,而灵魂则不藉已存的物质,而乃由一种新的本质而来;人乃由此两者而构成,故「成了有灵的活人」(创二7)。
人类既为万物之灵,所以上帝赐他们权柄「治理这地;也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。」(创一28)所以人类有责任管理上帝所造之物,使万物都服在他的脚下,以荣耀创造天地万物的造物主——上帝(创一28;诗八4-9)。
关于人类起源的学说,其最流行的,乃为进化论。进化论乃为一种科学的假设,研究地上各种生物,如何因其内在的力量从简单成了复杂。但也是一种哲学的概念,其所涉的范围,则更为广泛,哲学家以其为宇宙的秘钥,用为研究历史、政治、经济、宗教……的基本原则。若从狭义的科学观点而说,则认为一切生命,都从阿米巴(变形虫)而来,此说有三种思想:(1)古生物学(化石学);(2)胎生学;(3)解剖学。兹分论之。
乃为研究自远古时代埋藏在地下的各种生物。古生物学者认为挖掘愈深,则其生物的年代愈古。最简单的生物乃在底层,愈上则愈复杂;这便证明其进化,凡物乃靠其下层之物而上升,而愈进步。
这种论证能否成立,乃要看各个地层是否有年代的次序,且其进度是否有同一的速度;而事实上并非如此,亦不能证明凡物是进化的。而且所谓各种进化的层次,并无丝毫可靠的记录,可见乃是学者凭空主观的臆说和假设,而无可信的实证。因此古生物学的研究,不能证明进化论。
此派认为凡物在母腹中,有很多的变化。人在胚胎之时,经过多种的变化,最初像鱼,以后进为各种动物,最后才变成人。整个人类也是如此进化,历经数百万年,始进化成为人类。此种学说,不知各种胚胎,乃有极大的差异,各种细胞,各从其类,每样物种,都有其不同的细胞,不能改变其各俱的种类;人在胚胎之时,已经是人,不能变成其他属类。
动物有脊椎动物和无脊推动物,有各种奇妙不同的种类,但乃各从其类,这一种不能变成另一种。又如各种退化器官,如尾髓椎等,证明人本有尾巴;又如盲肠,现已无用。又如粘液腺,到了十九世纪还不知道本来有何用处,现在始被人知道。虽有这种种的变化,但都不能证明人乃是从另一种动物进化而来。
所谓科学的进化论,仅能说明地球上万物的种类,而不能证明万物的起源。达尔文虽倡进化论,但并未否认宇宙间有上帝的存在。当他刊布此说之时,以为已经找到宇宙万物的秘钥,但渐渐发现这个钥匙,并不能开锁。因此达氏到了晚年,深深痛悔他早年所倡的谬论,恨不得收回他的著作。在他临终之时,常在病榻读经,并时时喃喃自语:「圣洁的上帝」、「伟大的上帝」、「无比的救主」。据当时看顾达氏的何柏夫人(Lady Hope, Norihfield, England)所作的见证说:「达氏在临终之前,自承其所倡之进化论,乃为少年无知时的悬测和空想,万不料他的书竟成燎原之祸,世人把它当作一种宗教。」
现在著名的进化论者,也坦白承认,物种的原始,乃是一个谜。以是无法解释人类的起源。而且照生物学者的研究,没有结构的相似性(structural similarities),仅有遗传的关系,可以证明其类缘(affinity)或血统。验血不能证明遗传的关系,因为仅用一部分的血;但是最后把全部的血来检验,证明人的血和禽兽的血,乃有本质的不同。
有一个著名的科学家佛兰明(Fleming),详细考验的结果说:我们不可以把猿猴,和其他哺乳动物,和人排在一起,以示彼此的血统关系;更不可把它刊登杂志和其他刊物,供人阅读,此乃非常荒谬,而贻害人类的事;或把大猩猩和黑猩猩标为人类的堂兄弟,或至亲;或将粗野残暴的爪哇人视为近代人的祖先。做这种事的人,乃是「非愚即妄」,自证其不学无知或故意「颠倒是非」,「以伪乱真」!
佛来虚孟(Dr.Fleischmann of Erlangen)更强调说:「达尔文主义,没有丝毫可证的事实,乃完全是一种幻想。」季特氏(Dr.B.Kidd)说:「达尔文主义,乃是一种惑世的假说,尤为荒谬绝伦的,不学无知的愚味。」
生命到底从何而来,万物的原始,人类的起源,这个问题,至今仍为进化论者不能解答的悬案。有机物和无机物之间,乃有极大的鸿沟,迄今无法沟通。无论何人不能从没有生机的物质中来创造生命。所以陶生爵士(Sir William Dawson)说:「我不知人类的起源,只有圣经给我们启示——『起初上帝创造天地』。……上帝说:『我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人。』(创一1、26)我仅知圣经,不知其他,我亦不知有何人能做这事。」佛兰明在其《人类的起源》一书中又说:「现在科学所能说的,乃限于人类有限的知识,既不能知道,也不能证明人类如何,或在何时,从何处有其原始。」所以关于人类的起源,进化论仍是一个无从解答的悬案。
进化论不能说明人类究将进到何种境界,对人类将来究将如何演变,对于这些问题,都是瞪目不能置答。他们仅仅提出以下各种学说:
1.适应说(Adaptation)——例如长颈鹿,本来头颈甚短,因为要吃棕树上的东西,渐渐把头颈拉长,于是变成长颈。又如鸭子的脚,因为要在水中游泳,所以和鸡脚不同,脚指之间,长成掌皮。此说乃为法国动物学家赖马克(Lamarck)所倡。但为什么其他在棕树间的动物没有长颈,为什么鸡没有脚掌,赖氏不能自圆其说。
2.自然淘汰说(Natural selection)——达尔文看到许多生物,生出以后不能生存,其后代便渐渐死去,或不能圆满发展,经过自然淘汰,便形消灭;只有能适应环境者才能生存。为了争逐食物,争取地盘,抵抗旱灾、酷暑或严寒,要努力奋斗;否则便归淘汰。达尔文名之曰「适者生存」,今人谓为「自然淘汰」。
3.突变说(Mutation)——为了某种无法明状的原因,有些生物发生变异。
以上三说,无论为适应环境,因自然淘汰,或发生突变,但变来变去,终不能改变其种类;更无从使动物变成人。「各从其类」,「上帝说:『我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人。』」(创一章)此乃圣经的真理,可证进化论之妄。
世上万物,虽是种类繁殊,各有不同;但每一物种,虽代代相通,却始终保持其相似性和一贯性。进化论者一味讲变,却无视万物的固定性。例如原生动物(Protozoa),乃始终未变。猿猴始终是猿猴,人始终是人,为什么不能改变,此乃进化论不能解答的难题。
进化论者认为进化乃是渐次的,假以时日,必可发现中间之环的实例;但迄今始终未曾发现。学者谓为「遗失之环」(Missing Link),浅薄的学者,以为已经找到;却未知人兽之间,乃有极度的异点。不但肌肉组织不同,更有血型的不同;人和猿猴的血型乃完全两样。生物学家赫胥黎说,人与禽兽,各有其截然独立,无可混淆的分界,即人与猿猴之隔,亦无限量,仅就灵性道德而言,人乃永居万物之上,进化论者,虽遍游寰宇,欲觅一动物,可于人猿之间,以为媒介,却终不可得。此即所谓「遗失之环」。
进化论者,偏执成见,强调其相似性,而无视各种生物大相悬殊的差别性。他们虽不顾事实,但事实俱在,丝毫不能解决问题;「各从其类」,每一物种,仍是有其各别不同的异点。虽然纽西兰有一种鸟,名叫「奇微」(kiwi),形如兽类,没有羽毛,而有头发,虽有翅膀,却不会飞。他如鸵鸟,虽有翅膀,仅助其奔跑,而不能飞;松鼠虽能飞,但仅是在地面上滑翔;蝙蝠虽为哺乳动物,却会飞。凡此乃使我们知道每一种都各属其各自的物种,都有其基本的结构。倘使割去了鸡的翅膀,仍是属于飞禽一类;翅膀并非其独有的或主要的特征。蝙蝠虽能飞,但仍属哺乳动物。如为牛装了翅膀,并不能改变其哺乳动物的属类。能在地面上滑翔的松鼠,都知其为哺乳动物,进化论者如果强词夺理,说松鼠既有双翅拍动,可证其已变成飞禽。固退一步,承认其说,则乃自动物退为飞禽,照进化论的说法,乃为飞禽进化为走兽,则其强辩,乃是退化,不是进化,乃弄巧反拙。
进化论者,每自炫其能作科学的探究,但基督徒的思辨乃超过科学,而不违反科学;圣经非科学,却都合乎科学。大科学家如牛顿、巴斯噶、哥白尼……等,都笃信圣道,为虔诚圣徒(详见拙著(一)《科学家的信仰》;(二)《世界名人宗教观》二书)。但进化论者却作主观空想,违反科学,自相矛盾。真正科学家倘使发现其越出科学的范围,会立刻承认;浅薄的科学家却想入非非,不肯认错,又复大言不惭,发表其无可证验的主张。进化论者所信所讲的,既无可靠的实证,亦不能说明,某一物种变成另一物种如何演变的过程,尤不能找出其中间的「环」,这便是进化论的根本缺点与难题。
进化论者,不能明辨人兽之间的鸿沟,尤其漠视人乃有灵魂,且复不知人类乃有语文。人类能彼此交谈,鹦鹉仅能学语,但不能通情达意。而人类宗教的信仰,尤为人兽不同的特点。动物不能思维推理,人类和动物不能交谈,此乃人兽极大的差别。除此以外,还有许多重要的异点:
1.猿猴都是色盲;
2.除人以外,其他哺乳动物也是色盲;
3.狗也是色盲;
4.猿非社交动物,只吃素,不吃肉类。
上文已经论及,进化论在哲学方面说,其范围更广,对于教育、历史、经济、政治、文艺、神学、……都有重大影响;但从基督教的观点看,却有许多毛病:
1.所谓进化,必先有推进之力,但他们不能解答这最初推进之力从何而来,可见其学说乃出自他们虚构的妄想。则进化论乃为「虚空的妄言」(西二8)。
2.一切运动必有其指导的智力,否则所谓进化,乃是一种无目的无意义的盲动。英国哲学家斯宾塞(Her-bert Spencer, 1820一1903)认为现象界之奥秘,必有其伟大的本体,此非人类知识所能穷,必有一无上的心智在主宰控制。于是不能不承认上帝,否则整个世界,乃似一辆飞快车,在黑暗中无目标地向前直冲;若不悬崖勒马,整个人类将同归于尽!
3. 有了宗旨,有了目标,便须有「定力」(fixity),这便不能再附和进化论。
4.进化论者辄好藉科学为护符。其实所谓科学,非真正科学,仅为「科学主义」,乃是一种偏见,此乃根本违反科学的精神,把人类知识,限于官感,把更重要的心灵界的知识,一概抹煞,完全否认。
5. 世界现象,虽有变易,但也有其不变的本体,未可仅知其一,而不知其二。倘使仅有变易,则势必没有「实体」(reality)之存在。万物必须要有其「定力」的准则,否则将天翻地覆,不堪设想。可见进化论不但谬误,而且有害。
6.从历史来看,有许多事象,乃和进化论冲突。在许多最原始,最不开化的民族中,却在绘画艺术方面,有许多真正的天才。在哲学方面,古希腊的哲学家却在许多方面胜过现代人。现代所谓大国,如南非,如罗马,如希特勒统治下的德国,……在许多方面,我们很难说,到底是进步,
还是退步。整个历史不能证明进化论的确当。
7.进化论说人类乃是从粗野而渐进步向上,此种学说,乃与圣经大相抵触。上帝乃是照他自己的形像,按他的样式造人(创一26),乃是十全十美,在伊甸园中,和上帝同行,乃是极乐世界(创二章);不幸始祖犯罪堕落,始受咒诅,以是荆棘遍地,终身劳苦,汗流满面,才得胡口(创三章)。进化论者的想法,乃和圣经大相抵触。其尤妄者,乃为进化论否认原罪,不知人类离神叛道。他们既不知主耶稣「道成肉身」,降世为人,拯救世人,出死入生,不至灭亡,得着永生;复不知救主再临,那时天地都要被烈火烧尽;只有上帝的儿女,基督圣徒,要进入新天新地,有义居在其中(参彼后三8一14;启二一章)。进化论者仅知做其幻梦,以为只要靠人的努力,便能日趋进步,乃是一种无神的世俗主义和人文主义。关于此点,著者另有专书详论。
壹 从教义来说
一、引言
关于人类问题,在本书卷参已详加讨论;惟救恩的对象,乃为人类,不能不于此略加论列。因为「世人都犯了罪」(罗三23),须待救赎。且人不仅是上帝无上的创造,亦为他最心爱的对象。圣经不仅是上帝对人的启示;而启示的内容乃专以人为主体。易言之,圣经乃为上帝护理人事的记录,尤其是关于如何救赎世人的启示。
二、上帝造人的记载
关于上帝造人,圣经里面有两种的记载。一为创世记一章二十六至二十七节;一为二章七,二十一至二十三节。新派所谓高级批评(higher criticism)的学者,以为两者乃各不相同,而且互相矛盾,殊非确论。第一项记载,乃是讲上帝创造万物的层次,使人类藉万物而生存,成为万物之灵。
三、上帝神圣的旨意
上帝造人,乃和万物不同,乃为一件重大的事,故先经会议。创世记一章二十六节说:「我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人。」这里用我们的「多数」二字,乃表示圣父、圣子和圣灵,乃举行会议,然后造人,足征上帝对人类的重视,虽有些学者,以为我们乃指上帝和天使而言,故用「多数」,殊不知天使乃为被造物,其说之姜,无侍深论。
四、上帝直接的作为
上帝造人,乃和万物不同,创世记一章十一节说:「地要发生青草和结种子的菜蔬,并结果子的树木」;二十六节:「神说:『我们要……造人。』」于此我们看到两种造法不同,万物须以地为媒介,而人则无需媒介,乃为上帝直接的作为。虽说「用地上的尘土造人」(创二7),但这乃专指躯体而言,非指人的灵魂。
五、乃照上帝的形像
人乃和其他生物动物不同,菜蔬、飞鸟和鱼,乃是「各从其类」,有其自己不同的样式;而人则照上帝说:「要照着我们的形像,按着我们的样式。」上帝创造天地、日月、众星、各种生物、动物,圣经里面的记载,乃甚简单;而人乃为整部圣经的主角,万物乃为人而造,人乃万物之灵。
六、人类两种的元素
创世记二章七节说:「耶和华上帝用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里。」这使我们看到人乃有两种不同的元素和来源,身体乃自地上的尘土,而灵魂则不藉已存的物质,而乃由一种新的本质而来;人乃由此两者而构成,故「成了有灵的活人」(创二7)。
七、人类崇高的地位
人类既为万物之灵,所以上帝赐他们权柄「治理这地;也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。」(创一28)所以人类有责任管理上帝所造之物,使万物都服在他的脚下,以荣耀创造天地万物的造物主——上帝(创一28;诗八4-9)。
贰 从进化论说
一、引言
关于人类起源的学说,其最流行的,乃为进化论。进化论乃为一种科学的假设,研究地上各种生物,如何因其内在的力量从简单成了复杂。但也是一种哲学的概念,其所涉的范围,则更为广泛,哲学家以其为宇宙的秘钥,用为研究历史、政治、经济、宗教……的基本原则。若从狭义的科学观点而说,则认为一切生命,都从阿米巴(变形虫)而来,此说有三种思想:(1)古生物学(化石学);(2)胎生学;(3)解剖学。兹分论之。
二、古生物学
乃为研究自远古时代埋藏在地下的各种生物。古生物学者认为挖掘愈深,则其生物的年代愈古。最简单的生物乃在底层,愈上则愈复杂;这便证明其进化,凡物乃靠其下层之物而上升,而愈进步。
这种论证能否成立,乃要看各个地层是否有年代的次序,且其进度是否有同一的速度;而事实上并非如此,亦不能证明凡物是进化的。而且所谓各种进化的层次,并无丝毫可靠的记录,可见乃是学者凭空主观的臆说和假设,而无可信的实证。因此古生物学的研究,不能证明进化论。
三、胎生学
此派认为凡物在母腹中,有很多的变化。人在胚胎之时,经过多种的变化,最初像鱼,以后进为各种动物,最后才变成人。整个人类也是如此进化,历经数百万年,始进化成为人类。此种学说,不知各种胚胎,乃有极大的差异,各种细胞,各从其类,每样物种,都有其不同的细胞,不能改变其各俱的种类;人在胚胎之时,已经是人,不能变成其他属类。
四、解剖学
动物有脊椎动物和无脊推动物,有各种奇妙不同的种类,但乃各从其类,这一种不能变成另一种。又如各种退化器官,如尾髓椎等,证明人本有尾巴;又如盲肠,现已无用。又如粘液腺,到了十九世纪还不知道本来有何用处,现在始被人知道。虽有这种种的变化,但都不能证明人乃是从另一种动物进化而来。
叁 进化论的谬妄
一、进化论的悬案
所谓科学的进化论,仅能说明地球上万物的种类,而不能证明万物的起源。达尔文虽倡进化论,但并未否认宇宙间有上帝的存在。当他刊布此说之时,以为已经找到宇宙万物的秘钥,但渐渐发现这个钥匙,并不能开锁。因此达氏到了晚年,深深痛悔他早年所倡的谬论,恨不得收回他的著作。在他临终之时,常在病榻读经,并时时喃喃自语:「圣洁的上帝」、「伟大的上帝」、「无比的救主」。据当时看顾达氏的何柏夫人(Lady Hope, Norihfield, England)所作的见证说:「达氏在临终之前,自承其所倡之进化论,乃为少年无知时的悬测和空想,万不料他的书竟成燎原之祸,世人把它当作一种宗教。」
现在著名的进化论者,也坦白承认,物种的原始,乃是一个谜。以是无法解释人类的起源。而且照生物学者的研究,没有结构的相似性(structural similarities),仅有遗传的关系,可以证明其类缘(affinity)或血统。验血不能证明遗传的关系,因为仅用一部分的血;但是最后把全部的血来检验,证明人的血和禽兽的血,乃有本质的不同。
有一个著名的科学家佛兰明(Fleming),详细考验的结果说:我们不可以把猿猴,和其他哺乳动物,和人排在一起,以示彼此的血统关系;更不可把它刊登杂志和其他刊物,供人阅读,此乃非常荒谬,而贻害人类的事;或把大猩猩和黑猩猩标为人类的堂兄弟,或至亲;或将粗野残暴的爪哇人视为近代人的祖先。做这种事的人,乃是「非愚即妄」,自证其不学无知或故意「颠倒是非」,「以伪乱真」!
佛来虚孟(Dr.Fleischmann of Erlangen)更强调说:「达尔文主义,没有丝毫可证的事实,乃完全是一种幻想。」季特氏(Dr.B.Kidd)说:「达尔文主义,乃是一种惑世的假说,尤为荒谬绝伦的,不学无知的愚味。」
生命到底从何而来,万物的原始,人类的起源,这个问题,至今仍为进化论者不能解答的悬案。有机物和无机物之间,乃有极大的鸿沟,迄今无法沟通。无论何人不能从没有生机的物质中来创造生命。所以陶生爵士(Sir William Dawson)说:「我不知人类的起源,只有圣经给我们启示——『起初上帝创造天地』。……上帝说:『我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人。』(创一1、26)我仅知圣经,不知其他,我亦不知有何人能做这事。」佛兰明在其《人类的起源》一书中又说:「现在科学所能说的,乃限于人类有限的知识,既不能知道,也不能证明人类如何,或在何时,从何处有其原始。」所以关于人类的起源,进化论仍是一个无从解答的悬案。
二、进化论的谬论
进化论不能说明人类究将进到何种境界,对人类将来究将如何演变,对于这些问题,都是瞪目不能置答。他们仅仅提出以下各种学说:
1.适应说(Adaptation)——例如长颈鹿,本来头颈甚短,因为要吃棕树上的东西,渐渐把头颈拉长,于是变成长颈。又如鸭子的脚,因为要在水中游泳,所以和鸡脚不同,脚指之间,长成掌皮。此说乃为法国动物学家赖马克(Lamarck)所倡。但为什么其他在棕树间的动物没有长颈,为什么鸡没有脚掌,赖氏不能自圆其说。
2.自然淘汰说(Natural selection)——达尔文看到许多生物,生出以后不能生存,其后代便渐渐死去,或不能圆满发展,经过自然淘汰,便形消灭;只有能适应环境者才能生存。为了争逐食物,争取地盘,抵抗旱灾、酷暑或严寒,要努力奋斗;否则便归淘汰。达尔文名之曰「适者生存」,今人谓为「自然淘汰」。
3.突变说(Mutation)——为了某种无法明状的原因,有些生物发生变异。
以上三说,无论为适应环境,因自然淘汰,或发生突变,但变来变去,终不能改变其种类;更无从使动物变成人。「各从其类」,「上帝说:『我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人。』」(创一章)此乃圣经的真理,可证进化论之妄。
三、进化论的难题
世上万物,虽是种类繁殊,各有不同;但每一物种,虽代代相通,却始终保持其相似性和一贯性。进化论者一味讲变,却无视万物的固定性。例如原生动物(Protozoa),乃始终未变。猿猴始终是猿猴,人始终是人,为什么不能改变,此乃进化论不能解答的难题。
进化论者认为进化乃是渐次的,假以时日,必可发现中间之环的实例;但迄今始终未曾发现。学者谓为「遗失之环」(Missing Link),浅薄的学者,以为已经找到;却未知人兽之间,乃有极度的异点。不但肌肉组织不同,更有血型的不同;人和猿猴的血型乃完全两样。生物学家赫胥黎说,人与禽兽,各有其截然独立,无可混淆的分界,即人与猿猴之隔,亦无限量,仅就灵性道德而言,人乃永居万物之上,进化论者,虽遍游寰宇,欲觅一动物,可于人猿之间,以为媒介,却终不可得。此即所谓「遗失之环」。
进化论者,偏执成见,强调其相似性,而无视各种生物大相悬殊的差别性。他们虽不顾事实,但事实俱在,丝毫不能解决问题;「各从其类」,每一物种,仍是有其各别不同的异点。虽然纽西兰有一种鸟,名叫「奇微」(kiwi),形如兽类,没有羽毛,而有头发,虽有翅膀,却不会飞。他如鸵鸟,虽有翅膀,仅助其奔跑,而不能飞;松鼠虽能飞,但仅是在地面上滑翔;蝙蝠虽为哺乳动物,却会飞。凡此乃使我们知道每一种都各属其各自的物种,都有其基本的结构。倘使割去了鸡的翅膀,仍是属于飞禽一类;翅膀并非其独有的或主要的特征。蝙蝠虽能飞,但仍属哺乳动物。如为牛装了翅膀,并不能改变其哺乳动物的属类。能在地面上滑翔的松鼠,都知其为哺乳动物,进化论者如果强词夺理,说松鼠既有双翅拍动,可证其已变成飞禽。固退一步,承认其说,则乃自动物退为飞禽,照进化论的说法,乃为飞禽进化为走兽,则其强辩,乃是退化,不是进化,乃弄巧反拙。
进化论者,每自炫其能作科学的探究,但基督徒的思辨乃超过科学,而不违反科学;圣经非科学,却都合乎科学。大科学家如牛顿、巴斯噶、哥白尼……等,都笃信圣道,为虔诚圣徒(详见拙著(一)《科学家的信仰》;(二)《世界名人宗教观》二书)。但进化论者却作主观空想,违反科学,自相矛盾。真正科学家倘使发现其越出科学的范围,会立刻承认;浅薄的科学家却想入非非,不肯认错,又复大言不惭,发表其无可证验的主张。进化论者所信所讲的,既无可靠的实证,亦不能说明,某一物种变成另一物种如何演变的过程,尤不能找出其中间的「环」,这便是进化论的根本缺点与难题。
四、人兽间的鸿沟
进化论者,不能明辨人兽之间的鸿沟,尤其漠视人乃有灵魂,且复不知人类乃有语文。人类能彼此交谈,鹦鹉仅能学语,但不能通情达意。而人类宗教的信仰,尤为人兽不同的特点。动物不能思维推理,人类和动物不能交谈,此乃人兽极大的差别。除此以外,还有许多重要的异点:
1.猿猴都是色盲;
2.除人以外,其他哺乳动物也是色盲;
3.狗也是色盲;
4.猿非社交动物,只吃素,不吃肉类。
五、进化论的弊害
上文已经论及,进化论在哲学方面说,其范围更广,对于教育、历史、经济、政治、文艺、神学、……都有重大影响;但从基督教的观点看,却有许多毛病:
1.所谓进化,必先有推进之力,但他们不能解答这最初推进之力从何而来,可见其学说乃出自他们虚构的妄想。则进化论乃为「虚空的妄言」(西二8)。
2.一切运动必有其指导的智力,否则所谓进化,乃是一种无目的无意义的盲动。英国哲学家斯宾塞(Her-bert Spencer, 1820一1903)认为现象界之奥秘,必有其伟大的本体,此非人类知识所能穷,必有一无上的心智在主宰控制。于是不能不承认上帝,否则整个世界,乃似一辆飞快车,在黑暗中无目标地向前直冲;若不悬崖勒马,整个人类将同归于尽!
3. 有了宗旨,有了目标,便须有「定力」(fixity),这便不能再附和进化论。
4.进化论者辄好藉科学为护符。其实所谓科学,非真正科学,仅为「科学主义」,乃是一种偏见,此乃根本违反科学的精神,把人类知识,限于官感,把更重要的心灵界的知识,一概抹煞,完全否认。
5. 世界现象,虽有变易,但也有其不变的本体,未可仅知其一,而不知其二。倘使仅有变易,则势必没有「实体」(reality)之存在。万物必须要有其「定力」的准则,否则将天翻地覆,不堪设想。可见进化论不但谬误,而且有害。
6.从历史来看,有许多事象,乃和进化论冲突。在许多最原始,最不开化的民族中,却在绘画艺术方面,有许多真正的天才。在哲学方面,古希腊的哲学家却在许多方面胜过现代人。现代所谓大国,如南非,如罗马,如希特勒统治下的德国,……在许多方面,我们很难说,到底是进步,
还是退步。整个历史不能证明进化论的确当。
7.进化论说人类乃是从粗野而渐进步向上,此种学说,乃与圣经大相抵触。上帝乃是照他自己的形像,按他的样式造人(创一26),乃是十全十美,在伊甸园中,和上帝同行,乃是极乐世界(创二章);不幸始祖犯罪堕落,始受咒诅,以是荆棘遍地,终身劳苦,汗流满面,才得胡口(创三章)。进化论者的想法,乃和圣经大相抵触。其尤妄者,乃为进化论否认原罪,不知人类离神叛道。他们既不知主耶稣「道成肉身」,降世为人,拯救世人,出死入生,不至灭亡,得着永生;复不知救主再临,那时天地都要被烈火烧尽;只有上帝的儿女,基督圣徒,要进入新天新地,有义居在其中(参彼后三8一14;启二一章)。进化论者仅知做其幻梦,以为只要靠人的努力,便能日趋进步,乃是一种无神的世俗主义和人文主义。关于此点,著者另有专书详论。
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (3)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (1)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (2)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (4)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (5)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (6)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (7)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (8)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (9)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (11)
系统神学 章力生 卷六 救恩论 (12)
系统神学 章力生 卷二 上帝论(3)
系统神学 章力生 卷三 人类论(3)
系统神学 章力生 卷四 基督论(3)
系统神学 章力生 卷五 圣灵论(3)
系统神学 章力生 卷七 教会论 (3)
系统神学 章力生 卷八 末世论 (3)
系统神学 章力生 卷二 上帝论(1)
系统神学 章力生 卷二 上帝论(4)
系统神学 章力生 卷二 上帝论(5)
系统神学 章力生 卷二 上帝论(6)
系统神学 章力生 卷二 上帝论(7)
系统神学 章力生 卷二 上帝论(8)
系统神学 章力生 卷二 上帝论(9)