韩剧同人小说主权志龙:黄祖斌：两大证据说明银行业盈利能力很强

黄祖斌：两大证据说明银行业盈利能力很强

转载

银行

张化桥

农信社

财经

这两年，中国银行业的业绩持续大幅增长，但银行业的股票却不断下跌。要不是看了美国某对父子分别在保险和银行股的大熊市中狠狠地买进，最终狠狠地赚钱，甚至会误以为世界上不曾存在类似的大好赚钱机会：不仅前景非常确定，而且给了充分的时间入场。不象是美国海军，侥幸碰上了在没有干扰的情况下，向日本航母投下炸弹的的一分钟的战机，而且是在付出了数十架轰炸机的损失代价之后。

随着股市中被套牢的很多投资者成为业余经济学家，银行的缺点被好几个放大境层层放大。这里不想详细分析银行业的一些指标，因为读者有心的话，一定可以自己找到，在之前的文章中，我也不知说过多少次了。这里只想说两个最近发现的事实，这两个事情可以充分说明，银行业是目前中国合法的，回报却相当高的生意。

张化桥原是瑞银的一个高管，在写了《一个分析师的醒悟》后离职，干起了人事——小额信贷。不久前，某广东财团意欲收购一家把底都烂穿了的农村信用社的县联社（县级市）的控股权。该联社在中部某地区，管辖25个乡镇信用社，虽然存款高达56亿元，但资不抵债相差9亿元。张化桥被财团聘为高级顾问，参与谈判。下面是一段不愉快的对话。

　　联社理事长：张总啊，虽然我们亏空9亿元，但是在未来，我们县的经济增长率会很高，我们信用社的业绩也会大大改善的。

　　张：是吗？你们未来的增长率会比过去30年还高吗？过去30年里，那么高的增长率你们都把信用社搞垮了，我怎样才能相信在经济放慢时你们信用社的业绩会改善呢？

　　联社理事长：那些亏空都是历史遗留问题。你要向前看。

　　张：我们入股45％很有诚意，但是，我们要控制管理权，要当法人代表，要改革。否则免谈。

　　联社理事长（倒吸了一口冷气）：张总啊！那就没法谈了。我们要留住团队和人才，不能出乱子。还有啊！你们把当地的金融市场搞乱了，谁负责呢？你们把存款卷走了，谁负责呢？

　　张：首先，你们的团队早就该炒鱿鱼！你们还没有引咎辞职，真是奇怪。其次，任何新来的团队即使想要比你们做的更差，也实在太难了。而且，让我们把钱拱手交给一班被证明失败了的管理层，你说可能吗？最后一点，你凭什么认为我们进来就一定要把信用社搞乱呢？我们掏了钱如果是为了来惹麻烦，我们有精神病吗？你们把信用社搞垮了，有谁付了任何责任吗？

　　联社理事长： 你真是太不懂中国国情啦！你不应该在中国生活。

张：我不懂中国国情？八十年代，我在人民银行总行当科长的时候，你还不知道GDP与GNP的区别呢！当然，你今天可能还是不知道，虽然你扛着高级经济师的头衔！另外，我在哪里住，我说了算。你说了不算。

一个存款56亿的信用社，净资产为负的9亿，即使这个信用社能放50亿的贷款，按2.5%的净利差，全年的利润也不过1亿多一点，恐怕“十二五”内把亏损填平的希望都不大，更不用说赚钱分红了。可是广东这个财团花钱入股，为的是什么？做慈善？如果做慈善的话应该找中国红十字会啊。

这两天，中国银监会合作金融机构监管部姜丽明关于农信社改革表示：历史包袱的重压是改革前农村信用社举步维艰的另一个重要原因。特别是受中西部农村经济发展滞后和前些年体制性因素导致经营不审慎的影响，全国因历史包袱过重形成的监管评级6级及以下的机构还有146家。对这个问题，我们的工作思路是，统筹发挥政府和市场两方面作用，大力消化存量，严格控制增量。一方面，银监会积极协调各有关部门落实财政、税收、货币政策等各项扶持政策，指导各级地方政府拿出“真金白银”置换农村信用社不良资产，对农村信用社清收盘活不良贷款给予支持帮助。同时，鼓励引导各地农村信用社实施股份制改革和增资扩股，通过股东购买方式化解不良资产，有效利用市场力量，加快历史包袱的化解进度。对于高风险农村信用社以及经营管理水平较差的机构，鼓励支持银行业金融机构和优质企业对实施兼并重组，允许民间资本阶段性控股。另一方面，切实强化金融监管，督促加强和改进贷款管理，着力推进全面风险管理机制建设，试点实施巴塞尔新资本协议，强化监管窗口指导和风险提示，加大对违法违规问题的查处力度，促使农村信用社风险管控能力大幅提升，增量风险保持在较低水平。通过各方面共同努力，农村信用社目前整体经营状况平稳健康，已经步入了良性发展的轨道。与改革前相比，农村信用社资产负债和存贷款规模均增加了5倍以上，2004年实现统算盈利后，连续7年利润保持大幅增长；资本充足率、不良贷款率等主要监管指标持续改善，系统性风险高企的局面彻底扭转。从市场表现看，各类社会投资者对农村信用社的经营状况是充分认可与肯定的。目前农村信用社增资改制时都得到高倍数的超额认购，吸引了包括国内外先进银行等大量战略投资者。大多数投资者在以面值购买股权的同时，都自愿支付50%或以上比例的对价帮助消化存量包袱。

从这些内容来看，一方面农信社的增资改制得到社会资本的追捧，另一方面，只有那些高风险和管理水平差的农信社，才允许民间资本阶段性控股，就是说，一般的农信社，只许民间资本进入，控股还不允许。这又是为什么？

以上两个事情充分说明，中国银行业的盈利能力非常强。