韦恩集团是做什么的:种族、演化及行为(转载)

作者介紹
　　菲律普·洛旭庭(J.Philippe Rushton)是加拿大歐達里歐省倫敦市的西歐達里歐大學(University of Western Ontario)的教授o洛旭庭在倫敦大學拿兩個博士學位(Ph.D.和D.Sc.), 也是約翰·賽門·高根漢基金會(John Simon Guggenheim Foundation)､美國科學進展聯盟(American Association for the Advancement of Science)､及美英加心理學聯盟(American, British, and Canadian Psychological Associations)的特別會員o 同時也是行為基因聯盟(Behaviour Genetics Association)､人類行為與進化社團(Human Behaviour and Evolution Society)､ 及神經科學社團(Society for Neuroscience)的會員o 洛旭庭教授已經出版六本書及將近兩百篇文章o 1922年, 科學資訊中心(Institute for Scientific Information)統計, 在‘心理學家出版量項目’當中, 他被列為第22名; 在‘被引用詞句項目’當中, 他被列為第11名; 同時, 他也被列入名人錄裡, 像Who’s who in Science and Technology, Who’s who in International Authours, 及 Who’s Who in Canada o
　　
　　
　　
　　目錄
　　序言 7
　　第一章 種族比皮膚層面更深 9
　　第二章 身體發育､犯罪行為､及撫育小孩 18
　　第三章 性､賀爾蒙､及愛滋病 26
　　第四章 智商及腦部大小 31
　　第五章 基因､環境､或兩者都是? 39
　　第六章 生命歷史的理論 48
　　第七章 遠離非洲 55
　　第八章 問與答 59
　　
　　序言
　　隨著種族､演化､及行為完整版在1995年(第一版)與1997年(第二版)的成功出版o 一家日本出版社(Hakuhin-sha)的日本翻譯本也在1996年問世o 接下來, 在1999年, 業務出版社(Transaction Publishers)出版第一刷精簡版o
　　業務出版社印刷數千份精簡版的種族､演化､及行為分寄給各學術界, 然而卻引起宣然大波, 攻擊出版社o 雖然精簡版呈現與發現雜誌(Discover Magazine)､讀者文摘(Reader’s Digest) 和科學的美國人(Scientific American)裡的文章有相同精簡及通俗的書寫文體, 但激進派的社會主義者及其他自稱“反種族主義者”竟威脅業務出版社, 假使這家出版社繼續送出這本書, 他們將會在一年一度會議上缺席, 不再刊登廣告, 不發送郵寄名單o
　　強大壓力逼迫業務出版社決定將這本書禁了, 並公開道歉o 那些人也揚言業務出版社版權永遠不准在這本書裡出現, 又威脅承認此書出版是個“錯誤”o 業務出版社的道歉信印在2000年的一月/二月他們專屬雜誌社會(Society)當中, 整個事件可以分別在以下三份報章雜誌看到: 2000年一月十四日出版的高等教育編年史 (The Chronicle of Higher Education)､ 2000年一月三十一日在加拿大的出版的國家郵報 (National Post)､和2000年二月二十八日出版的國家報導(National Report)o
　　為什麼他們企圖打壓這本小冊子呢? 因為此刻談論種族就是犯了禁忌, 這個議題只有在學術最幽靜腳落裡才能發現到o
　　我們發現許多例子, 只要被冠上“種族主義”者, 最後的命運就是遭人排擠, 被炒魷魚o 然而, 在美國, 老師們都知道種族差異導致學習成效不一; 警察們也都知道種族相異造成犯罪率不同; 社工人員也都知道種族影響到對社會福利的依賴性及染上愛滋病的程度; 同時, 運動迷也都知道黑人專長拳擊､籃球､及賽跑o 他們所有人都想知道為什麼o 但是, 有人怪罪貧窮､ 白人種族主義､ 及奴隸制度o “白人種族主義”能說明整個事情的來龍去脈, 許多人相當質疑, 但很少人敢說出他們的質疑o 我支持的不是白人種族主義, 是科學性種族主義, 這兩種是不同的o 當種族問題活生生展現在眼前, 你們真的敢表達你們心中想說的話嗎?
　　種族議題比許多人理解的還要更廣o 但是, 學術與媒體不間斷阻止討論此事, 他們擔心若談論種族將造成刻板印象及限制可能性的機會o 事實上, 檢視種族問題不是忽略獨立個體, 相反地, 它幫助我們更有意識的了解每個人的特別需求o
　　
　　
　　這本書提供科學證據, 證明種族問題是生物學上的事實, 具有科學及日常意義o 其他有關這種議題的書包括: 1994年由理查·漢斯坦(Richard Herrnstein)及查里斯·莫瑞 (Charles Murray)合作的平均值範圍(The Bell Curve)､1997年由哲學家邁可·雷文 (Michael Levin)寫的種族是怎麼一回事(Why Race Matters)､ 1998年心理學家亞瑟·爵森寫的一般智力的因素(The g Factor)､ 及獲獎的記者裘·安帝(Jon Entine)所寫的禁忌: 為什麼黑人運動選手在運動界獨領風騷, 為什麼我們害怕談它(TABOO: Why Black Athletes Dominate Sports and Why We Are Afraid to Talk About It)o
　　有關種族､演化､及行為精簡版更詳細的內容, 請參考完整版, 裡面包含一千個學術上參考資料, 術語, 完整的名字, 主題索引, 及六十五個表格和數據o 你們也可上網找到更多內容, 網址是: www.charlesdarwinresearch.org o
　　
　　菲律普·洛旭庭
　　心理學系
　　西歐達里歐大學
　　加拿大, 西歐達里歐區, 倫敦市
　　西元2000年 五月
第一章
　　種族比皮膚層面更深
　　
　　
　　種族問題真的存在嗎? 種族在行為及身體上有差異嗎? 這樣的觀點真只是白人種族主義所造成的結果嗎? 現代科學所顯示的是種族相異三特性模式(three-way pattern of race differences)o 平均而言, 東方人身體的成熟度較慢､ 繁殖力較弱､ 性行為較不頻繁､ 個性較溫和､ 腦部較大､ 智商也較高; 黑人剛好相反; 白人介於中間, 較傾向東方人o
　　
　　
　　
　　白人不能跳, 亞洲人也不能o 根據裘·安帝的新書禁忌: 為什麼黑人運動選手在運動界獨領風騷, 為什麼我們害怕談它中所提到, 黑人(包括男女)理所當然可以跳得很好o 一般認為, 他們運動上的強勢歸咎於他們無法做其它方面的發展, 但是安帝的新書告訴我們的是黑人“天生”就有運動才能o
　　
　　安帝提到的事實是眾所周知o 與白人相較, 黑人的臀部較窄; 除此之外, 他們坐下來的高度也較矮, 因此他們重心較高, 較好的平衡感; 較寬的肩膀, 身體上的贅肉不多, 有更多產生能量的快速抽動肌肉, 這些先天優厚條件帶給他們很大利益o
　　
　　另外, 比較白人及東方人, 黑人多出百分之三至十九的荷爾蒙睪丸素, 睪丸素可以轉換成爆發性能量o
　　
　　安帝指出天生的特質讓黑人在運動上好處多多, 像拳擊､籃球､足球和短跑o 但, 黑人無法在游泳項目中出類拔萃, 原因是較重的骨骼及較小的胸腔限制他們在游泳中的表現o
　　
　　種族的差異在早期就看得出來o 黑嬰兒比白嬰兒早一個禮拜出生, 黑嬰兒在骨骼發展上也較成熟o 五六歲之前, 黑小孩在短距離賽跑､ 遠距離跳躍､ 及橕高跳超越別族群的小孩, 這些運動靠的是極短時間之內的爆發力; 青少年之前, 黑小孩身體反應能力比較快, 譬如像膝蓋反射能力o
　　
　　東亞人跑得比白人慢o 因為較窄的臀部､ 較長的腿､ 較多的肌肉､ 及較多的睪丸素, 在運動場上, 黑人比白人得利, 白人比東亞人得利o 為什麼談論黑人擅長多項運動是種禁忌呢? 因為種族的差異造成的天生在運動上的得利與否的理論牽扯一個更大的禁忌 -- 種族與腦部大小及犯罪率的關係o
　　
　　白人及東亞人的臀部較寬, 他們與生俱來有較大的腦o 在演化過程, 頭蓋骨越大意味女人需要有較大的骨盤o 更進一步, 荷爾蒙賜予黑人成為天生運動家, 但也使他們在學校難以靜下來, 因此容易犯罪o
　　
　　
　　
　　
　　
　　歷史上的種族問題
　　
　　有智力測驗以前, 歷代的哲學家､ 政治家､ 商人､ 及其他的人都認為種族､ 智力 ､和文化成就之間有相關性, 像亞理斯多德､ 柏拉圖､ 伏爾泰､ 及大衛·修(David Hume)都認為如此; 布羅卡(Broca)､ 達爾文(Darwin)､ 格爾登(Galton)和所有演化論及人類學的創史者也有此信仰; 甚至佛洛伊德(Freud)也相信種族之間的差異o 不幸, 這信仰竟在1920年代被伏倫斯·鮑思(Franz Boas)和詹姆士·屋思敦(James B. Waston)破壞, 他們認為文化(culture)可以改變任何事情o 今天, 一些作品像賈瑞·德戴爾門(Jared Diamond) 在1997年出版的槍, 細菌, 與鋼鐵(Guns, Germs and Steel)和高德(S. J. Gould)在1996年出版的人的錯誤測量(The Mismeasure of Man), 告訴我們種族, 智商, 及文化之間沒有任何關連, 他們認為今日我們看到的差異僅僅是因為運氣差或是白人種族主義的結果o
　　
　　第一批到東非的探索家非常驚訝當地原住民的裸露､ 偶像崇拜､ 野蠻､ 與貧窮, 並寫下記錄, 有些人說: 黑人有“野性動物”的特質, “他們大部份赤身露體 … , 他們人吃人, 小孩不知道誰是他的父親o” 有些人說: 他們有自然的韻律感, “從天堂掉到凡間, 仍然歌舞足蹈o” 有些人寫書及作畫, 描述非洲人性器官特別大o
　　
　　聽起來熟悉嗎? 這是種族主義的想法嗎? 或許是吧! 絕不是從十九世紀歐洲殖民主義或者是三K黨得來的想法o 這是來自於阿拉伯回教世界, 這些阿拉伯人在一千兩百年多年前(八世紀)第一次進入非洲國家, 這些在巴拿·里維思(Bernard Lewis)的1990年出版的中東的種族與奴隸(Race and Slavery in the Middle East)有詳盡的描述o
　　
　　幾百年後, 歐洲探險家也有類似的印象o 他們稱讚一些部落原住民製作精美的陶器､ 鐵器､ 木雕藝術､ 及樂器, 他們更常記載的是: 非洲人的智力似乎非常低, 幾乎沒有語句可以表達複雜的想法; 這些探險家對原住民的赤裸身體､ 貧乏的衛生習慣､ 簡陋的房子､ 和沒建設的小村落感到非常吃驚; 這些原住民沒有製作壺､ 磨穗､ 交通工具的輪1子, 沒有農場､ 沒有寫作､ 沒有錢､ 沒有數字系統o
　　
　　如果說探索非洲和中國這群白人真是種族主義者, 為什麼他們對有關中國的描述卻贊歎不已呢? 西元1275年, 馬可波羅從他的家鄉義大利抵達中國, 與蒙古王朝建立通商, 他意外發現中國人早已建立完善良好的道路､ 橋樑､ 與運河連接的城市､ 人口普查､ 市集､ 制度標準化, 像重量和長度的測量､ 錢幣､ 及紙幣､ 甚至也有郵政系統o 他將中國與歐洲及中東所聞所見作了比較之後, 這簡直是不可思議o 馬可波羅原以義大利人與古羅馬為傲, 但之後他卻寫下:“當然, 這世界上再沒有一個種族比中國人智力更高的了o”
　　
　　馬可波羅的印象對歷史研究有很大貢獻o 歷史研究顯示中國文明比西方更進步: 早在西元前360年, 中國人已經使用弓箭改變戰爭方式; 西元前200到100年前左右, 中國早已用科舉考試選拔人才, 這樣的制度遠比英國早2,000年; 約在西元800年, 中國人早已知道如何使用印刷術, 比歐洲哥坦伯格(Gutenberg)的第一本聖經早600年; 歐洲直到十九及二十世紀才開始使用紙幣, 中國卻早在十四世紀就已普遍使用了; 西元1050年前, 中國化學家已製造火藥､ 手榴彈､ 火箭､ 用油的火箭引擎､ 和毒氣; 西元1100年前, 中國工廠約有40,000工人製作火箭; 比歐洲大約早100年, 在十三世紀前中國已使用火焰､槍枝､及大砲o
　　
　　除此之外, 中國人早已在西元一世紀時就開始使用指南針, 歐洲人一直到西元1190年才開始使用; 比哥倫布的三條小船橫越大西洋早七十年, 西元1422年, 中國人已航行到非洲西岸, 六十五艘船上裝有兩萬七千位水手､ 馬匹､ 一年的穀物､ 肉類､ 和酒o 隨著火藥武器､ 航海術､ 精確的地圖及指南針的發現, 中國人輕而易舉航行非洲的頂端而且還“發現”歐洲呢!
　　
　　過去五百年, 歐洲在科學及技術上超過中國o 從1950年開始, 日本在高科技產業擊倒西方國家, 其他太平洋外緣國家(Pacific Rim countries), 像中國､ 臺灣､ 新加坡､ 和南韓現在也同樣發展高科技產品o
　　
　　另一方面, 非洲卻遠遠落後o 非洲人和美國黑人的貧困情況一直成為許多人注意的焦點, 1960年代許多美國公民權力運動(U.S. Civil Rights movement)對非洲國家獨立及發展抱以希望與樂觀的態度o 但, 現在呈現在我們眼前的是, 外國大力支援, 大把大把的鈔票不斷灌入非洲, 自歐洲人離開後, 非洲的經濟只跌不起o
　　
　　荒廢和腐敗在非洲和許多西印度國家到處可見o國際合作組織時常需要提供他們能量､ 水､ 和電話, 在電腦､ 傳真機､ 及網際網路的世界裡, 許多非洲的城市, 撥通電話都還是困難重重o
　今日世界的種族
　　
　　過去二十年, 我從事人類特徵的研究, 例如腦部大小､ 智商､ 性､ 個性､ 人口成長率､ 壽命的長短､ 犯罪､ 和家庭的穩定性o 若為所有這些特徵排成一線的話, 東方人在線範圍的一端, 黑人在相反的另一端, 白人介在中間o
　　
　　
　　圖表一列三個主要種族的差異: 東方人(東亞人或蒙古人種), 白人(歐洲人或高加索人), 及黑人(非洲人或美國黑人)o 說明白些, 我將使用這些名字取代科學用語, 不探討種族裡的小族群o
　　
　　平均而言, 東方人身體的成熟度較慢､ 繁殖力較少､ 性行為較少､ 個性較溫和､腦部較大､和較高的智商; 黑人剛好相反; 白人介於中間, 但較接近東方人o 證據顯示這是由於基因與環境的關係, 我認為進化論足以解釋這種三特性模式(three-way pattern)o
　　
　　這些差異是平均值的o 沒有任何族群是完全壞或完全好, 完全聰明或完全愚笨, 每個種族在行為好與壞的分佈範圍中都可找得到, 但是三特性模式是無數次經過時間和在許多國家做出來的結果, 是精確的, 我們不該忽略它才是o
　　
　　
　　
　　
　　
　　此書的計劃
　　
　　本章節, 我簡述種族相異三特性模式, 以下幾個章節分別談論不同的議題o 圖表一的調查結果是從美國那兒得到的, 在美國, 東方人是“標準少數民族”, 比起白人, 他們有較低的離婚率､ 較少的私生子､ 及較少虐待小孩的例子; 許多東方人上大學受高等教育, 較少東方人被關在監獄裡o
　　
　　反之, 來看看黑人的情況, 他們佔據美國人口百分之十二, 卻佔監獄人口百分之五十o 在美國, 三分之一的黑人不是在獄中, 緩刑, 否則就是正等待審判, 這些人數比上大學的人還多的多o
　　
　　第二章是說明如何找到全球犯罪的種族模式o 國際警察年鑑(INTERPOL Yearbooks)顯示在非洲及加勒比海國家暴力犯罪率(像謀殺､ 強暴､ 嚴重侵犯)比亞洲和太平洋外緣國家多出四倍, 美國和歐洲的白人介於中間o 1996年的國際警察年鑑中清楚顯示暴力犯罪率是: 十萬人口裡, 亞洲､ 歐洲､ 非洲人各佔35､ 45､ 及149件o
　　
　　第二章也談論到東方小孩身體成長速度比白人小孩還慢, 黑人小孩身體成長速度比白人小孩還快o 這可從小孩骨骼及牙齒發展, 第一次坐､ 爬､ 走､ 及穿衣服的年齡看出來, 東方小孩出生後十三個月才開始走路; 白人小孩是十二個月; 黑人小孩則是十一個月o
　　
　　圖表一
　　黑人, 白人, 與東方人之間平均差異
　　
第三章討論的是種族在性的活動力上的差別o 例如第一次性交年齡､ 性交頻繁度､ 性伴侶人數､ 東方人在性的活動力上是最少的, 黑人最多, 白人介於中間o 性活動力多寡也影響另一個問題: 梅毒､ 淋病､ 皰疹等等之類病毒感染o 非洲人､ 美國黑人､ 及加勒比海人是愛滋病高危險族群; 中國人與日本人剛好相反; 歐洲人介在中間o
　　
　　第三章我們也可看到種族不同與排卵率的相關性o 不是所有女人每次月經來時只排一個卵, 懷孕時, 同時排兩個或更多卵可能性是有的, 這時就可能產生異胞雙生o對黑人而言, 每一千次的分娩, 就有十六對雙胞胎; 白人是八對; 東方人則是四對或更少o 三胞胎或多胞胎在東方人身上是相當罕見的; 黑人在這方面, 比率相當高; 白人介入中間o
　　
　　在第四章, 我討論的是關於種族與智力的關係o 在百萬人口中作無數次的研究, 結果一致指出三特性模式o 智商測驗的平均值是100, “中等值”是從85到115o 白人的平均值是100到103; 雖然這種測驗被用在歐洲及美國文化, 但亞洲和美國的東方人的智商仍偏高, 大約106; 美國, 加勒比海, 英國, 和非洲的黑人平均的智商偏低, 大約85左右; 智商平均最低的是南撒哈拉非洲人, 從70到75不等o
　　
　　第五章探討腦部大小o 腦部較大, 腦細胞也較多, 這成為高智商的原因o 種族與腦部大小有很大的關係, 共同研究出生計劃(Collaborative Perinatal Project)追蹤從出生到七歲的五萬名小孩, 分別為出生, 四個月大, 一歲大, 和七歲大的小孩作調查, 東方人的腦部比白人大; 白人的腦部比黑人大(請看圖表二)o 圖表二中的成人部份資料是從6,325 名美國軍事人員採樣的o 腦部大小, 身體, 和行為差異是因為基因､ 環境､ 或者兩者都是? 獨立個體是否能解釋有關種族之間差異? 這都是本章討論的議題o
　為什麼三個種族之間有差異呢?
　　
　　為什麼歷史告訴我們非洲總是落在亞洲及歐洲後面呢? 為什麼許多特徵, 白人總介在東方人及黑人之間呢? 為什麼腦部較大的族群生雙胞胎的機率較低呢? 如要知道答案, 應該先看圖表一所記載的特徵o
　　圖表一顯示一個模式: 沒有任何環境因素可以解釋所有特徵, 只有基因o 這模式構成“生命歷史”(life-history), 演化過程符合生命的考驗 – 生存, 成長, 及生殖o
　　
　　第六章以“生命歷史理論”為基礎的基因問題加以討論, 解釋腦部大小, 智力, 及其他特徵的種族模式o 演化論的生物學家稱這為生殖策略的r 到K範圍 (r-K scale of reproductive strategies), 範圍的一端是r策略, 代表高生殖率; 範圍的另一端是K策略, 代表的是花較多精力照顧小孩o 這常用來比較不同動物的生命歷史; 在這裡, 我用它來解釋人類之間的不同與微妙關係o
　　
　　在這範圍裡, 東方人的K值比白人多, 而白人比黑人多o 與傾向r值的女人比較, 高K值的女人產生的卵子比較少, 同時, 有較大的頭腦; 傾向 K值的男人花較多時間與精力在他們的小孩身上, 不是追求性的刺激, 所以他們是“有責任感的爸爸”(dads), 不是“拈花惹草風流人”(cads)o
　　
　　第七章談的是種族生殖策略與人類進化的關聯o 現代人類大約從二十萬年前開始在非洲演化, 非洲人與其他種人約十萬年前散居開來; 東方人和白人約四萬年前散開來的o 人遠離非洲後, 越北, 生活越堅苦､ 獲取食物､ 尋找居所､ 製作衣服､ 和撫養小孩各種問題必需面對, 這群人是今天的白人和東方人, 腦部較大､ 家庭較穩定､ 壽命也較長, 成長率低､ 性荷爾蒙低､ 性格溫和､ 性活動少, 因此幫助腦部發展需要的時間及能量o
　　
　　為什麼呢? 因為非洲､ 歐洲､ 與亞洲的氣溫與地理環境相差很大, 需要不同的技巧､ 資源､ 及生活型態o 黑人在熱帶地區演化; 白人在較冷的歐洲地區演化; 東方人則在寒冷的北極區演化o
　　
　　智力可以幫助人在寒冬裡求生存的機會, 遠離非洲的族群發展更高的智力與更穩定的家庭生活o 這都得依賴大腦､ 緩慢的人口成長率､ 低荷爾蒙素､ 性能力低､ 攻擊性小､ 及能控制情緒種種因素o 這些人於是逐漸有完善計劃､ 自我控制､ 遵守規則､及增長壽命o
　　
　　我了解這些是相當具爭議性的, 讀者可能有許多問題o 第八章我列出所有關於種族､演化､及行為經常被問到的問題, 針對這些問題, 我作了回答o
　　
　　
　　
　　
　　結論
　　
　　種族比“皮膚層面”更深o 以文化為基礎的理論無法解釋圖表一的訊息, “東方人-白人-黑人”的模式是橫越歷史､ 地理､ 政治與經濟的界限, 也證明種族生物的事實o 以下三個章節將詳述針對種族不同做的科學調查結果(圖表一裡做了摘要), 之後章節將解讀為什麼種族總是排列成三特性模式o
　　
　　
　　閱讀書單
　　1. 裘·安帝(Jon Entine)的禁忌: 為什麼黑人運動選手在運動界獨領風騷, 為什麼我們害怕談它 (Taboo: Why Black Athletes dominate sports and why we are afraid to talk about it); 西元2000年, 紐約市的公共事務出版社出版o
　　2. 巴拿·里維思(Bernard Lewis)的中東的種族與奴隸(Race and Slavery in the Middle East); 西元1990 年, 紐約市的劍橋大學出版社出版o
　　3. 菲律普·洛旭庭(J. Philippe Rushton)的智力(Intelligence), 一章節“在美國的有亞洲血統的人從出生到七歲的頭蓋骨大小及智商能力”(第二十五卷, 第七頁至第二十頁)o
　第二章
　　身體發育､犯罪行為､及撫育小孩
　　
　　種族差異在媽媽子宮裡就形成了, 與白人和東方人比較起來, 黑人出生較早, 身體發展也快o 性的成熟度､ 家庭穩定性､ 犯罪率､ 及人口成長等重要個人與社會事件都呈現種族相異三特性模式o
　　
　　黑嬰兒比白嬰兒發育更快, 東方嬰兒比白嬰兒發育更慢o 非洲嬰兒出生沒多久, 坐下來時, 他們的頭比較能往上仰, 背部也挺得較直; 白人嬰兒經常需要六到八星期的時間(請看圖表三)o 這樣的差異不是社會因素造成的, 生物基本法告訴我們較長的嬰兒期與腦部成長較大有關(請看圖表六)o
　　
　　這些成長速度不同意味: 種族差異影響到成長的關鍵年齡也不同, 例如: 嬰兒期結束､ 青春期､ 成人､ 和老年的開始; 除此之外, 犯罪率､ 撫養小孩方式､ 甚至人口成長等等都與種族息息相關o
　　
　　
　　身體發育
　　
　　黑人小孩待在媽媽子宮時間最短o 在美國, 百分之五十一的黑人小孩在媽媽子宮裏待不到三十九週就出生了; 這種情形, 只佔白人小孩百分之三十三o 在歐洲, 甚至有一技之長的女黑人的寶寶比白人寶寶出生更早o
　　
　　這些黑人寶寶不是未成熟的早產兒o 他們出生比較早, 以生物學來說, 他們身體發育是更成熟o 基因可以決定懷孕期的長短o
　　
　　從孩童時代開始, 黑人成長速度較快o 黑人寶寶有強壯的肌肉, 也較能伸手拿到他們要的東西; 他們頸部肌肉發展如此好, 因此在他們在出生後九小時就能把頭抬高, 再幾天, 他們就可以轉身o
　　
　　黑人小孩無論是坐､ 爬､ 走､ 或穿衣服能力比白人或東方人還快, 這些都是專業測量的結果, 包括貝利精神的與運動肌的發展測定(Bayley’s Scales of Mental and Motor Development)及劍橋新生兒測定(Cambridge Neonatal Scales)o
　　
　　另一方面, 東方小孩比其他種族小孩發育還慢: 東方小孩常常長到十三個月大才能走; 白人小孩是十二個月大的時候; 黑人小孩是十一個月大o
　　
　　X光顯示黑人小孩的骨頭比白人小孩發展得更快; 白人小孩的骨頭比東方小孩長得更快o 新生兒腦波測試, 黑人發展的比白人快得多o
　　
　　黑人牙齒長得比白人快; 白人的牙齒長得比東方人快: 黑人平均大約5.8歲長第一顆永久齒, 7.6歲結束長牙; 白人開始在6.1歲, 7.7歲結束; 東方人開始在6.1歲, 結束在7.8歲o 除此之外, 黑人的顎和牙齒比較大, 牙齒也較多, 常有第三和第四顆臼齒o 比起東方人, 白人的顎和牙齒較大, 牙齒也較多o
　　
　　黑人達到完全性發育(像初次月經､ 性經驗､ 和懷孕)比白人還早; 東方人的性發育比白人晚些o
　　
　　1997年出版的小兒科(Pediatrics)一書, 針對一萬七千多位美國女孩作的調查, 發現黑人青春期的開始比白人早一年; 白人比東方人早一年o 八歲之前, 百分之四十八的黑人女孩胸部與腋毛已開始發育(白人僅有百分之十五), 對白人女孩來說, 需要等到十歲左右o 黑人女孩的月經大都開始在十一歲與十二歲之間; 白人女孩則晚一歲o
　　
　　男孩的性發育依種族不同也有差異o 百分之六十黑人男孩十一歲之前已達到快速陰莖成長的青春期階段, 百分之二已有性行為; 白人男孩到十二歲半都還未達到這個階段; 比起白人, 無論是性發展, 還是對性感興趣, 東方人還得延後一兩年o
犯罪行為
　　
　　美國黑人佔美國人口不到百分之十三, 造成的傷害與謀殺罪嫌被逮捕的黑人卻達百分之五十之多, 強劫被逮捕的黑人佔百分之六十七, 百分之五十受害者聲稱攻擊者是黑人, 這些統計數字絕對不是警察的偏見o
　　
　　
　　黑人同樣在白領階級犯罪圈被逮捕: 大約百分之三十三犯欺詐罪､ 偽造文書､及接受來路不明的贓物被逮捕的人是黑人; 大約百分之二十五因挪用公款被逮捕的人是黑人o 但黑人卻幾乎很少犯下類似高程主管的不誠實繳稅或偽反安全性的罪行o
　　
　　
　　美國犯罪統計表裡未沒有東方人o 亞洲的“聚集區”保護他們遠離外來影響或傷害; 然而, 另一方面對黑人來說, 他們的聚集區已被認為是養虎為患的溫床o 單純的文化的刻板印象是不足夠解釋這樣的現象, o
　　
　　女性殺人犯也是如此o 一項研究顯示, 被逮捕的女性, 其中百分之七十五是黑人; 只有百分之十三是白人; 未有亞洲女性被捕o 從來沒有人用“歹徒”的文化刻板印像解釋女性黑人, 若真有人執意用文化刻板印像解釋男性黑人犯罪率的話, 奇怪的是, 又如果解讀女性黑人的犯罪率呢?
　　
　　相同模式也發生在其它國家o 黑人佔英國倫敦人口的百分之十三, 他們卻佔百分之五十的犯罪率o 1996年加拿大的歐達里歐(Ontario)政府委員會有一份報告顯示: 監獄裏的黑人數目比白人多五倍, 比東方人多十倍之餘o 十九世紀, 一群東方人移居到巴西, 他們辛勤工作為生, 現在巴西已有一百五十萬東方人, 他們大多是日本人, 他們犯罪率相當低o
　　
　　取自國際警察年鑑(INTERPOL Yearbooks)的圖表四再一次指出全球性的持續種族相異三特性模式o 非洲與加勒比海國家的謀殺､ 強暴､ 及嚴重的侵襲率高出亞洲與太 平洋邊緣國家四倍, 歐洲國家介於中間o 1996年國際警察年鑑顯示暴力犯罪每十萬人口之中有三十五位亞洲人, 四十二位歐洲人, 一百四十九位非洲人o
個性､侵犯性､及自負
　　
　　研究發現黑人的性格比白人外向, 具侵犯性; 白人其次; 東方人較內向, 溫和o 比起白人, 黑人精神比較不穩定, 譬如黑人嗑藥及酗酒的比率高; 相反情況在東方人身上相當罕見, 他們精神非常健康o
　　
　　一項針對法語區魁北克作的研究, 五十位老師對八百二十五位(來自世界六十六個不同國家)四到六歲小孩作評鑑, 發現東方小孩比白人小孩更能適應環境, 也比較沒敵意; 比起白人小孩, 黑人小孩比較無法適應環境, 也比較有敵意o
　　愛森克個性問卷調查(Eysenck Personality Questionnaire)及卡太爾十六項個性因素問卷調查(Cattell’s Sixteen Personality Factor Questionnaire)的測驗結果發現種族差異影響個性傾向o 散居世界各地的東方人比起白人(或白人比起黑人)較無侵略性, 較無控制野心, 情緒也比較不容易衝動; 處事的態度, 東方人比白人(或黑人)更小心o
　　
　　對事情的動機及短視和遠見與否都與種族不同也有所差異o 一項研究調查情形是這樣: 現在給小糖果棒; 一星期後承諾給大糖果棒, 請他們在小糖果棒與大糖果棒之間作選擇o 絕大多數加勒比海的黑人小孩選擇眼前的小糖果棒, 很明顯的是注意眼前的小利, 不關心未來優渥利益, 這是研究黑人心理狀態很重要的發現o
　　
　　實驗中也驚奇的發現: 黑人比白人或東方人較多自負的表現o 黑人較貧窮, 受教育也少, 是不爭的事實, 但一項針對十一歲到十六歲小孩作的研究, 黑人認為自己比白人有媚力, 也認為他們自己在閱讀､ 科學､ 及社會學習程度上比較高, 當然, 他們誠實的表達他們數學能力及學術表現比白人小孩弱o
　撫育小孩及婚外生子
　　
　　遵守規律與否, 離婚率､ 婚外生子､ 虐待小孩､ 及青少年種種問題, 不同種族, 程度也不相同o 東方人離婚､ 婚外生子､ 及虐待小孩例子比白人或黑人少的多, 因此, 在這方面, 東方人是相當成功o
　　
　　大多數的黑人缺乏穩定的家庭生活, 這樣的議題是許多人所關心的o 1965年莫尼漢報導(Moynihan Report)指出婚姻破裂､ 單親媽媽､ 及婚外生子在黑人圈比率最高, 直到現在, 數字已攀升三倍之多o 大約百分之七十五未婚的黑人青少年已有小孩; 這情況, 白人佔百分之二十五o
　　
　　在美國, 單親媽媽並不罕見o 在非洲黑人國家大部份地區有許多單親媽媽, 因此這不是奴隸制度或城市內部腐敗產物造成的結果o
　　
　　在非洲, 單親媽媽家庭是整個社會模式的一部分o 性行為發生的早, 配偶之間性關係及與許多性伴侶生的小孩間的感情凝聚力薄弱; 此外, 持續很多年, 母親仍維持性的吸引力, 父親則是配合, 將撫育小孩的責任交給別人o
　　
　　比較其他貧窮國家, 非洲女人比較早停止餵母奶的習慣, 這促使她們繼續排卵, 然後再懷孕, 因此, 他們出生率非常高o 小孩一歲左右, 其他兄姐及祖父母得作照顧小孩的工作; 當小孩長大一點, 依個人需求尋找其他比他們年長的孩子幫忙o 非洲和加勒比海的黑人國家以及美國黑人聚集區裡, 小孩和青少年很早就脫離大人的管教o
壽命長度及人口成長
　　
　　死亡率符合種族相異三特性的模式o 不同年齡, 黑人疾病與死亡率偏高; 平均而言, 白人比黑人多活兩年; 東方人比白人多活兩年o 相形之下, 東方人的死亡率最低o
　　
　　美國黑人寶寶在嬰兒期死亡率比白人寶寶多兩倍o 單親､ 貧窮､ 或缺乏教育不是造成死亡率的原因, 根據大學研究生的調查, 研究完善醫療照顧與死亡率的關係時, 發現缺乏醫療照顧不是造成死亡率的真正因素, 黑人寶寶在嬰兒期死亡率真的比白人寶寶多兩倍o
　　
　　寶寶如此, 成年人也如此o 美國海軍的一項研究顯示: 黑人的失事與暴力死亡率比其他種族還高; 其他研究也同樣指出: 黑人的車禍肇事死亡率比其他種族還高o
　　
　　這特性模式是全球性o 比起歐洲國家, 東亞國家(例如日本和新加坡)死亡率較低; 比起非洲與加勒比海國家的黑人, 歐洲白人死亡率較低o 但是, 自殺率剛好與這特性模式相反, 東亞國家自殺率偏高, 大約每十萬人之中有十五位; 歐洲有十二位; 非洲與加勒比海國家是四位o
　　
　　僅管黑人壽命短, 他們的出生率之高足以彌補缺憾o 黑人成長率是世界之最, 每年百分之三點二的人口成長速度已成為大家注意的焦點o 百分之二點一及百分之二點五的南亞及拉丁美洲的成長率早已在1960年開始下降o 在美國, 一個女人平均有十四個後代(包括小孩､ 孫子､ 及曾孫); 一個非洲女人平均有兩百五十八個後代o非洲人在1950年佔世界人口的百分之九, 僅管愛滋病､ 戰爭､ 疾病､ 乾旱､ 及饑荒的侵害, 現今的非洲人已經達到百分之十二o
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　結論
　　
　　種族相異三特性模式的確與成長率､ 壽命長短､ 個性､ 家庭功能､ 犯罪行為､ 及社會組織的成功與否有關o 黑人寶寶比白人寶寶發育快, 東方寶寶比白人寶寶發育慢o 相同模式也可運用在性發育的成熟､ 婚外生子､ 甚至虐待小孩, 黑人犯罪率最高; 東方人最低; 白人介於中間o 個性也符合種族相異三特性模式, 黑人最外向, 也最自負; 東方人最有遠見; 白人介於中間o 假如所有種族受同等的完善醫藥照顧, 黑人死的最早; 白人次之; 東方人活最長o 種族相異三特性模式從出生到死亡都受用o
　　
　　
　　閱讀書單
　　1. 賀門-基登斯(M. E. Herman-Giddens)和其他作家合寫的小兒科(Pediatrics)o 內容是臨床實驗中年輕女孩的第二性特徵及月經o西元1997年出版, 第九十九卷, 第505頁至 512頁o
　　2. 菲律普·洛旭庭的心理學報告(Psychological Reports), 一章節 “1989 年至1990年種族與犯罪的國際資料”(第七十六卷, 第307頁至第312頁)o
第三章
　　性､賀爾蒙､及愛滋病
　　
　　
　　種族差異影響性行為o 牽涉到性交的頻繁與否, 也影響性病傳染比率, 有關這些, 東方人性活動最少; 黑人最多; 白人介於之間o 種族不同也影響雙胞胎與多胞胎的數目､ 荷爾蒙多寡､ 性的態度､ 甚至性的身體構造o
　　
　　性荷爾蒙因種族不同有所差異o 黑人的荷爾蒙最多, 東方人最少o 這可以說明為什麼女黑人月經前的徵候(premenstrual syndrome[MPS])最多; 東方人最少o
　　
　　種族也影響睪丸素的多寡, 睪丸素多寡助於了解男人的行為o 一項大學生研究發現, 黑人睪丸素比白人多百分之十至二十; 有關美國退伍軍人的舊資料裡, 黑人睪丸素比白人高出百分之三(請看1992年版的類固醇); 另一項研究是美國黑人睪丸素比美國白人高出百分之十至十五, (在日本的)日本人睪丸素則較低o
　　
　　睪丸素扮演“主要門閘”的角色, 自我觀念､ 侵略性､ 利他與否､ 犯罪傾向､ 及性活動都受這種因素影響, 它同時也控制肌肉粗獷與否及青少年的聲音變化o
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　性行為與態度
　　
　　黑人性活動比白人更早; 東方人性活動比白人更晚o 世界健康組織(World Health Organization)調查結果指出種族相異三特性模式是真確無誤; 英國與美國的境內調查結果也有同樣發現o
　　
　　洛杉磯研究發現高中學生初次發生性行為的年紀是: 東方人16.4歲; 黑人14.4歲; 白人介於中間; 所有高中學生, 百分之三十二的東方人已發生性經驗; 黑人佔百分之八十一; 白人介於中間o 加拿大的研究發現加拿大出生的東方人與亞洲移民者對性幻想和手淫較為克制o
　　
　　三特性模式也適用全世界已婚夫婦的性活動o 一項1951年的調查探討“性的頻率”, 太平洋島國與美國印地安人一星期有一至四次的性關係; 美國白人一星期二至四次; 非洲人則每星期三至十次o 之後有一些調查確實也有相同結果o 至於, 二十幾歲已婚的夫婦一星期的性交次數是: 亞洲日本人與中國人是二點五次; 美國白人四次; 美國黑人五次o
　　
　　種族也影響對性行為的態度, 這包括性的放縱程度､ 性的想法､ 及性的愧疚感o 一項研究指出, 相較於歐洲學生, 三代的日裔美國人及(在日本的)日本學生對性不太感興趣; 每一代的日裔美國人比美國白人更有性的愧疚感o 另一項研究也指出, 英國男女的性幻想比日本人多三倍; 東方人認為性使身體衰弱; 黑人則承認他們經常性交, 對性引申的更深層面的意義則沒啥概念o
性的生理與身體構造
　　
　　排卵率與生雙胞胎機率與種族有關o 女黑人排卵週期較短, 他們經常一週期排兩個卵, 這使他們繁殖力更強o
　　
　　東方人生雙胞胎頻率是每一千次只有四對或更少; 白人是八對; 黑人有十六對或更多o 三胞胎和四胞胎是相當罕見, 但也呈現種族三特性模式 – 黑人最多, 白人次之, 東方人最少o
　　
　　從西元八世紀到十六世紀, 阿拉伯回教文學述說非洲黑人(無論是男女)的性能力較強, 性器官也大o 十九世紀的歐洲人類學家談論女性生殖器位置與男性勃起角度, 東方女性生殖器的位置最高, 黑人女性最低, 白人女性介於之間; 東方男性勃起的角度與身體幾乎平行, 黑人是九十度o 這些人類學家也指出東方人的第二性象徵(像看得見的肌肉､ 臀部､ 胸部)最不明顯, 黑人則最明顯o 一些其他早期的人類學家也報導混血人種的各種特徵介在他們雙親之間o
　　
　　我們應該嚴肅看待這些非常敏感的議題嗎? 那些早期觀察出來的結果被現代人認為是正確的o 全球的公共健康組織免費贈送保險套遏止愛滋病漫延, 保險套大小是否適用? 因此這些機構發送保險套時也記載陰莖大小o 世界健康引導組織(World Health Organization Guidelines)詳細記載亞洲人陰莖大小是4.9公分寬(中國人本身製作保險套也是4.9公分寬); 北美與歐洲是5.2公分寬; 非洲則是5.3公分寬o
　　
　　種族不同也影響睪丸大小, 亞洲人是九克, 歐洲人是二十一克, 相差之懸殊, 不是單單說“歐洲人身體大”就可以搪塞的o 1989年, 英國非常重要的科學雜誌自然(Nature), 裡頭一篇文章講到睪丸大小引申另一個事實, 那就是白人每天射精量比東方人多兩倍, 可惜的是, 我們到目前為止沒有黑人睪丸大小的資料o
　愛滋病 (AIDS) 與人體免疫缺乏病毒 (HIV)
　　
　　種族不同, 性行為也有差異, 在生活中也導致不同的問題, 像性病毒傳染率o 世界健康組織記載梅毒､ 淋病､ 皰疹等等病毒感染的情形, 並報導中國與日本患此類病毒機率相當低, 非洲機率高, 歐洲國家介於中間o
　　
　　美國感染此類的病毒與種族相異三特性模式相符合o 1997年黑人的梅毒患病率多白人二十四倍之多, 每十萬人有22個黑人案例, 0.5個白人案例, 東方人則少之又少o 最近報導發現百分之二十五的城市女孩(主要是黑人)已患有特殊性病感染(chlamydia)o
　　
　　種族不同呈現愛滋病的輕重危機也不同o 世界上超過三千萬人口生活在愛滋病與人體免疫缺乏病毒的侵襲之下, 許多美國黑人的確透過藥物濫用感染愛滋, 但更多人是藉由性交感染的; 中國與日本也非常嚴重, 但許多的愛滋病受難者是血友病人; 歐洲國家的HIV的感染率程度介於兩者之間, 他們大部份是同性戀者o
　　
　　圖表五記錄每年從聯合國裡來自不同國家的HIV感染率o 傳染病是由1970年代末期的非洲黑人開始, 今天全球有兩千三百萬成年人在愛滋病與HIV病毒侵襲底下過活, 其中百分之五十以上是女性, 這事實表示異性戀性交是主要的傳染途徑o 目前, 每一百個非洲人有八位感染愛滋病病毒, 還繼續蔓延, 一些地區愛滋病率竟達到百分之七十, 在南非, 十個成年人就有一位受到HIV的侵襲o
　　
　　加勒比海黑人區的HIV感染率高, 大約百分之二! 其中女人佔百分之三十三, 這說明這些愛滋病大都藉由異性性交感染, 加勒比海國家方圓兩千英里的高HIV感染率從百慕達(Bermuda)散播到蓋亞那(Guyana)國家當中, 海地(Haiti)可能是感染率最高的, 比率接近百分之六, 是非洲黑人以外感染最大的地區o
　　
　　美國病毒與防治中心(U.S. Center for Disease Control and Prevention)出版的資料顯示, 非洲裔美國人HIV的感染率類似於加勒比海的黑人及非洲黑人o 在美國, 百分之三的男人及百分之一的女人與HIV病毒抗戰 (請看圖表五)o 美國白人HIV的犯病率不到百分之0.1, 亞裔美國人不到百分之0.05, 歐洲與太平洋邊緣國家也非常低o 所有族群都應該一起認真面對愛滋病問題, 特別是對非洲人和他們的後代o
結論
　　多胞胎出生率､ 荷爾蒙多寡､ 性的態度､ 性的身體構造､ 性交的頻率､ 及性病毒傳染種種現象呈現種族相異三特性模式o 男女荷爾蒙以黑人最多, 東方人最少, 白人介於中間, 荷爾蒙不僅影響我們的身體, 而且還影響我們做事及思考方式o 黑人性活動最多, 性的態度放縱, 產下最多的多胞胎; 東方人性活動力和性幻想最少, 性的愧疚感卻最大; 白人介於中間o 性病毒在黑人圈最普遍, 東方人最少, 白人介於中間o 非洲､ 加勒比海､ 及美國黑人愛滋病漫延之廣已成為全球警訊o
　　
　　
　　閱讀書單
　　1. 艾力斯(L.Ellis)與尼伯格(H. Nyborg)合寫的類固醇(Steroids), 一章節 “對於探討族群健康, 種族的/人種的男性睪丸素是可能性貢獻者”, 西元 1992 年, 第五十七卷, 第七十二頁至第七十五頁o
　　2. 聯合國愛滋病組織(UAIDS)的1999 年十二月愛滋病傳染最新版, 西元 1992 年, 紐約市o
第四章
　　智力與腦部大小
　　
　　智力程度可藉由智商測驗得知, 這結果可作為預測未來人生是否成功很重要的參考指標o 種族差異影響腦部大小與智商測驗, 平均而言, 腦最大與智商最高的種族是東方人; 黑人的腦最小, 智商也最低; 白人介於中間o 分析腦部大小足以解釋為什麼各族群之間智商的不同o
　　
　　心理學家使用智商測驗測量所謂的“智力”(“intelligence” or “mental ability”)o 聰明的人智商測驗結果比較高; 反之, 愚笨的人智商測驗結果比較低o 或許智商測驗不是最完美的度量工具, 但非常有用, 告訴許多我們未知的東西o
　　
　　智商測驗平均分數是100o “正常”的範圍是從“遲鈍”(智商大約85)到“聰明”(智商大約115)o 智商70意味智能不足; 智商130或以上的人是天賦稟異的奇才o 平均智商, 東方人大約106, 白人大約100, 黑人大約85(非洲黑人智商比美國黑人低), 這樣的模式在全世界都一樣o
　　
　　1994年出版的一本暢銷書平均值範圍(Bell Curve), 裡頭說明了智商如何可以得知一個人在教育､ 工作､ 及訓練方面是否成功o 虐待小孩､ 青少年犯罪問題､ 健康不良､ 意外事件頻頻､ 婚外生子､ 結婚五年內離婚､ 與懷孕時抽煙, 整個加起來, 非常容易在智商低的人身上找到這些缺點; 相反, 大多的天才是在智商高的族群裡o 有趣的是, 正當東方人與白人發展社會高度文明時, 非洲黑人卻停滯不前o
　　
　　其實, 三歲時便可看出智商的不同o 教育和收入相當的黑人與白人, 從原先十五分智商差距(100-85=15)降為十一分, 誤差僅是四分, 他們智商差距仍然很大, 從此看來, 黑人與白人之間差異不是社會階層所造成的o 目前, 許多人仍然不知道東方人智商比白人高的事實o
　　
　　平均值範圍一書強調英國心理學家理查·林(Richard Lynn)的研究, 他花費二十年時間作全球性智商調查o 他發現太平洋邊緣國家的東方人智商範圍從101到111不等; 白人是100到103之間; 非洲黑人大概70 (請看圖表六)o
　　
　　目前記錄中智商最低的是非洲黑人, 他們智商平均70o 雷文漸進性模型(The Raven’s Progressive Matrices)是測量推理能力的工具, 不是測量文化性的特殊知識, 凱尼斯·歐文(Kenneth Owen)利用這測量, 發現就讀南非學校的十三歲非洲黑人小孩的智商是70; 一位辛巴威(Zimbabwean, 非洲南部的一個共和國, 原名Rhodesia)的黑人叫佛瑞德·林迪(Fred Zindi), 他為自己國家的十二至十四歲孩子做一項研究, 結果也是如此o
　　
　　南非混種學生的智商是85, 美國､ 英國､ 及加勒比海也是同樣情況o 基因方法 顯示混種黑人大約有百分之二十五的白人血統, 他們智商介在黑人智商(70)與白人智商(100)之間o
图表六
　　各种族智力测验分数的平均值
　　文化公平測驗
　　
　　種族與智商擺在一起公平嗎? 答案是肯定的o 為什麼呢? 第一, 智商測驗預測黑人､ 白人､ 與東方人在學校及工作中的表現; 第二, 同種族中, “無文化束縛”與標準智商兩種測試呈現不同結果o 事實上, 黑人在標準智商測驗分數比“無文化束縛”的測試略高, 這結果與許多人偏愛的文化理論預測剛好相反o
　　
　　黑人的口語比非口語測驗分數還略勝一籌, 他們在學校作的知識測驗比理性推論分數還高o 在美國, 從一到十二年級, 黑人在學校的表現遠遠落在白人後面, 與智商測驗結果是一模一樣o 此外, 未受特別待遇的族群, 例如美國印地安人, 他們在學校表現都比黑人好, 這再次說明文化理論預測是錯誤的o
　　
　　推理與邏輯是黑人與白人最大的差異o 簡單記憶方面黑人表現不錯, 例如: 重複背誦所聽到的一連串數字的能力(向前數字距離測驗[Forward Digit Span test]), 黑人與白人能力幾乎相當; 然而, 在測驗倒背能力這方面(向後數字距離測驗[Backward Digit Span test]), 白人的能力好得太多o 一般智力的因素(The g Factor)裡, 亞瑟·爵森(Arthur Jensen)也明白告訴我們, 文化偏見難以解釋智商在種族不同的差異現象o
　　
　　我們來看看最簡單又無文化束縛的智力測驗, 針對九到十二歲的小孩做反應時間(reaction time)的實驗, 這測驗叫“三人中選出一人”(“odd-man-out”), 遊戲規則非常簡單, 哪個燈泡亮, 就得必須按最近的鈕, 所有小孩幾乎能在一秒內做到, 智商高的小孩比智商低的小孩動作快o 結果, 東方小孩最快, 白人小孩次之, 黑人小孩最慢o
文化公平測驗
　　
　　種族與智商擺在一起公平嗎? 答案是肯定的o 為什麼呢? 第一, 智商測驗預測黑人､ 白人､ 與東方人在學校及工作中的表現; 第二, 同種族中, “無文化束縛”與標準智商兩種測試呈現不同結果o 事實上, 黑人在標準智商測驗分數比“無文化束縛”的測試略高, 這結果與許多人偏愛的文化理論預測剛好相反o
　　
　　黑人的口語比非口語測驗分數還略勝一籌, 他們在學校作的知識測驗比理性推論分數還高o 在美國, 從一到十二年級, 黑人在學校的表現遠遠落在白人後面, 與智商測驗結果是一模一樣o 此外, 未受特別待遇的族群, 例如美國印地安人, 他們在學校表現都比黑人好, 這再次說明文化理論預測是錯誤的o
　　
　　推理與邏輯是黑人與白人最大的差異o 簡單記憶方面黑人表現不錯, 例如: 重複背誦所聽到的一連串數字的能力(向前數字距離測驗[Forward Digit Span test]), 黑人與白人能力幾乎相當; 然而, 在測驗倒背能力這方面(向後數字距離測驗[Backward Digit Span test]), 白人的能力好得太多o 一般智力的因素(The g Factor)裡, 亞瑟·爵森(Arthur Jensen)也明白告訴我們, 文化偏見難以解釋智商在種族不同的差異現象o
　　
　　我們來看看最簡單又無文化束縛的智力測驗, 針對九到十二歲的小孩做反應時間(reaction time)的實驗, 這測驗叫“三人中選出一人”(“odd-man-out”), 遊戲規則非常簡單, 哪個燈泡亮, 就得必須按最近的鈕, 所有小孩幾乎能在一秒內做到, 智商高的小孩比智商低的小孩動作快o 結果, 東方小孩最快, 白人小孩次之, 黑人小孩最慢o
智力與腦部大小
　　
　　西元1996年在心理唯名公告與評論(Psychonomic Bulletin and Review)裡的一篇文章“腦部大小與認知能力”, 我與安克尼(C. D. Ankney)討論智力與腦部大小, 研究議題包括顯示人類腦部的磁性共振影像(MRI [Magnetic Resonance Imaging])o 針對三百八十一位成年人的腦部作的八項研究, 用磁性共振影像測量智商與腦部大小的總連繫是0.44, 這比早期用的簡單頭測量器研究發現的0.20高許多, 0.44的值是與出生的社會階層和成人智商連繫的值是一樣的o
　　
　　
　　種族不同與腦部大小之間的關係
　　
　　圖表七指出種族與腦部大小的關係o 東方人腦部平均比白人多一立方英吋, 白人比黑人多五立方英吋o 一立方英吋的腦可容納數以百萬的腦細胞以及數百個組織連結, 因此腦部大小有助於解釋為什麼智商在種族上的差異o
　　
　　另外, 這章節也記錄偵測腦部大小的四個方法, 產生結果都是相同, 這四種方法是: 磁性共振影像(MRI)､ 驗屍時秤腦部重量(weighing the brain at autopsy)､ 空頭蓋骨容積的測量(measuring the volume of an empty skull)､ 及測量頭殼外部的測量(measuring the outside of the head)o 測量身體大小, 無法改變種族差異影響腦部大小的事實o
　　
　　磁性共振影像 (Magnetic Resonance Imaging)
　　刊登在1994年的心理學的醫藥(Psychological Medicine), 針對一百多名英國人做的MRI研究顯示, 非洲黑人及西方印地安人的腦部平均比白人小o 可惜這項研究沒有提供被實驗的人的年齡､ 性別､ 及身體大小o
　　
　　驗屍時秤腦部重量
　　十九世紀, 知名神經學家保羅·柏羅卡(Paul Broca)發現東方人的腦比白人大也較重; 同樣的, 白人比黑人的腦大也較重o 除此之外, 柏羅卡也發現白人的腦有較多的表層摺皺(腦部表面摺皺較多, 腦細胞也比較多), 負責自我控制與計劃的前葉(frontal lobes)也比較大o
　　
　　二十世紀初之前, 許多刊物, 像科學(Science)與身體的人類學之美國期刊(American Journal of Physical Anthropology), 解剖學家已公佈關於驗屍時測量腦部重量情形, 這些早期的研究發現, 雖然東方人長得矮, 體重輕, 但日本人與韓國人的腦重量與歐洲人相當類似o
　　
　　1906年, 羅柏·賓(Robert Bean)在身體的人類學之美國期刊公佈一項研究, 針對一百位黑人與白人腦部做驗屍工作, 結果發現, 黑人腦部重量分佈的變化從一千一百五十七克(非白人祖先)到一千三百四十七克(半白人祖先)之間, 他也發現黑人的腦皺摺比白人少, 前葉的纖維質也相對較少o
　　
　　其他研究隨之而起o 1934年, 文特(Vint)認為身體的人類學之美國期刊刊登驗屍測量非洲黑人腦部重量結果非常有價值, 發現非洲人的腦比白人輕百分之十o 同年, 雷蒙·波爾(Raymond Pearl)在科學期刊談到美國內戰(1861-1865)戰死的黑人與白人士兵的驗屍結果, 他發現白人腦部重量比黑人多一百克; 此外, 波爾有另一個發現, 有白人血統的黑人腦部比純黑人腦部還重o
　　
　　1970年, 菲律普·竇比俄斯(Philip V. Tobias)在身體的人類學之美國期刊裡宣稱這些早期的研究是不正確的, 他表示過去的研究往往忽略“性､ 身體大小､ 死亡年齡､ 孩童的營養､ 樣本起源､ 職業､ 及死亡原因”o 但是, 我把他的調查資料整體平均起來, 結論發現東方人與白人的腦仍然比黑人重, 最後竇比俄斯也同意東方人比白人額外多出數百萬的神經細胞, 白人比黑人又多出數百萬個o
　　
　　1980年, 肯尼斯·赫(Kenneth Ho)等一群人的解剖研究出版在病理學與實驗醫學的檔案(Archives of Pathology and Laboratory Medicine), 他們主張黑人與白人之間差異很大, 他們避開竇比俄斯犯的錯誤, 一千兩百六十五位美國成年人的腦部重量範例顯示: 當黑人與白人有類似的身體大小, 白人腦部比黑人平均重量多一百磅o 事實上, 身體大小無法解釋種族差異與腦部大小之間的關係o
頭蓋骨大小的測量
　　
　　另一個測量腦部大小方式是充填包裝用品材料到頭蓋骨裡o 十九世紀, 美國人類學家撒母爾·喬治·莫頓 (Samuel George Morton)用此方法研究一千個頭蓋骨, 發現黑人的頭蓋骨比白人小大約五立方英吋o
　　
　　1942年, 另一位解剖驗屍學家凱嗇鈴·西門絲(Katherine Simmons)研究兩千多個頭蓋骨, 將研究結果刊登在人類生物學(Human Biology)o 她研究的範圍, 黑人都比白人高大, 頭蓋骨大小不因身體變化有任何影響, 她認為莫頓早期的研究(有關白人頭蓋骨比黑人大的理論)是可靠的o
　　
　　凱尼斯·比爾(Kenneth Beals)和其他研究工作者在1984年的現今的人類(Current Anthropology)期刊中確認這些發現, 他們測量全世界的兩萬個頭蓋骨, 頭蓋骨大小跟隨起源地而有變化, 東亞人頭蓋骨比歐洲人大三立方英吋, 歐洲人比非洲人頭蓋骨大五立方英吋o
　　
　　
　　測量生者的頭
　　
　　測量頭的外部也同樣可以得知腦部大小o 腦部秤重及放填充物在頭蓋骨裡的兩種測量方法結果是一致的o
　　
　　1992年, 我在智力(Intelligence)期刊中分析數千位美國軍事人員的例子, 一樣的身體大小, 腦部大小排列是: 東方人最大, 白人次之, 黑人最小(請看圖表二)o 之後, 我以瑞士日內瓦國際勞工局(International Labour Office)對數萬男女作的調查為基礎並加以研究, 內容刊登在1994年智力期刊, 東亞人的頭部大於歐洲人, 歐洲人大於黑人o
　　
　　1997年, 在智力期刊我報導另一項研究, 共同研究出生計劃(Collaborative Perinatal Study)已針對五萬三千名小孩做的頭部大小測量, 從出生, 四個月大, 一歲, 直到七歲大, 東方小孩的頭比白人小孩大, 白人小孩的頭比黑人小孩大(請看圖表二)o 與白人和東方小孩相較起來, 黑人小孩體型更高大也更重, 因此, 身體大小絕不會影響頭的大小o
總結腦部大小的差異
　　
　　在圖表七裡我們看到, 先固定身體大小, 藉由四種測量方式得到三個種族的平均腦部大小, 平均而言, 東方人腦部大小是一千三百六十四立方公分, 白人是一千三百四十七立方公分, 黑人是一千兩百六十七立方公分o 當然, 這些平均值在案例之間產生些許變化, 種族之間也會相互重疊, 但種族相異三特性模式(東方人>白人>黑人)是一個不爭的事實o
　　
　　結論
　　
　　研究者用許多方法偵測腦部大小, 無論身體大小變化怎樣, 都產生一致的結果——東方人腦部最大, 黑人最小, 白人介於中間o 因此, 腦部大小與身體大小是沒有任何關係o 種族相異三特性模式也可運用在智商方面, 東方人平均比白人多一億二百萬個腦細胞, 白人比黑人多四億八千萬個腦細胞, 腦部大小是足以解釋為什麼種族造成智商及文化成就不同的原因了o
　　
　　
　　閱讀書單
　　1. 亞瑟·爵森(A. R. Jensen)的一般智力的因素(The g Factor); 西元1998年出版, 康乃狄克州西港的布雷格出版社出版 o
　　2. 菲律普·洛旭庭與安克尼(C. D. Ankney)的心理唯名公告與評論(Psychonomic Bulletin and Review), 一章節 “腦部大小與認知能力: 與年紀､ 性別､ 社會階層､ 及種族”(第三卷, 第二十一頁至第三十六頁)o
第五章
　　基因､環境､或兩者都是?
　　
　　無數的研究告訴我們基因與環境是造成種族差異的因素o 遺傳､ 不同種族相互收養､ 基因重量､ 及平均退化(regression-to-the-average)都說明基因的重要, 不同種族相互收養的例子是基因造成智商差異最好證明: 東方人與黑人同時在白人中產階級家庭長大, 東方人智商通常比平均值(100)高; 黑人不因環境變好而提高智力o
　　
　　種族不同影響腦部大小､ 智商､ 犯罪率､ 人口成長率､ 性活動､ 甚至多胞胎出生率和荷爾蒙多寡的差異, 我們無法用文化因素解釋這麼多的事實o 環境因素可以解釋牙齒發展､ 性發育的年齡､ 腦部大小､ 智商程度､ 睪丸素多寡､ 及多胞胎出生率嗎? 但我們如何確定基因的重要呢?
　　
　　有些特徵很明顯是遺傳的, 例如, 不同種族, 雙胞胎出生率不同, 這是基因導致的結果, 不是環境o 我針對來自夏威夷及巴西的東方､ 白人､ 及混血的小孩作研究, 結果顯示種族決定權來自於母親那方, 不是父親那方, 但對其他特徵, 種族遺傳扮演重要的角色o

遺傳程度的研究
　　
　　基因在特徵上產生遺傳程度的變化o 遺傳一分(1.00)代表基因決定特徵, 沒有任何環境影響; 遺傳零分(0.00)表示環境掌控特徵, 基因一點也沒影響; 遺傳零點五分(0.50)表示特徵不同同時受到基因與環境平均的影響o
　　
　　遺傳對飼養畜牲的人是相當管用o 他們想知道基因對牛奶及家畜肉類的影響程度, 也想知道基因如何決定哪種狗善於捕獵, 哪種狗對小孩有益o 遺傳度越高, 小孩越像父母; 另一方面, 遺傳度低, 環境成為重要的因素, 像飲食習慣與健康o
　　
　　藉由比較異卵雙胞胎與領養小孩, 很容易得知遺傳程度o 同卵雙胞胎分享百分之百的基因, 異卵雙胞胎僅分享百分之五十的基因, 所以一般兄弟姊妹分享的基因只有百分之五十, 領養的小孩沒有分享共同基因 o 基因若真那麼重要, 同卵雙胞胎類似性應比異卵雙胞胎或一般的兄弟姊妹多一倍, 現在我們一塊來看以下例子o
　　
　　湯瑪斯·包查德博士(Dr. Thomas J. Bouchard)及其他一群人共同作的米尼蘇達雙胞胎研究(Minnesota Twin Study), 實驗對象是不在一塊兒長大的同卵雙胞胎(請看圖表八), 雖然同卵雙胞胎成長在不同家庭裡, 他們彼此非常相像, 不僅是身體上特徵(像高度與指紋)類似而且在行為上(像智商與個性)也類似o
　　同卵雙胞胎成長在不同的家庭, 分享相同基因, 他們特性非常類似, 因此足以測量遺傳程度o 在圖表八, 指紋遺傳佔百分之九十七, 環境僅佔百分之三; 社會態度的遺傳佔百分之四十, 環境佔百分之六十; 智商方面, 百分之七十是遺傳, 百分之三十是環境o
　　
　　這些同卵雙胞胎在分開多年之後仍然非常相似, 甚至他們親密朋友無法辨識誰是誰o 米尼蘇達計劃裡有雙胞胎一輩子分開, 但他們許多喜好與厭惡都很類似, 有相同習慣, 喜愛相同音樂､ 食物､ 與衣服; 他們舉止態度與姿勢也一樣; 他們結婚(與離婚)的時間與他們的工作性質都非常類似; 甚至他們為兒女及寵物取的名字也一樣o
　　
　　一對名叫吉姆的雙胞胎在他們還是嬰兒時就被兩個不同的工人家庭領養, 這對雙胞胎小時候為他們寵物取相同的名字, 叫“托依”(Toy); 他們的第一任妻子叫苓妲, 第二任妻子叫貝緹; 其中一人為小孩取名為詹姆士·艾倫, 另一個為他的小孩取名為詹姆士·艾仁o
　　
　　另一對是愛笑的雙胞胎, 她們說她們的養父母個性內向嚴肅, 她們也坦誠直到遇見另一半雙胞胎姊妹, 他們才發現終於找到一個與自己一樣, 笑得輕鬆自在的人o
　　
　　遺傳也影響性衝動o 初次嚐禁果的年齡､ 性的頻繁度､ 及性伴侶總人數都有百分之五十的遺傳, 遺傳對離婚率的影響可能性也很大, 有一些研究發現同性戀､ 女同性戀､ 及其他性的傾向也有百分之五十的遺傳o
　　
　　雙胞胎研究顯示社會態度的根源時常與基因有關o 一項在澳洲針對四千對雙胞胎作的實驗, 發現基因影響政治信仰, 像死刑､ 墮胎､ 及移民等問題; 遺傳也影響犯罪傾向, 如果同卵雙胞胎大約有百分之五十犯罪記錄, 異卵雙胞胎則有百分之二十五o
　　
　　人的睦善好施或侵略行為與基因有關o 英國針對雙胞胎作的一項大研究, 發現 想幫助人或想傷害人的性格有大約百分之五十基因的影響; 打架､ 攜帶武器､ 與警察起爭執也有百分之五十的遺傳o
　　
　　我在1989年行為與腦科學(Behavioral and Brain Science)裡的一篇文章, 提到人選擇終生對象與選擇朋友與基因遺傳有關o 看一看自己周遭的朋友與配偶, 我們發現人總是選擇與自己習性相似的朋友與伴侶, 所謂臭味相投, 因此, 基因是人與人彼此吸引的根源o
領養小孩的研究
　　
　　領養小孩的研究是查驗雙胞胎結果的好方法o 一項丹麥研究調查一萬四千四百二十七位小孩在嬰兒時與父母分開的種種情形, 刊登在1984年的科學期刊(Science), 若親生父母有犯罪記錄, 通常他們的小孩(男孩)較有可能犯罪, 然而養父母與他們的養子的犯罪記錄並沒有任何關係o 雖然在不同家庭長大, 親兄弟若有一人犯罪, 另一位有百分之二十的犯罪傾向; 同父異母或同母異父的兄弟若有一人犯罪, 另一位有百分之十三的犯罪傾向; 無血緣的兄弟在同家庭長大, 一個有犯罪記錄, 另一位僅有百分之九的犯罪傾向o
　　
　　在克洛瑞多領養計劃(The Colorado Adoption Project)裡, 我們發現當人越大, 基因影響就越大o 三歲至十六歲的養子在身高､ 重量､ 與智商比較像親生父母, 十六歲時, 他們一點也不像自己的養父母o 小嬰孩的身高重量與智商的遺傳程度約百分之三十; 青少年的遺傳程度約百分之五十; 成年則是大概百分之八十o 因此, 孩子越大, 家庭環境影響越小, 基因影響則越大, 這剛好與文化理論預測相反o
　　
　　
　　
　　
　　種族與遺傳程度
　　
　　遺傳告訴我們種族差異的問題嗎? 是的, 很多! 研究顯示當白人遺傳程度高的時候, 東方人與黑人一樣; 白人遺傳程度低的時候, 東方人與黑人也一樣低o 例如, 智商對黑人､ 東方人､ 及其他種族大約有百分之五十的遺傳程度時, 白人也是, 所以基因是所有種族智商之鑰。
　　
　　軍事服務職業傾向綜合測驗(Armed Services Vocational Aptitude Battery)是測試即將到軍隊的男男女女, 研究發現所有種族, 兄弟姊妹的類似性是最多的, 這告訴我們基因對智商的影響在東方人､ 白人､ 及黑人身上都是相等, 因此, 這絕不是奴隸或白人種族主義的特別文化因素可以影響的o