鞋店58同城:澳大利亚惊叹：是我们向中国学习的时候了！ 美国拉印度加入反导系统防中巴导弹：印度各界炸锅

　　中国的经济增长不但已使4亿人脱贫，还使其领导人拥有真正的全球金融影响力。中国模式还让迷恋高增长、稳定、生活水平提高的发展中国家领导人心驰神往。特定的中国模式无疑能成为中国最具深远意义的出口。难怪有人称，受到威胁的并非西方的军事或经济而是其世界观、价值观和影响力。

　　总之，中共的领导权取决于通过经济增长持续改善民众生活水平。这需要保持稳定压倒一切。在中国国内经济不再尤其依赖出口之前，人民币大幅升值将破坏中国增长，引发大规模政治和经济震荡。这将转而破坏全球经济。因此，中国和西方确实存在竞争对抗关系。但我们的未来已经相互纠结在一起的现实必然迫使我们携手合作。

　　就改革问题向中国说教已成为热门。但亚洲发展的民主将不同于我们所熟知的形式。就在我们认为中国的软基础设施亟须确保其未来安全之际，我们懂得西方也需这么做。我们敦促中国改革的同时也要践行我们对改革的承诺。美国的债务上限和我们澳大利亚的碳排放税的争论表明，相互敌对的政治阵营是如何置公众利益于不顾。西方社会对公共机构的信任下降至新低，贪婪和自私依然左右着我们的金融市场。

　　澳大利亚在亚洲扮演何种角色以及我们如何能保持竞争力并与亚洲紧密合作，值得整个国家去认真思考。或许，当我们能深刻理解中国时，我们将成为西方世界首个鼓足勇气和信心说出“中国和我们都能相互学习”的国家。

　　对美国也不利。北约拉印度同样会造成这个结果。印度70%的装备是俄制，已经落后，近年加强跟西方合作试图获得先进武器装备和技术，但它也担心西方以此为筹码控制印度。尤其是，导弹的多弹头、变轨技术发展加上大批量使用，使任何国家都不具备100%安全的导弹防御保护伞，包括美国。

　　《印度电讯报》说，在几天前的讲话中，北约高官坦承，尽管在阿富汗和海上巡逻方面北约和印度有战术性的合作，但双方关系“几乎不存在”。而北约官员一直着力向印度官员解释，希望印度认识到合作对双方都有好处。

　　在北约将卡扎菲赶下台后，俄罗斯驻北约大使罗戈津曾预言：利比亚战争标志着北约的一个战略性转变，北约现在开始聚焦于守护西方的石油和天然气供应安全，如今北约的主要利益在“中东和北非的油田”，而不是向东扩张。加拿大“全球研究”5日称，冷战结束时，很多人相信和平即将到来，但随后却见证了北约扩张。美国在全世界有近千个军事基地，依靠日益强大的军力，北约成员国及其盟军正在包围中俄。北约是一个无法无天的联盟，它希望凭借武力控制全世界的石油资源和各种稀缺资源。

　　英国欧洲改革中心学者维拉斯科6日对《环球时报》记者说，利比亚战争后北约再次扩张变得必要，但欧洲版图上已经很难发展，无奈之下对外扩张。而北约大国如法国会积极推动，他们希望借北约的舞台提升本国的影响。德国《青年世界》周刊6日以“发现东方”为题说，北约正进一步进行“全球设计”，特别是亚洲，北约要建立“战略共同体”，世界最大民主国家印度是关键目标。日本大阪大学一名国际关系学者6日对《环球时报》记者说：有人从地缘政治出发，称日本如与北约合作，刚好构成一个对俄罗斯、中东和中国的包围，但日本不会加入北约，日本最看重的还是日美同盟。

　　“几年前，在一个研讨会上，一名欧洲官员被中国学者问起北约东扩是否存在边界时曾说‘你们中国有没有准备好与北约和欧盟做邻居？’当时许多人视此为一句戏言，现在看起来那名官员并非一时心血来潮。”中国社科院欧洲所所长周弘6日接受《环球时报》记者采访时想起几年前的那一幕。周弘说，北约邀请印度加入它的导弹防御体系还是第一次听说，但并不令人奇怪。事实上，在另一个战线——自由贸易区（FTA）谈判上——欧盟已经成为中国的邻国。她说，欧盟跟韩国已经谈成，跟日本、东盟都在谈，越南已经启动，中国台湾则自己主动提出。“欧盟与中国的FTA谈判却明显落后于周边，这种迹象非常明显。中国的经济互补圈很可能被拆解”。周弘说，欧盟已在调整全球战略，他们认为WTO规则中国玩得太快了，因此要换个玩法。对目前学术圈、媒体圈“看衰欧洲”，周弘表示不理解，欧洲远非很多人想象的那么弱。

印度各界权衡得失

　　“我们不要像尼赫鲁那样当鸵鸟，以为‘我们自己能够对付中国人’。连美国都担心中国！为了自卫，我们必须跟北约和美国做朋友”；“他们想要我们加入北约，把我们的人派去阿富汗作战吗？目的是瘫痪我们的导弹技术研究，就像瘫痪我们的核研究一样吗？这个提议表面上看似乎是好的。但我们应认识到西方不是做慈善”。《印度时报》网站上两名网民的上述观点反映了印度舆论的纠结。

　　美国和北约的官员显然是想通过印度新闻代表团向印度政府发送信号，但印度官方几天来尚未正式回应。《印度时报》说，印度以中立自居，并与北约主要国家如美法英等建立了广泛的军事关系，但对于与任何多国军事集团过从甚密仍然保持警惕，除非是在联合国授权之下。例如，在当前的亚丁湾反海盗行动中，印度军舰与北约和欧洲领导的舰队“积极协同”，但不愿正式跟他们为伍。《印度教徒报》4日说，美国曾提出跟印度在其国家导弹防御计划方面合作，还向印度提供“爱国者”弹道导弹防御系统。印度虽然获知了有关美国导弹防御计划的信息，但迄今一直走独立自主的路。加拿大《渥太华市民报》的文章称，很难想象一向标榜“不结盟运动旗手”的印度，会自愿抛弃这一最耀眼的头衔，放弃在欧美和俄罗斯间左右逢源的好处。俄罗斯《独立报》6日也说，不结盟是印度对外政策的基石。正是这一政策使其在世界上具有很大的影响力。在未来5-7年内，印度不会放弃这一原则。

　　西方舆论中，突出中印竞争甚至敌对的报道一直大量存在，上周它们挖掘并大量报道中印海军在南海“对峙”，但后来中印官方都予以否认。不过，这看上去没影响美国《华尔街日报》5日再度强调“亚洲的海上大竞争”，渲染“某种摊牌”。