非法抽逃:民主讲堂第一节:真理的标准是什么?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 17:03:19

为了让大家更深入的理解民主宪政,橇哥将花点儿时间针对论坛常见的问题深入解析一下。

 一:真理的标准是什么?

 

       人类所处于的环境是相对的时空,相对意味着有穷,有穷则意味着哲学的二元性是永远存在的。对于信仰及社会制度而言同样存在着互为反相的两种:一种是开放性的,代表类型是民主自由主义;而另一种是保守性的,代表类型是专制主义。对于民主自由主义而言,当停止了对外信仰的输出时,自身就将面临生存的危机,所以不停的对外输出信仰是使自身获得存在并得到良好发展的前提条件。至于经济形式是处于政治制度之下的选择,政治决定经济形式,而经济不能决定上层建筑。所以对于真理标准的讨论我们只停留在政治及信仰的层面上。

 

       所谓的“对”与“错”都是相对的,在绝对的层面上是没有对错之分的,正所谓存在即有理!宇宙不会制造出一个毫无意义的东西来。猫和老鼠在整个生态系统中都是重要的一环,它们的存在都是正确的,错误只是发生在彼此之间。猫吃老鼠是正确的,因为这是造物主的意志,造物主的意志即是真理,当你的思想与之发生矛盾的时候,需要反省和改正的一定是你,而你则不能试图改变造物主的意图,那样你只会在错误的泥潭中越陷越深。当然作为老鼠而言即便是编造出一千个猫不可以吃鼠的理由,但毫无疑问所有的理由无疑都是谬论,因为你的理论与自然法则是矛盾的。丛林法则是血腥的,但也是正确的。然而人类社会却不完全是丛林法则,而是丛林法则的升华,道理很简单因为人不是动物!自然界不同的物种之间严格遵循着等级森严的排序规则,人类高高在上,经过亿万年的进化和演变,人类的身体及思想是自然界完美与和谐的展现,哲学的矛盾落差在人类及人类社会中变得非常缓和,并且这一趋势还将不断发展下去,直至世界大同。只有全人类信仰统一,人类才能够真正的消灭贫穷以及消灭战争。

 

        民主自由主义和专制保守主义哪一个更正确?对此公说公有理,婆说婆有理,无数的双方政客及御用文人之间口水四溅,其实人说的都没有理,因为人没有资格作为信仰的仲裁者,信仰的仲裁者只能是宇宙或上帝,上帝有他自己的评判标准,而这个评判的标准其实是最简单不过的了,就是让双方打一架,胜利者所说的就是正确的,因为上帝总是偏袒于信仰并理解自己意图的一方。有人说美国的价值观是不正确的,他只不过是依靠强权来向世界推广的。这是典型的东方思维方式,是愚昧和错误的。正确的理解应该是因为美国持有正确的信仰,所以他才会变得强大。