芦苇编剧:实践是检验真理的标准本身不是真理

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 02:17:08
       什么是真理?真理是符合客观的认识,不符合客观的认识就成不了真理,只有符合客观的认识才是真理。实践怎么能成为检验真理的标准?什么是实践?实践是把理论实施于行动,实践是一种行动,一种行动正确与否,是不确定的,指导他实践的理论是否正确也是不确定的。难道能说实践行动,就是真理?一种不能确定正确与否的行为,怎么就定义为真理?真理是对客观正确的认识,实践是行动,两者能是一回事吗?只强调实践行动,不强调是否符合客观规律的认识,这就偷换了真理概念的真谛。失去了符合客观的认识,肯定就不是真理。把实践作为检验真理的标准,就更离谱了。实践是检验真理的标准,本身就不能成为真理,它又怎么去检验真理?真理的标准是符合客观的认识,违背这个标准就不是真理,应该是符合客观的认识,才是检验真理的标准,而不是实践是检验真理的标准。是不是真理,检验它的是符不符合客观的认识,而不是实践。真理是从实践中来,是先有实践,再从实践中找出真理。不是先有真理再用实践去检验。先有真理再去用实践检验,那叫闭门造车。实践是检验真理的标准,就是这样闭门造出来的“真理”。
    实践是从属于理论之下的行动,实践必然是理论指导下的实践。理论有正确的理论和错误的理论,难道错误的理论指导下的实践,也能是真理的标准?实践有正确理论指导下的实践,也有错误理论指导下的实践,在错误理论指导下的实践,不管它怎么实践,也不能成为真理。人们的认识不是每一次都能正确的,在不正确的认识指导下的实践,同样必然是错误,错误的认识怎么成为真理?如果说实践就是检验真理的标准,难道能说错误的认识指导下的实践,也能成为真理?错误的理论指导下的实践怎么就能成为真理?所以说把实践定义为检验真理的标准是不正确的,这本身就不是真理。
    错误理论指导下的实践,其结果也必然是错误,错误理论不管它怎么实践也成不了真理。人们可以在错误的理论指导下的实践中去认识错误,去改正错误,去找到真理,但不能把错误理论指导下的实践,作为检验真理的标准。实践本身是不能断定实践是否是正确,更不能说实践是检验真理的标准。实践错误了,不认识到是错误,不管怎么实践,它也不是真理。只有符合客观的认识才是真理,真理的标准是符合客观的认识。符合客观的认识是从社会科学斗争,生产斗争,自然科学实验中来,在斗争的正确和错误中找到符合客观的认识,这才是真理。真理是从实践中总结出来的,真理不是凭空制造出来的。凭空制造出来的“真理”,再用实践去检验,是不符合科学规律的。把从实践中来颠倒为先有真理,再用实践去检验,拍拍脑袋凭空制造出的真理,能是真理吗?这就是实践是检验真理的标准,制造者的骗人之术。
    社会科学的真理是有阶级性的,社会科学中,在无产阶级面前是真理,在资产阶级面前就不可能是真理。剥削对资产阶级来说,是天公地道的真理。无产阶级受剥削,无产阶级能认为剥削就是真理吗?资产阶级在实践剥削,资产阶级的这个剥削实践,对无产阶级来说,能是检验真理的标准吗?剥削是无产阶级能接受的真理吗?
    有的东西当时在错误理论指导下去实践,就是实践再长的时间也成不了真理,因为这种错误的认识本来就不是真理,错误的东西难道它实践了,就能成为真理的标准了吗?比如,70年代末80年代初的改革开放中,否定社会主义,为实现资本主义的理论占上风,又用于社会实践,一实践就是几十年,这个错误的理论指导下的实践是实实在在的,这个错误的理论实践,它就能成为真理的标准吗?这个理论指导下的为实现资本主义实践,能成为无产阶级和共产党的真理吗?
    实践实检验真的标准,是抽去真理的灵魂来确立的,是不承认实践是必然在理论指导下的事实,没有理论的指导,怎么叫实践?错误的理论是怎么实践也成不了真理,这实践是检验真理的标准能成立吗?改革开放之初,实践是检验真理的标准就是一大骗局。其真谛,就是用资本主义的理论否定社会主义,用资本主义的理论检验社会主义,把社会主义说的一无是处,目的就在于在中国实现资本主义。是用靠掠夺来维持发达的资本主义国家的繁荣,来否定在西方全面经济封锁的社会主义中国。是用靠掠夺而强大的资本主义国家,与被西方全面经济封锁的社会主义中国作比较,以这样的事实来证明搞资本主义是真理。为的是丑化毛泽东,否定共产党,否定社会主义,要在中国搞资本主义。
    那次实践是检验真理的标准的大讨论,从出发点到结果,都是为了在中国搞资本主义做好辅垫。他是把靠掠夺富强的帝国主义国家,作为真理的依据,去否定被封锁的社会主义国家落后,作为真理去否定社会主义。他们不就是把美国当时的经济发达,作为真理的依据,否定被美国经济封锁了几十年的中国经济落后吗?他们不敢说出来的“真理”,不就是中国只有搞资本主义才有出路吗?不就是要人们在中国实践资本主义吗?这为实现资本主义的实践,不管怎么说,对无产阶级都不可能是真理,对共产党就更不能成为真理,这实践是检验真理的标准,在无产阶级面前还成立吗?它起码是不承认,当时中国落后,是由于美国为首的西方,全面经济封锁造成的事实,回避事实作为依据的讨论结果,能成为真理吗?它又经过30多年的实践,把社会主义改为资本主义,这对无产阶级,对共产党,这到底是什么真理?实践是检验真理的标准,在这个事实面前成立了吗?在这谬论指导下的实践,经过30多年的实践,它成为真理了吗?这样的实践都不能成为真理,它就怎么能作为检验真理的标准?
    只要认识到真理是有阶级性的,资产阶级的真理,不管怎么实践,也成不了无产阶级的真理。实践是检验真理的标准,本身就是谬论,谬论怎么实践都成不了真理。一个谬论实践了几十年,都成不了真理,这就是真理。