中国经济真相——从汇率与劳动力价格说起--第1节

2011-08-02　18:02:57
　　好了，既然美国选择让绝大多数劳动密集型产业转型为服务业，那么这个服务业为谁服务呢？答案是，可以从发展中国家获得剥削利益的组织或者个人。比如美国政府或者美国社会。
　　
　　当剥削进入全球化时代，有头脑的资本家组织开始进行被剥削目标的转移。教科书里只有金融全球化、贸易全球化、信息全球化等口号一般的名词，而全球化的实质是剥削全球化，从资本家剥削个人，资产阶级剥削无产阶级转向为国家对国家民族对民族的剥削。而剥削全球化最大的好处是可以降低国内的阶级对立情绪，稳定国内政局，为国家发展创造稳定环境。以美国为例，当每一个美国公民都能从剥削全球化中享受到剥削利益的时候，那么美国社会整体就是剥削利益的获得者，换句话说，美国人生活的高水准是建立在被剥削国家生活的低水准上。问题是，这怎么可能呢，美国说剥削就剥削，难道美国人是上帝不成？
　　
　　再举一个例子，从事同种工作的一个美国麦当劳员工和一个中国麦当劳员工。假设这两人全都接受同样的职前培训，拥有相同的工作技能，假设美国员工的小时工资是10美金，中国员工的小时工资是10RMB，我们会发现又一个同工不同酬的问题。而这是同一家公司同等技能员工之间的薪酬比较，我相信，除了种族歧视之外，恐怕没有什么理由可以解释这种工资差别的原因了吧。但是很遗憾，麦当劳的总裁一定不会同意这是种族歧视造成的问题，他会说，这是由于RMB币值低估造成的。虽然我相信官二代出身的周行长水平不高，但是周行长想必是不敢和麦当劳打这个官司的，因为麦当劳总裁后面还会有一句话等着周行长，那就是：如果中国朝廷没有刻意低估RMB，那么最低工资标准为什么只有不到10块钱，因为美国的最低工资标准也是这个价格。
　　
　　谜底揭开了。真正造成劳动力价格差异，导致富国消费者剥削穷国生产者的秘密就在于穷国朝廷对于劳动力价格的刻意打压。如果RMB汇率是真实的，那么中国的最低工资应该是每小时50-80块，这时RMB的汇率就是接近真实的，中国工人可以获得与美国工人相似的生活水平。这就是为什么所有美国经济学家都认为RMB币值低估的原因，也是美国国会总是要求RMB升值的原因，其实质是美国人搞不懂扭曲的中国经济现象。却间接的为中国工人争取了工资，这就是为什么朝廷提出一个人均收入5年翻一番的原由。
　　

2011-08-02　21:38:49
　　谈谈汇率。
　　
　　78年以前，RMB的汇率大约稳定在1美元兑换2块钱左右，88年以后贬值到了4块多，94年贬值到8块多。这里面各种乱七八糟的影响太多，还是往简单里说，不过我觉得即使往简单里说也很复杂。
　　
　　汇率只有在纸币时代的贸易往来时才有意义，在硬通货时代，无论金币银币铸成什么样，都可以按照重量计算。由于纸币与贵金属存在比价问题，不同币种间才有了汇率问题。纸币在经济社会里原本不应该是强制使用的货币，法定货币的称谓本身就代表了对币值的不自信，或者说发行之初就不准备维护币值稳定所以才强制推行使用。纸币以前叫做银行券，代表的是可以从银行兑换出硬通货的价值。当金本位制完蛋以后，纸币就成了信用货币，信用货币的意思基本就等于没有什么价值完全靠嘴皮子活着，我没有调侃周立波的意思。
　　
　　建国后我国出口产品主要以农产品和原材料为主，进口则以机器设备为主，比较多采用易货贸易。国产农产品中凝结了较多的劳动力，原材料则关系到子孙后代的福祉，都是不可以贱卖的东西，所以当时采用1比2的汇率是比较合理的。但是78年以后，由于RMB在15年间从2块变成8块多，结果就是原本只能买一双袜子的美元现在可以买四双袜子了。难道15年间中国袜子质量下降那么多，竟然要打折销售吗？当然不是质量下降的原因，美国采用的是我作为美国人民领袖时提出的第一种选择。这个选择可以降低美国人民生活成本，另外由于这一时期中国出口大多以原料为主，RMB的贬值有利于西方国家买到相对便宜的原材料。这里面有没有汇率**纵，当然有，但是符合美国国家利益的汇率**纵会被指责吗？当然不会。
　　
　　当一个败家子想要弄钱花的时候，通常的选择都是从家里偷点东西拿到外面便宜卖掉。谁家有这么个孩子肯定都要往死里揍，可惜的是，当家长开始往外偷东西卖的时候，这家就开始破落了。当织袜工人的产品开始被贱卖的时候，这意味着织袜工人的劳动力价值被贱卖了，资本主义国家的殖民地劳工奴隶化的梦想竟然在建国30年后的中国实现了，而且还不费一枪一弹，看来洋人的领袖人物的确是后浪推前浪，问题是我们的领导人怎么成了九斤老太了呢？
　　
　　马克思曾经曰过，商品里凝结着无差别的人类劳动。重点是无差别。参照麦当劳员工的例子，同样技能的员工仅仅因为国籍不同在付出相同劳动之后换回的货币竟然是不等值的，这就说明里面有鬼。这个鬼不是汇率，而是有人刻意通过压低劳动力价格进行了不合理的剥削。
　　
　　金本位制的确不适合高速发展的工业化社会，所以完蛋是必然的，也是不可恢复的。黄金生产能力有限，在全球化时代产金国和非产金国的利益难以协调，这些都是金本位制的天然缺陷。但是，我们还可以采用另一种本位制，那就是劳动力价格本位制。这只是我的设想，那些总想着剥削别人的资本家是不会同意的。劳动力价格本位制的核心就是针对各个行业的同等技能工人进行最低工资规定，而这个规定是全球化的。例如美国中国日本欧洲的织袜工人统一规定为无论币值每小时工资1元，当大多数行业都规定最低工资之后，各国间汇率就会倾向于1:1:1:1。当然，为了不对现有经济环境造成太大影响，可以参照现行汇率进行最低工资规定，那么欧洲可能会规定为5欧元，美国则是7美元，中国则是50RMB，日本则是600日元，在这种全球同工同酬的情势下，汇率就不会存在**纵情况。而在这种劳动力价格与汇率完全相关的情况下，就没有人可以像现在一样剥削到中国织袜工人或者麦当劳员工，可惜官僚们和资本家们一定不会同意的。
谈谈低工资低物价到现在的低工资高物价
　　
　　从一个比较头的头说起。建国以后，我朝实行的经济制度名义上叫做社会主义公有制，实质上是国家资本主义制度。国家资本主义制度以前秦始皇用过，是一种比较优秀的集中力量办大事的制度，始皇帝借此横扫六国，本朝太祖亦借此在立国后多次局部战争获得胜利，比如抗美援朝、中印战争、中苏珍宝岛战争，抗美援越，假如没有这个制度，刚建国就在周边国家打一圈并获胜的可能性基本没有。国家资本主义制度的实质就是所有剥削利益归国家所有，实行按需分配，比如本朝当年的凭票供应，这个按需分配指的是维持生命的需要，秦国当年也这么干的，老百姓口粮都是按工种定量的。可惜这个制度有个比较明显的缺陷，就是人民生活水平提高比较慢，而最终这个缺陷被右翼政治集团借用，导致我朝公有制被破坏，开始重走资本主义初级阶段道路。
　　
　　1956年完成社会主义改造以后，实际上国家资本主义制度就开始真正运作了。由于晚清赔掉太多白银，蒋公又带走太多黄金，加上抗美援朝的开销，中国当时确实很穷，所以必须对工人实行低工资政策，当时分蛋糕的办法叫四马分肥，国家-资方-工厂-工人各得四分之一。和今天对比一下，可以发现，现在商品价格里大约一半都是税费（有人说能达到64%但是我觉得没有可能有那么多），工人所得连十分之一都不到了，这就是国家资本主义和官僚资本主义的差别了。
　　
　　工人的低工资政策必须要保证工人可以生存，再加上工人养家的开销，所以低工资必须要低物价来对应。维持生存最主要的商品是农产品，所以压低农产品价格，实行农产品定价收购统购统销就是必不可少的选择了，中国的农民很伟大，60年来农民为中国建设做出的巨大牺牲是不可想象的，这种牺牲主要来自工农业剪刀差并非来自农业税。而这就是农民和工人低收入政策的源头。而这种特殊时期的定价方式后来被官僚资本家利用，从而获得了超高暴利。
　　
　　另外，由于战争预期和农田基本建设，开国后花费了太多精力在挖沟和挖洞上。当然，该挖还是要挖的，78年以后不挖了，所以现在旱涝灾害频繁出现，据说30年来水利欠账十万亿，问题是钱容易找，这年头上哪找几亿人次的人工呢，积重难返就只能听天由命了。挖沟和挖洞的另一个问题是在物质生产方面投入的人工减少，所以商品供应比较贫乏，这就是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间矛盾。而这个落后的社会生产后来也被充分利用来抨击开国后的政策，结果就是今天的世界工厂在生产上不落后了，但是人民日益增长的物质文化需要仍然没有得到满足，都拿去换美国绿纸了。说到主要矛盾，今天中国社会主要矛盾是资产阶级和无产阶级的矛盾。
　　
　　搞清了低工资低物价的目的之后，我们可以发现，这个政策在制定之后，实际是有很大转圜余地的。那就是在国家摆脱紧急状态之后，工资可以逐步提高，物价也有上涨空间，而在政策**作上余地相当大，这就是为什么78年之后摸着石头过河摸错那么多次都没有淹死的原因，太祖在经济上留下的弹性非常大，所以有犯错的空间，但是在该犯的不该犯的错都犯了之后，现在弹性用完了，所有的政策都变成在钢丝上跳舞，一着不慎则会满盘皆输。
　　
　　低工资的核心意义是将剥削所得归公，然后集中起来办大事，比如打个架或者建造个大型项目。这部分资金必须用在有战略意义的项目上，而不能用在某些组织或者个人的消费上。可是很遗憾，国企改革完成后，当年社会主义改造的成果土崩瓦解，资本主义复辟了，但是为了境外资本与境内官僚的利益，工人依旧维持了低工资的待遇。后果就是原本归公办大事的剥削利益进了某些组织或者个人的腰包，成为了消费性资金，进而推高物价，但是这只是推高物价的一个次要原因。
　　
　　国企工人下岗及农民工进城打工实际是一个非常恶劣的刻意压低劳动力价格的政策，由于农产品的刻意压价剥削了农民收入，客观上造成农民不愿种地转而寻求能够提供更好回报的工作，这种通过政策导向迫使农民放弃土地转为工人预备役的做法实际就是现代版的圈地运动，低收入农民进城后成功夺取了原本属于城市工人的工作，由于他们对于工资和福利没有更多要求，所以城市工人只能被迫失业。这个阴毒的压低劳动力价格政策在一段时间内获得了空前成功，但是，当农民工开始有更高的工资及福利要求之后，这个政策就开始走向破产，当剥削程度不得不降低的时候，朝廷不得已提出了转型的口号，可惜转型不是你想转，想转就能转。毒计总有崩溃的一天。
　　
　　中国今天的高物价，其主要原因可以根据一个例子进行判断。在一个长途货运司机收到的6000块运费里，2000块要交油费，2000块要交路桥费和罚款，剩下2000块是他自己的收入但是这里面需要包含汽车购置费及折旧费和他个人的基本生存费用。换句话说，这个司机从客户那里收到的运费最终真正计入其利润的部分不会超过1000块。而垄断行业，例如公路和石油行业竟然拿走4000块。劫道的总是发财最快的，特别是可以依法劫道的时候。而控制了石油就控制了所有国家背后的含义就是可以**纵能源价格可以同时影响生产和消费。两者在中国特色的市场经济中完美结合之后，一并计入物价的后果就是花1块钱买来的商品，除了5毛钱的税费之外，还有1毛的石油和1毛的路桥费加罚款，还有1毛多的资本家利润，结果就是买来的实际商品价值可能也就只有1毛钱左右。地头1-2毛收购的蔬菜进入市场之后卖1块多基本就是这个套路。
shinwang1984 2011-08-03　08:58:20
　　照lz的意思，5年工资翻番，也就是说人民币5年升值一倍？
　　-----------------------------
　　05年到10年，RMB购买力正好下降了一半，也就是今天的100块只相当于05年的50块，5年工资翻番的口号大约是朝廷基于05年-10年的货币贬值现实提出的，是贬值不是升值

2011-08-03　09:21:31
　　ppprkk 2011-08-03　09:07:51
　　　　"例如美国中国日本欧洲的织袜工人统一规定为无论币值每小时工资1"
　　为什么漏掉非洲东南亚印度拉美。
　　如果认为世界上所有劳动力是平等的，那么在往上看得时候，是否也应该注意到还有更底端的人。
　　-----------------------------
　　当然应该包括全世界所有工人，我总不能把所有国名打出来，我认为应该成立一个类似世界工会的组织，各行各业工人都加入，然后依据统一标准进行培训，然后不论在哪个国家从业都要求相同购买力的工资，但是如果这个实现了，那所有的政客和资本家都会来咬死我的

2011-08-03　09:29:18
　　核聚变 2011-08-03　09:20:16
　　　　78年以前，RMB的汇率大约稳定在1美元兑换2块钱左右，88年以后贬值到了4块多，94年贬值到8块多。这里面各种乱七八糟的影响太多，还是往简单里说，不过我觉得即使往简单里说也很复杂。
　　----------------------
　　这个汇率本来就是错误的，所谓的1:2,1:4都是官方汇率，民间，黑市的汇率早就在这之上了，最高的时候到过1:11。就好像朝鲜，官方宣布的汇率是1:150，黑市是1:2.....
　　-----------------------------
　　写那一部分主要是告诉大家汇率是可以**纵的，你说的黑市汇率一样可以**纵，所谓官匪勾结并不是只在警察入股夜总会时才出现，黑白只是相对的，要看利益握在谁手里

2011-08-03　09:31:10
　　核聚变 2011-08-03　09:27:24
　　　　马克思曾经曰过，商品里凝结着无差别的人类劳动。重点是无差别。参照麦当劳员工的例子，同样技能的员工仅仅因为国籍不同在付出相同劳动之后换回的货币竟然是不等值的，这就说明里面有鬼。这个鬼不是汇率，而是有人刻意通过压低劳动力价格进行了不合理的剥削。
　　-------------------------
　　那岂不是提高汇率就可以过上发达国家日子了吗？如果提高汇率就能发展经济，让人民过上好日子，那菲律宾，印度.....
　　-----------------------------
　　你没有认真看帖，我处处都在说汇率是被**纵的，是没有意义的，真正有意义的是那个劳动力价格问题，外在表现是最低工资标准

2011-08-03　09:47:51
　　核聚变 2011-08-03　09:32:26
　　写那一部分主要是告诉大家汇率是可以**纵的，你说的黑市汇率一样可以**纵，所谓官匪勾结并不是只在警察入股夜总会时才出现，黑白只是相对的，要看利益握在谁手里
　　---------------------------------------
　　那靠什么**纵，30年前就是1亿多点外汇，国家拿什么去**纵。
　　-----------------------------
　　靠嘴**纵，说到底，汇率这东西只是个陷阱，你越去考虑兑换问题，币值问题最后就掉沟里，一张红纸和一张绿纸，你说他是1:1也行，说他是1:100也行，全靠一张嘴。特别在只能使用RMB又能自给自足的中国，汇率没有意义，低工资情况下谁也没法兑了美元去打酱油，这也是靠嘴**纵能够得逞的原因。而且RMB不能自由流通，美国人也没办法去外汇市场卖空RMB，他压根就没有也得不到，如果真有哪个不知死的去卖空，那根本不用中国出手，会有巨多的对手盘和他赌。所以靠嘴**纵在当时中国是完全可行。而在类似新加坡的小国，由于不能自给自足，所以靠嘴**纵肯定就行不通，很容易搞垮自己的金融体系，但是这个贴不讨论小国寡民的问题