九乡新闻网霜月隼 睦月始图片:我们真的理解日本吗？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 20:41:40
http://free.21cn.com/newbbs/mainframe.jsp?url=/forum/bbsMessageList_3203374.html
陈靖远
加藤嘉一的《日本人怎样看二战?》一文引发了这么多炮轰不足为怪。关心中日关系的人会发现，加藤只是借助了合适的平台，简要回顾了过去20年发生的事情罢了。
相比2004年两国关系紧张时双方网民间的较量，来FT发言的人看问题的视角高出许多。起码有暴力倾向的、不允许发表不合己意言论的人不多。
提起日本死不认错这件事，越来越多的人喜欢拿德国和日本作比较。但不知有几个人客观地从当时的国际关系、国际政治角度去分析这两件事?本人并非专业，愿抛砖引玉，引出更高质量的评论。
第一个问题是，为什么要比较?比较有意义吗?这和中国人喜欢攀比的心态有没有关系?德国总理跪下了，按照“市场原理”，如果日本总理去南京下跪，中国人会满意?会尽释前嫌吗?
第二个问题，在暂且进行比较的前提下，希特勒种族灭绝构成的反人类罪和日本军部的战争罪，可比吗?战争本身就是反人类的，比较哪一个更残忍毫无意义。但是，纽伦堡军事法庭和远东军事法庭必须要为这两个国家的罪行画线，而画线的目的是稳定战后世界的霸权格局。德国当年有没有退路?或者说当时的霸者想把德国设计成有退路的国家吗?日本的情况又是怎样呢?这些问题都不清楚的情况下，争论德日忏悔的表现，我认为不仅没有意义而且可笑。没有一个国家是道德的圣人，国家只是代表一个特定人群利益的外壳罢了。德国之所以在战后毅然制定“断臂”的法律，真的像大多数中国人推断的那样，是德国人的良心使然的吗?
再看看日本的问题。东京审判不彻底，甚至不公正的声音一直存在。美国利益在其中扮演了关键角色，这是历史共识。战争责任一刀切推卸给了东条内阁，至今日本国内喊冤的人仍然健在。如果要达到类似于逼迫德国改革的效果，将昭和天皇推上断头台是必然的逻辑，但是没有。麦克阿瑟对日本政体的改造半半拉拉，理由是考虑到日本文化因素，毁掉日本人心中的神像，意味着把日本推给了东半球的共产苏联。所以，今日一切关于那场战争的争论，追根溯源是美国人埋下的罪恶的种子。看看战后日本内阁都是些什么人?甚至比不上我们的一场揪出四人帮运动的效果。而日本国民自身政治矮人的国民性特点，又恰恰容忍了历届政权在历史问题、大是大非问题上当断不断的政治错误。日本国内向来有一种定论，叫做大问题面前需要“外压”，也就是来自美国的压力。
很多网友奇怪日本人为什么不恨美国人?大家可以去看一看“我家的历史”这部反映战后日本在美国主导下的政治改革的电视剧。应该这么分析普通日本民众对美国的“感情”：爱胜于恨，甚至因为爱的太深忘记了恨。美国无异于日本的再生父母，没有麦克阿瑟大刀阔斧的改革，日本恐怕再过一个世纪也超不过今日的韩国。
说了这么多，是想提醒各位关注这个话题的国人，一要客观冷静，历史问题历史地看待。二要务实性建设性地看待这个问题。要看到中日间的积怨绝不是单纯的两国间的问题，而一直是三国问题。抛开美国这个幕后推手不谈，问题的实质看不清，历史的真相更是无从谈起。