九乡新闻网雷克萨斯rx270:社交网络不是社会动荡的“替罪羊”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/17 00:32:49
网言
议事
社交网络不是社会动荡的“替罪羊”
今日头条：把骚乱归咎于社会性媒介，是一种寻找替罪羊的做法，也是一种逃避解决社会深层问题的借口。这样做旨在避免人们提出这样的问题：政府的何种政策导致年轻人积聚了如此的愤怒？从某种意义上说，英国骚乱和阿拉伯抗议是同源的：它们都根源于经济的慢性病，日益加大的贫富差距，年轻人的失业和绝望，加上国家机器的冷酷。社会性媒介在此仅仅起到推手的作用。拿埃及和突尼斯的抗议来说，它们绝非什么“推特革命”。即便没有技术，埃及人和突尼斯人也会起来采取行动。技术只不过增强了他们挑战政府的能力而已。而在英国，无论年轻人是否使用“黑莓信使”，骚乱都注定会发生。 详细>>>
■ 破除隐性不公，穷孩子才有春天
这喻示着在“高等教育大众化”的时代，教育公平问题正在从外在的显性的不公平转移为一种隐性的不公平。虽然人人能上，但农村孩子读好大学越来越难。当然有人也认为，重点大学譬如美国常春藤名校，本身就应该是精英教育。即使美国教育平等观念深入骨髓，一系列法律规定“不让一个孩子掉队（布什语）”，甚至一流名校不仅对低收入阶层，还对中产阶级（家庭收入约六七万美元以下）也开始实施免费教育。但是经历了上百年的努力，至2000年，数据显示，那些来自人口中收入最低的25%的阶层的孩子，到26岁时拿到学士学位的比例仅为9%，而来自收入最高的25%的阶层，这一比例是68%。详细>>>
今日热议：
为什么源越富的地方百姓越穷？
别把渤海漏油事件的警钟当“闹钟”
7类最易走上离婚路的夫妻
对茅盾“纯文学”奖的十点疑问
央视关于利比亚战争的十大误判
鲁迅等众名家为何“抢着”给房产做广告？
■ 没有底线的隐私保护是一种变相摧残
没有底线的隐私保护其实是一种自我摧残。我的角度和大家不一样，此兄在高速公路上“边摸奶、边超速”行使，倘若他自己的车出事也就罢了，万一还撞到别的车咋办？可以摸奶的地方多了，一定要这样冒着生命危险摸吗？
有人认为我把两件事情混到一起了，理由是：第一，不管什么公路上只要是开着车，别说摸奶了，打个电话都应该被处罚，这是毋庸置疑的；第二，俩成年人双方自愿的基础上的肢体接触是个人行为，有关部门的电视监控只能用于违法调查取证，流出来被曝光肯定是侵犯隐私权了。
详细>>>
■ 气死中国人的美国饥民标准
［余晓平］：要说美国这个社会有没有穷人，有没有饥民，肯定也会有。美国这个社会组成非常复杂，合法移民由于没有完全适应环境，非法移民由于不能合法地得到工作，更糟糕的是吸毒的人倾家荡产，反而是这些人无法在政府的调查范围之内。但这个社会的救助机制非常完善，所有吃不胞肚子的人知道有几个地方可以领到食品，教会、非政府慈善组织，超市有捐献食品的箱子，当然最重要的来源还是政府。温哥华与洛杉矶是我居住的比较富的地方，最穷的人往往会聚集在富裕的城市，因为可以得到更多的施舍。在这样的城市街头乞丐的确不少，但是他们往往说，能不能给我几块钱喝杯咖啡？其实他不需要吃的，他只想要钱。政府解决饥饿问题不像其他的组织，一方面对没有劳动能力的人发钱，另一方面就是奥巴马经常提的解决就业问题。 详细>>>
■ “百强县”是政绩“贫困县”是实惠
［晏扬］：一个县身兼贫困县和百强县固然是荒谬的，但在道德底线失守、一些官员道德水平不断下降的年代，出现这种事情并不让人特别惊讶，因为它是可以“理解”的：对于一些地方的当政者来说，百强县是面子，是荣誉，是政绩，是夸耀的资本，是升迁的筹码。别的可以不争，面子不能不争，政绩不能不争，百强县这顶闪闪发光的帽子，有条件要争，没有条件创造条件也要争，没有实力弄虚作假还要争。而贫困县这顶帽子，虽然并不光彩，但它意味着财政补贴、税收减免，意味着可以更加方便地征地、卖地，甚至意味着可以克扣民众福利。总之，贫困县这顶并不看好的帽子下面隐藏着巨大的实惠，焉能不要？有条件要争，没有条件创造条件也要争，无非是哭哭穷、演演戏、作作假罢了。详细>>>
议事
社交网络不是社会动荡的“替罪羊”
今日头条：把骚乱归咎于社会性媒介，是一种寻找替罪羊的做法，也是一种逃避解决社会深层问题的借口。这样做旨在避免人们提出这样的问题：政府的何种政策导致年轻人积聚了如此的愤怒？从某种意义上说，英国骚乱和阿拉伯抗议是同源的：它们都根源于经济的慢性病，日益加大的贫富差距，年轻人的失业和绝望，加上国家机器的冷酷。社会性媒介在此仅仅起到推手的作用。拿埃及和突尼斯的抗议来说，它们绝非什么“推特革命”。即便没有技术，埃及人和突尼斯人也会起来采取行动。技术只不过增强了他们挑战政府的能力而已。而在英国，无论年轻人是否使用“黑莓信使”，骚乱都注定会发生。 详细>>>
■ 破除隐性不公，穷孩子才有春天
这喻示着在“高等教育大众化”的时代，教育公平问题正在从外在的显性的不公平转移为一种隐性的不公平。虽然人人能上，但农村孩子读好大学越来越难。当然有人也认为，重点大学譬如美国常春藤名校，本身就应该是精英教育。即使美国教育平等观念深入骨髓，一系列法律规定“不让一个孩子掉队（布什语）”，甚至一流名校不仅对低收入阶层，还对中产阶级（家庭收入约六七万美元以下）也开始实施免费教育。但是经历了上百年的努力，至2000年，数据显示，那些来自人口中收入最低的25%的阶层的孩子，到26岁时拿到学士学位的比例仅为9%，而来自收入最高的25%的阶层，这一比例是68%。详细>>>
今日热议：
为什么源越富的地方百姓越穷？
别把渤海漏油事件的警钟当“闹钟”
7类最易走上离婚路的夫妻
对茅盾“纯文学”奖的十点疑问
央视关于利比亚战争的十大误判
鲁迅等众名家为何“抢着”给房产做广告？
■ 没有底线的隐私保护是一种变相摧残
没有底线的隐私保护其实是一种自我摧残。我的角度和大家不一样，此兄在高速公路上“边摸奶、边超速”行使，倘若他自己的车出事也就罢了，万一还撞到别的车咋办？可以摸奶的地方多了，一定要这样冒着生命危险摸吗？
有人认为我把两件事情混到一起了，理由是：第一，不管什么公路上只要是开着车，别说摸奶了，打个电话都应该被处罚，这是毋庸置疑的；第二，俩成年人双方自愿的基础上的肢体接触是个人行为，有关部门的电视监控只能用于违法调查取证，流出来被曝光肯定是侵犯隐私权了。
详细>>>
■ 气死中国人的美国饥民标准
［余晓平］：要说美国这个社会有没有穷人，有没有饥民，肯定也会有。美国这个社会组成非常复杂，合法移民由于没有完全适应环境，非法移民由于不能合法地得到工作，更糟糕的是吸毒的人倾家荡产，反而是这些人无法在政府的调查范围之内。但这个社会的救助机制非常完善，所有吃不胞肚子的人知道有几个地方可以领到食品，教会、非政府慈善组织，超市有捐献食品的箱子，当然最重要的来源还是政府。温哥华与洛杉矶是我居住的比较富的地方，最穷的人往往会聚集在富裕的城市，因为可以得到更多的施舍。在这样的城市街头乞丐的确不少，但是他们往往说，能不能给我几块钱喝杯咖啡？其实他不需要吃的，他只想要钱。政府解决饥饿问题不像其他的组织，一方面对没有劳动能力的人发钱，另一方面就是奥巴马经常提的解决就业问题。 详细>>>
■ “百强县”是政绩“贫困县”是实惠
［晏扬］：一个县身兼贫困县和百强县固然是荒谬的，但在道德底线失守、一些官员道德水平不断下降的年代，出现这种事情并不让人特别惊讶，因为它是可以“理解”的：对于一些地方的当政者来说，百强县是面子，是荣誉，是政绩，是夸耀的资本，是升迁的筹码。别的可以不争，面子不能不争，政绩不能不争，百强县这顶闪闪发光的帽子，有条件要争，没有条件创造条件也要争，没有实力弄虚作假还要争。而贫困县这顶帽子，虽然并不光彩，但它意味着财政补贴、税收减免，意味着可以更加方便地征地、卖地，甚至意味着可以克扣民众福利。总之，贫困县这顶并不看好的帽子下面隐藏着巨大的实惠，焉能不要？有条件要争，没有条件创造条件也要争，无非是哭哭穷、演演戏、作作假罢了。详细>>>
社交网络不是社会动荡的“替罪羊”
网络社交不是“出轨”的替罪羊
不是社会动荡，而是社会溃败。【1】
社会动荡的“罪魁祸首”
社会动荡的“罪魁祸首”
转贴]孙立平：最大的威胁不是社会动荡而是社会溃败
又见临时工：社会问责的“替罪羊”
林明理：社会动荡的“罪魁祸首”
厚黑学...........教人混社会（...........作者不是一般的城府，但这就是中国真实的社交关系，深的很
厚黑学...........教人混社会..不是一般的城府，但这就是中国真实的社交关系，深的很
《社交网络》
【社会杂谈】厚黑学...教人混社会...作者不是一般的城府，但这就是中国真实的社交关系，深的很
社交泛滥：一个功利的社会？
《社交网络》：美国人的时代史诗
社交网络：美国外交的新武器
基于知识链结构的社交网络
谁是中国社交网络的王者？
SNS 2.0:来自现实的社交网络
社交网络：美国外交的新武器
关于电影《社交网络》的杂想
孙立平：中国最大的危险，不是动荡而是溃败
孙立平：中国最大的危险，不是动荡而是溃败
社会动荡的罪魁祸首——林明理
独家评论：利比亚动荡佐证了社会稳定的重要性