九乡新闻网集团融资管理办法:中国少将毫不顾忌的怒批美国
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 17:12:25
中国军方少将毫不顾忌的怒批美国 罗援少将炮击美国：“美在对台军售问题上毫无国家信用”
8月5日，国际评级机构标准普尔公司宣布将美国AAA级长期主权信用评级下调一级至AA＋，评级前景展望为“负面”。这在近百年来尚属首次。其实，美国的国家政治信用评级早已受到世人诟病。
1898年，美国以西班牙袭击美国军舰“缅因”号为由，发动了美西战争，几十年以后，美国科学家出来证实，这艘军舰并不是被西班牙袭击的，而是美国军舰自己的弹药库自燃引发爆炸所致；
1964年，美国以越南在北部湾袭击美国军舰为由，扩大了越南战争，几十年以后，美国解密档案证实，那艘军舰并不是被越南袭击的，美国的媒体称这起所谓的北部湾事件“与希特勒的国会纵火案一样，将成为20世纪的最大丑闻记录在历史上”；
1999年，美国以使用了“过时”的地图为由，对我驻南联盟大使馆进行轰炸，结果以一句“误炸”了之；2003年，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，发动了伊拉克战争，造成了大量人员伤亡，结果查了一个底朝天，没有发现任何伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据……类似的行径不胜枚举，美国的国家信用何在？
“我违反承诺对台军售你又能把我怎么样？”这就是某些美国政客霸权心态的潜台词
在对台军售问题上，美国更暴露了它政治上的虚伪性、欺骗性。美国领导人来中国访问时，都信誓旦旦地保证，“恪守一中政策，遵守三个联合公报。”但美国政客到中国的台湾时又说，“要遵守《与台湾关系法》和对台湾的六项承诺。”这种当面一套背后一套的做法不是在愚弄中国人民吗？
美国口口声声说，“要遵守三个联合公报”，然而事实又是怎么样呢？三个联合公报中有一个重要的《八一七公报》，该公报的第六条款中，美国对中国做出了三项重要承诺。
第一项承诺是“不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策”。《八一七公报》是1982年签署的，到现在已经29年了，什么叫“长期”，什么叫“短期”，如此时间概念宽泛得未免离谱。
最近，美国国务院发言人又无理地要求中国“就发展航空母舰的必要性作出解释”。这就奇怪了，美国是当今世界上拥有航母数量最多、质量最先进的国家，凭什么“只许州官放火，不许百姓点灯”？事实上，中国在首艘航母亮相的第一天，就对外宣布这艘航母是用于科研试验和训练，难道这个意图还不够明确吗？也许，美国的一些政客只习惯于用航母推行“炮舰政策”，还真不知道，原来航母还有这种用法。因此，即便你说得再明白，他们也不信。
美国明里暗里支持中国的分裂主义分子和所谓的“不同政见者”；屡屡违反自己的承诺向台湾出售武器；频繁地派军机、军舰到中国的近海进行抵近侦察，与中国周边国家进行联合军事演习；通过对华歧视性法案，限制和中国的军事交往以及对华提供高科技装备、技术。试问，如果中国也以其人之道还治其人之身，美国会作何感想？
己所不欲，勿施于人。美国人自己会觉得不痛快的事，不要强加给中国人。
美国时常告诫别人要负责任，其实它自己应该好好反思如何当一个负责任的大国
透明不透明只在一念之差，关键在于互信，信则灵，不信，即便你彻底透明，人家也不会信。什么威胁不威胁的，说白了，它只是一种心理感受。中国有句谚语，叫做“不做亏心事，不怕鬼叫门”。中国走和平发展的道路，我们发展军备只是为了保家卫国，不会对任何国家构成威胁。
因此，“君子坦荡荡”，不怕别人说三道四。相反，一些国家明明在威胁中国，却恶人先告状，反诬“中国威胁论”。说实在的，不管是谁，如果没有做有愧于中国的事，别说中国有了一条训练航母，就是将来真有了一条作战航母，也不用担心；相反，如果做了有愧于中国的事，即便中国没有航母，就是手里握着根“打狗棍”，他也要小心点。美国时常告诫别人要负责任，其实它自己应该好好反思如何当一个负责任的大国。当前，美国最大的危机绝对不是什么经济危机、金融危机，而是信用危机，失信于民，毁誉于世，此乃衰败、破落之相。从美国屡屡违反承诺，对台军售，可窥一斑。
与美国的信用大跌形成鲜明对照，中国的和平崛起已经势不可挡，不管你欢迎也好，质疑也好，叫骂也好，“青山遮不住，毕竟东流去”