隋末我为王精校网盘:驳苏文洋的人口观点

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 15:28:04

驳苏文洋的人口观点

2011-04-15 07:06:28

归档在 人口时评 | 浏览 1586 次 | 评论 3 条

 

驳苏文洋的人口观点

何亚福

4月14日《北京晚报》刊登了该报评论部主任苏文洋先生的一篇文章《多点改革红利,少点人口红利》,以前,苏文洋还写过一篇文章《假如我是“第二胎”……》,这两篇文章的中心思想都是反对改变人口政策,主张维持现行计划生育政策。前两天,我写了一篇文章点评了一些媒体人有关人口与计划生育的言论,但没有提到苏文洋。因此,本文打算点评苏文洋的人口观点。本文引用苏文洋的言论,均出自《多点改革红利,少点人口红利》和《假如我是“第二胎”……》这两篇文章。

苏文洋说:“中国现在有多少人口?通常都说是13亿人口,确切地要等这次人口普查后公布的数据。我估计要在14亿人口以上,搞不好也许在15亿人口。”显然,苏文洋是信口开河,因为根据国家统计局在2011年2月28日公布的《2010年国民经济和社会发展统计公报》的数据:“初步预计,年末全国总人口134100万人。”也就是13.41亿人。

苏文洋说:“从1949年算起,仅仅用了60年的时间,中国就从抗日战争时期的‘四万万五千万同胞’变为13亿多同胞”。事实上,根据1953年中国第一次人口普查的数据推算,1949年中国人口为5.5亿左右。中国人口从1949年的5.5亿增长到现在的13.41亿,而世界人口从1949年的25亿增长到现在的70亿。可见,世界人口增长速度略高于中国人口增长速度。1949年,中国人口占世界的22%,现在中国人口仅占世界的19.7%。

苏文洋说:“倘若没有30年计划生育的基本国策,我估计中国现在要有20亿以上人口。”从这句话可以看出,苏文洋比计生委还要计生委,因为计生委也只敢说:“实行计划生育以来,我国少生了4亿多人”(也就是说,如果不实行计划生育,中国现在人口是17亿多),而计生委的这个数据已经是夸大其词了,因为生育率的下降并非完全是由于实行计划生育的结果,事实上,即使不实行计划生育,随着城市化的发展和生活水平的提高,生育率也会自然下降。

苏文洋说:“我对中国人的生育能力充满了信心。”那么,我想请问苏文洋:台湾人、香港人、澳门人是不是中国人?台湾、香港和澳门没有计划生育政策的限制,但生育率属于全世界最低之列。国家统计局2005年公布的数据,全国总和生育率只有1.33,上海只有0.67,北京只有0.668。如此低的生育率,苏文洋仍在大言不惭地说:“我对中国人的生育能力充满了信心”!

苏文洋说:“老龄化社会并非中国所独有,几乎所有发达国家都面临这个问题,他们是用多生孩子来解决吗?”莫非苏文洋不知道这个事实:几乎所有发达国家都在鼓励生育!

苏文洋说:“假如我是‘第二胎’,我最反对的就是为了保持‘人口红利’的优势而把我生出来。”我不知道苏文洋是不是独生子女,我只想告诉苏文洋这个简单的事实:你父母在生下你时,并没有征求你的同意,也无需征求你的同意。任何一个人的出生,只应由这个人的父母来决定。然而,在实行计划生育的情况下,一个人的出生权不是由父母来决定的,而是由政府(或计生部门)来决定的。难道苏文洋认为:政府(或计生部门)比孩子的父母更关心、更爱护孩子?难道孩子不是由父母养大的,而是由政府(或计生部门)养大的?