辐射4核子世界ak代码:陈志武：话说人口 - 观点 - ONOW中文网

陈志武：话说人口

• 作者：陈志武
• 选稿：onow
• 发布日期：2011-03-21

加入收藏  评论[0]

　　人口-1：＂人多力量大＂观念还是市场很大，需要改变。过去三十年的成就真的是中国人口多所致？一、1800年中国人口占世界三分之一，1911年为四分之一，今天为五分之一，如果仅人口多就能成功，为什么19世纪没成？20世纪初没成？！二、如果人口大国是经济腾飞的因，为什么发达国家发家时都人口少？

　　人口-2：正因为西欧国家人口历来少，所以逼他们去技术创新，去在机器和市场制度上做文章，推动了工业革命并使人权、人的尊严提升。而中国人口不断上升，到今天许多公司还是宁可用人代替机器，反工业革命，因为人口太多劳动力就不值什么，以至于很多人仍然可以不把人当人看。你还希望保留这局面？

　　人口-3：中国人口在60、70年代猛涨，一是受当时意识形态的鼓励，一是传统的＂多子多福＂观念影响，但最重要的是象青霉素等医疗技术所致，抗菌素大大降低婴儿死亡率，让没有改变的老观念在抗菌素的支持下变成人口巨增。但是这种转型期产生的14亿人口要成为中国的常态吗？要保留出口制造带来的环境破坏？

　　人口-4：从个人权利角度，我反对强制性计划生育。从尊重生命角度，我反对人工堕胎。生育应该是自己决定的事。但是，不必再鼓励多生。中国的资源和环境难以支持。

　　人口-5：就政策言，的确该讨论“未富先老”带来的结构挑战，但结论不应是鼓励多生。以粮食为例，大家总担忧肚子饿。实际上今天种田劳动力不到40%，比中国历史上任何时候都低，可温饱问题比任何时候都解决得好。其它物质需要也比任何时候更丰富，还产能过剩。说明不能以过去数据说事，技术革命是革命。

　　人口-6：解决“未富先老”问题的办法是：一、减半行政开支，将其放进社保基金，将部分国企股权与利润放入社保和其它民生项目；二、消除金融市场管制，让金融市场为陌生人间经济互助做更大贡献，让金融市场发力；三、放开宗教，让教会等社团机构为退休者提供精神支持；四，发展更人性化的养老院。 

内容来源：陈志武博客

陈志武的上一篇文章：

• ·陈志武：国企需要一场哲学反思 2011-03-06

您可能感兴趣的文章：

• ·新闻周刊：新一代的单身汉 2011-03-24
• ·金融时报：中国人口政策压力加大 2011-05-02

Richard Posner：地球能否容纳100亿人吗?

• 作者：Richard
• 发布日期：2011-05-17

加入收藏  评论[0]

5月3日，联合国发布了《2010年人口预测修订版》。媒体称此修订预测世界人口将于年底达到79亿，并于本世纪末达到101亿。但是这一媒体的报道并不精确。实际上，根据不同的假定，联合国提供了分为高、中、低的3个预测，最高为160亿，最低是62亿（这个数据低于目前人口数量）。这一报告的谨慎性体现在它在一个合理的基础上的思考，认为从现在起的89年内，世界人口数量将处于60亿-160亿之间。当然，这期间可能会发生许多事情使得世界人口偏离这个区间，比如小行星碰撞导致地球人口灭绝。

人口取决于出生率和死亡率。对于前者的预测，根据每个妇女生育2.1个孩子的假设，联合国将国家划分为低于2.1的国家（占世界人口的42%）、略高于2.1的国家（占世界人口的40%）以及出生率奇高的国家（占世界人口的18%）。联合国计算出每一组国家的死亡率，然后以目前的人口增长率（出生率减去死亡率）为基准计算得出每组国家的期望人口增长。（从整个世界来看，联合国发布的报告称到2100年新生婴儿的预期寿命将由68天提高到86天）

出生率在2.1之下的国家，其人口下降将趋于稳定，这看上去似乎是合理的，但是认为本世纪末总人口将达到101亿、160亿是假定某些国家（多数为非洲、亚洲和南美国家）的出生率将保持较高水平。这种预测有多大的现实性？多半要取决于妇女地位的改变程度。如果妇女的就业和工资提高，生小孩的机会成本就会上升，出生率就会下降。这些变化将与增加的财富相关，财富的增加反过来会加速降低这些国家的死亡率。但是死亡率的下降将低于出生率的的下降（注意：UN报告预测寿命会增加26%[(86-68)/68]，人口增加44%[(10.1-7)/7](中档预测)），如果是这样，高出生率国家的人口增长率将减慢。

确实没人知道2100年世界人口将达到多少。过去的人口预测并非完全可信。举个例子，人口普查部门决不会想到二战后会出现“婴儿潮”，因而低估了出生率，而当这一轮“婴儿潮”过后，又高估了出生率。从结果看来，预测出生率和死亡率的技术并未有多大改观。预测的期间越长，预测的错误越大。

但是就让我们假设世界人口本世纪末将达到101亿。这对世界来说是喜是忧？从很多方面来看这是件好事。一是这将细化分工，减少成本。二是这可以通过扩大市场规模提高创新所得，尽管创新所产生的大量破坏性技术会抵消一部分好处。三是人口越多，越会出现更多的高智商的人才，知识增长也就越快；虽然也会出现高智商的坏人，包括希特勒等，但毕竟数量有限。四是如果101亿人口的总福利高于较少人口的福利，或者（取决于个人效用）较高人口的平均福利高于较低人口的平均福利，从效用角度看世界就是一个乐园（弥补痛苦后的快乐变得更大）。

人口增长不好的一面在于它给环境和自然资源造成压力，特别是前者，因为价格体系使得自然资源的使用变得有效和理性。快速的人口增长将加剧全球变暖问题、其他物种灭绝的速度以及生物多样性的下降，同样也会造成拥堵，尽管从长期考虑，这些担忧的显著性在下降。持续的人口增长可能伴随全球变暖的加速，从而在未来几十年引发一场全球性的灾难（可能是水资源短缺危机），但是从现在起还有89年的时间，我们可以采用一系列的技术解决这些难题。看看过去89年（从1922年至今）里人类所取得的技术进步，想象一下在目前的技术水平下（远比1922年高出很多），按照相同的技术进步率发展，未来将是什么样子。

与人口增长预测一样，人口增长的有利效应是高度不确定的。风险回避使我们更加偏好较低的人口增长率，以便减少增长可能带来的不利方面，尽管同时也减少了潜在的好处。

Richard Posner：斯坦福大学和芝加哥大学法学院教授，联邦上诉法院法官。 

内容来源：思想库

新闻周刊：新一代的单身汉

• 作者：新闻周刊
• 选稿：onow
• 发布日期：2011-03-24

加入收藏  评论[1]

1927年，海明威发表了一部书名叫《没有女人的男人》的短篇小说集。今天，不到一个世纪后，这正是对人类日趋严重的一种失衡现象的写照，也是对此困境的总结.

根据联合国的数据，世界上的男性远远超过女性。这种性别差距在亚洲格外突出，男人比女人多出100多万。西方人可能会惊讶，因为他们女性多于男性——其他的数据都差不多——所有同年龄组的女性的死亡率都比男性低。诺贝尔经济奖获得者阿马蒂亚·森称之为亚洲神秘的“失踪的女性”。

这种神秘有些地方可以用经济学解释。在许多亚洲社会，因为在经济的价值不如男孩，女孩得到没有男孩那么好的照料。通常男性做的有报酬的工作比家务劳动更重要。而且，早婚和节育不力也给她们带来了多次怀孕的风险。

森第一次把这些“失踪的女性”算了一下，因为性别歧视堕胎、杀婴、经济、歧视而“失踪”的女性有100万。现在这一数字肯定更高。因为，虽然亚洲国家生活水平的大幅飙升，性别差距也在继续扩大。重男轻女的文化偏好导致了相别歧视性流产，尽管法律禁止，还是有人通过超声波扫描来预测性别选择流产。美国的女权主义者玛丽安妮·沃伦称之为“性别失衡”，在印度西北部臭名昭著，它也在世界上人口最多的国家猖獗——中国。

在今日中国，根据美国企业研究所的人口学家尼古拉斯·埃伯施塔特，4岁以上的男女比例大概为123：100，而50年前，当这一比例为106：100，更加不平衡了。在江西，广东，海南，安徽等省，男婴比女婴多30%以上。这意味着，当今天的中国新生儿成年后，会存在着潜在的长期配偶短缺。中国社会科学院的数据，1\5的青年男性将成为单身汉。在20至39岁年龄组，男性将比女性多2200万。想象一下这个规模，与10个休斯敦人口相当。

经济学没能回答的问题是，多出这么多年轻的男身汗会有什么后果。历史提供了一个令人不安的答案。根据德国学者贡纳尔·海因松，1500年开始欧洲帝国扩张的一个结果是“青年期男性暴增”，海因松还论证，1914年日本帝国的扩张也有类似的结果。冷战期间，“青年期男性暴增”的国家有：阿尔及利亚，萨尔瓦多，黎巴嫩，都发生了最糟糕的内战和革命。海因松还将阿富汗，伊拉克和巴基斯坦等国最近掀起的伊斯兰极端主义运动与伊斯兰“青年期男性暴增”联系了起来。政治科学家瓦莱丽·哈德逊和安德烈·邓波尔警告说，中国和印度可能成为下一个男性激素过多的国家。

后果很严重。请记住，海明威的《没有女人的男人》一书中的主题是暴力。里面的主角都是黑帮，斗牛士，和伤兵。最有名的故事正是《杀人者》。

没有女人的亚洲年轻男人可以用团队运动或视频游戏这些无害的方式来抵御必然的挫折。不过，我很怀疑。这一代单身汉是会成为国内不稳定的根源，造成巴西式的犯罪或阿拉伯式的革命，还是像欧洲那样对外输出过剩的单身男？亚洲国家的民族主义冲突已经够尖锐了。如果亚洲国家出现纯爷儿们军国主义甚至帝国主义倾向，不要吃惊。看好你的女儿。 

内容来源：新闻周刊