九乡新闻网隋唐演义中的神话:领队是体制下的蛋
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 12:13:23
王春露被调离，不再担任短道速滑队领队，改为到竞赛训练部任职。她与王濛的打架事件这出高潮迭起的悬疑剧，似乎要剧终了。至于王濛会否回归，暂时没有眉目，只能留待续集了。
冬运中心在宣布王春露离开的声明中，承认“短道速滑队工作中存在着职责不清，定位不准”的问题。他们痛陈了领队、主教练职责不明这一弊病。可以预见，王春露的继任者刘浩虽然仍有领队的头衔，但不会再像王春露那般大权独揽。
领队并非中国专有，但它在中国却有着不同的内涵。国外运动员也有类似的职务，我在翻译时经常就将这一类的工作人员翻译成领队。他们的职责范畴局限于订机票、分发衣服之类的杂事。
在我的理解中，领队就是干这种杂事的。入行之后，我才知道自己当年的想法有多么幼稚。在中国的竞技体育中，领队有时候可以和权力划等号。
在王领队之前，众人皆知的是周领队。跳水队压根没有主教练这个职位，领队周继红就是唯一的掌门人。没有主教练的跳水队在中国体育界属于独一份。于芬炮轰周继红涉嫌侵吞她的奖金，从侧面印证了周继红权力之大。
短道队由于主教练李琰的存在，王春露未能成为第二个周继红。但国家队是实质上的行政部门，而王春露是正处级干部，从行政意义上来说，她是短道队权力的一把手。
周领队、王领队之外，还有个许领队。游泳队总教练么正杰在领队许琦不在场的情况下，几乎不接受采访。他的新闻发布会必有许琦为伴。在中国的竞技体育中，领队真的不是干杂活的，而是握有巨大的权利。
这是为什么呢？因为中国的体育是官僚体制下的体育，并非民间之体育。从实质上来说，中国的运动员队与行政机构没有任何区别。行政机构需要一个行政领导。即便这个官员被名之为领队，他仍是实际上的领导，握有财政等诸多权利。
何况领队是体制内的人，他们是更高级别领导掌控运动队以及作为攀登阶梯的纽带、工具。而主教练往往属于聘任制，说白了就是个打工仔，只不过有着更多的权限罢了，随时可能被要求卷铺盖走人。
但体育与官场必然不同，外行领队领导内行主教练，或者内行领队越权的情况成了普遍现象，矛盾丛生。王春露与王濛的斗法只是冰山一角。跳水队干脆取消了主教练一职，反倒省了很多盘根错节。
冬运中心明白需要厘清主教练与领队的职责范畴，似乎迈出了勇敢的一步。但只属于治标，无法治本。因为主教练毕竟是外聘的，很多权利受制于领队。一旦涉及利益纷争，双方仍难免剑拔弩张。
领队就是中国举国体制下的一颗畸形蛋。举国体制大厦根基不动摇，领队这种带有浓重官员色彩的“物种”就将继续存在下去，而且每个领队都是一颗定时炸弹，随时可能引爆。