九乡新闻网隋唐时期的服饰特点:转基因主粮无害？(图)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 19:03:17
转基因主粮无害？(图)
2010-03-12 11:09 来源：北方新报 共 3 条评论 关键字：转基因作物,Pew,KennethCassman百人公开信披露后，著名反伪科学人士方舟子连续发文反对。百人上书的签署人反对的是主粮转基因化，而反对他们的“方舟子们”却认为他们是在反对转基因技术。苏铁山指出，欧盟批准的转基因土豆仅用于工业生产，不用于食品。
.xmmd .title{color:#104B8F; width:298px; float:left; font-size:14px; line-height:14px; height:13px; text-align:left; margin-left:3px; *margin-left:5px; _margin-left:2px; margin-bottom:12px; overflow:hidden}
百人公开信披露后，著名反伪科学人士方舟子连续发文反对。但是，看似热闹的争论实际上并不是在讨论同一个问题。百人上书的签署人反对的是主粮转基因化，而反对他们的“方舟子们”却认为他们是在反对转基因技术。
“就是一种药，也要经过很长时间的大规模临床实验才能确定有无副作用，或者有什么副作用。……转基因有没有毒，谁敢打保票？”百人上书成员之一、中国社科院经济学家左大培表示。方舟子则认为：在美国，三大主粮的转基因品种早就批了，早在十几年前，美国就开始种植转基因玉米，现在80%的玉米都是转基因的；2001年美国就批准了转基因小麦；到去年为止，美国也批准了6个转基因水稻品种。欧盟国家总体上也是支持转基因作物的，只有法国反对。
左大培激烈反对方舟子这一论据，他认为，方舟子仅仅是说美国是转基因种植大户，但是没有告诉大家，美国是不是以转基因作物为主粮！并且，据华盛顿智囊团Pew研究中心一份44国民意调查显示，西欧和日本分别有81%和76%的人都因为健康和环境理由反对转基因食品，美国也有55%的人认为转基因食品是不良的。
“欧洲人并不认为转基因作物通常是很有帮助的，这种观点渗透于他们资助的研究政策。”内布拉斯加州大学农学院的教授KennethCassman在2月份刊出的《纽约时报》的一篇报道中也有如此表述。
“欧洲的民意目前还是反对转基因农作物，但是，意见在漫漫淡化。欧盟委员会最近甚至批准了种植转基因土豆。这是10年来，第一个此类批准。”英国洛桑研究中心植物科学研究所所长奈杰尔?哈尔福德也说。
不过，苏铁山指出，欧盟批准的转基因土豆仅用于工业生产，不用于食品。
转基因主粮是否安全可靠，目前仍无定论。(本文来源：北方新报)
（新民网编辑：）