隆中在南阳还是襄阳:银辉:依法治国不符合我国国情

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/03 04:42:15

腾讯最近推出一期《“被忽视的死缓风”诱因》的话题。其实是个老话题。从根本上讲仍在围绕“依法治国”这一问题。就此谈一下个人看法：
1、关于依法治国。
如今全国上下都在呼吁依法治国，但依法治国并不符合我们目前的国情。依法治国有个前提，必须司法独立。可我们的司法真的独立吗？且不论其它因素。仅举常见一例。比如某个官员涉嫌腐败，往往不是由独立的司法机构先进行调查，而是由党内纪委方面先进行调查，而后根据情节轻重，考虑是否将该官员移交司法机构。这样一来算什么司法独立！假如我们的司法真的独立，首先就不知道该把这个党摆到什么位置上！再则，遍观当今世界各国，凡是真正法制国家，无一不是宪政民主国家。可宪政民主同样不符合我们目前的国情。假如我们也实行了宪政民主，又不知道该把这个党摆到什么位置上！因此若要真正贯彻依法治国，要解决的恐怕不仅仅是个法律问题。在此不便讨论。
除了这先天性不足的因素，也因为这先天性不足的因素所产生的负面影响，我国的司法往往还受到其它因素的干扰绑架。对我们来说，依法治国仍旧停留在呼吁上，更大程度上则是依法治民。
2、司法的公正性
司法的不独立必然影响司法的公正性，包括司法程序的不公正、判决结果的不公正。比如性质类似的几起案件判决结果往往大相庭径。像最近出现的药案、李案、赛案，判决结果就好像隆胸术，从A到D，甚至E、F、G。其弹性空间之大让人目瞪口呆匪夷所思。除此之外，还存在着冤案错案以及花钱买刑等等现象。结果这一切必然引起民众的质疑愤慨。
3、民意
最近出现的几起案件，如药案、李案、赛案，有人认为民意干扰了司法独立，甚至“强奸”了司法。既然我们的司法根本上就不存在独立性，那么不如让民意干扰一下，“强奸”一回。民众虽不如法学专家一样满脑子的条条框框专业术语，但好歹能分得清是非黑白，知道“杀人偿命、欠债还钱”等等这些朴素的道理。再则讲，法律的公正性说到底是民众意愿的普遍体现。抛开民意而空谈法律的公正性，其实毫无意义。
4、废除死刑
最后谈一下废除死刑。废除死刑是大势所趋，亦是社会发展到一定文明程度的标志。但我们而言绝不是现在。现在我们还远没有条件废除死刑。因为它不仅仅牵涉到法制建设，包括司法独立、依法治国，还牵涉到社会根本制度的完善、经济的发展、国民素质的提高、社会的文明程度等等诸多条件。当然这并不妨碍一些法学专家可为此呼吁起来。毕竟从呼吁到最后实现还需要一个过程，在此期间也可使民众逐步培养这样一个意识，并为此而共同努力。
以上几点仅是个人对我国司法的看法。拉拉扯扯写了这些，就此打住。

银辉:依法治国不符合我国国情房产税不符合当前国情许善达：房产税不符合当前国情房产税不符合当前国情-《财经网》工资高得不符合国情"咋没人管? 发达国家的官员廉洁度及反腐败措施----不符合国情啊我国化肥产能面临严重过剩，产品不符合农业需要农村家庭经营适合我国国情我国国情决定：不能爆发较大战争！ 81-1步枪才是适合我国国情的武器 81-1步枪才是适合我国国情的武器！ 81-1步枪才是适合我国国情的武器适合我国国情的18万吨核动力超级航母我国地理国情监测工作取得实质性进展唐太宗听魏征讲依法治国符合我国国情的唯一正确道路 ——人大代表谈坚持和完善人民代表大会制度国情数据《国情备忘录》世界各国国情《国情备忘录》国情2.5 国情备忘录利比亚国情依法治国与依法治“权”