九乡新闻网陕西美术家协会征稿:禁闭岛：政治的疯颠
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 16:33:12
禁闭岛：政治的疯颠
作者:醉恨生 2011-01-11 19:05 星期二 晴电影大宗师斯科塞斯携手莱昂纳多.迪卡普里奥所推出的《禁闭岛》，非单是一出故事气氛诡谲，情节阴森的惊竦，而是心理分析学家弗洛伊德巨著《梦的解析》在现实的投影，是好莱坞在医学界进行的一场前卫艺术临床试验。斯科塞斯把摄影机当作雪亮的解剖刀，把麦卡锡时代的冷战背景作手术台，以每秒24格的动作速率，在电影胶片中剖析着人类内心隐秘世界，把政治迫害、权力异化、人体实验、精神分裂、人格错乱、行为管制、集中营大屠杀这些人类恶性毒瘤，在极为复杂的潜意识荧幕上展现。这种手术，只能斯科塞斯操刀，才能成功，因为他是世界影坛所公认的电影社会学家，换作他人，就是一次失败的尝试。而中国大陆的导演，却是连动手的资格都没有，只能在手术房外乖乖守候。
斯科塞斯的作品，向来从大的时代背景以及历史事件去关注美国社会本身，用一双冷酷的睿眼，去考量现实生活中光怪陆离的顽症。无论是《愤怒的公牛》里命运浮沉的拳击手，还是《出租车司机》里底层人物的压抑生活，《赌城风云》中黑帮势力的血腥倾轧，及《基督的最后诱惑》里宗教的罪恶与救赎，都带有斯科塞斯特有的视角，明显的批判特征。他是好莱坞的异数，一位不屈的浓眉斗士，以一腔对电影艺术的热血，单枪匹马地抗衡金钱帝国的侵蚀。在拜金成风的利欲熏心中，以特立独行的电影语言，树起一根藐视市场的中指。但离开善长的现实主义领域，涉足于阴森诡异的恐怖题材，斯科塞斯能否顺利？特别是一位功成名就的大师，要成功超越自己，更显得困难重重：因为多年的努力，早已形成创作的瓶颈，化身为另一个自己，对很多人是不可能完成的任务。然而斯科塞斯用这部质量上乘的电影表明，他依然是一位“好家伙”。
观尝这类电影，是一种智力的挑战，一种才情的博弈，是观众须全身心投入的一次猜谜。不然，就如堕五里雾中，不明就里，如读中国政府施政报告。然而，努力猜测，却不一定能有谜底，因为禁闭的岛屿，却是一个开放的结局。好的导演，就是要在固定的故事，创造出几种可能的后果，让你在电影散场时，还在回味，并与观众争辩。但谁对谁错，这并不重要，关键是，你已成功享受了一次观影的乐趣。《禁闭岛》在悬疑这点上，做得非常成功，体现宗师手笔：幽暗雨夜、冷酷表情、昏暗晃动的火光、肃杀的冷色调，再加上让人紧张窒息的配乐，镜头所过之处，无不阴冷暗沉，连空气中都有种冰冷的杀气。锋利被包裹在不动声色的冷静中，慢节奏的镜头叙事却比以往的作品更紧张，视觉深邃而冷静，虚拟的电影，却产生十足真实的紧张，使全片节奏紧凑，氛围紧迫，悬疑递进。斯科塞斯唤醒了观众久违的恐惧细胞，以大开大阖的气势、哥特式阴暗鬼魅的气氛、起伏曲折的悬念铺陈、光与影交错的技法，营造出了一个诡异迷离，狂乱紧迫，摄人心魄的电光幻梦。
莱昂纳多在片中到底是如假包换的病人，还是被政府阴谋迫害的牺牲品；禁闭岛到底是精神病院，还是人体实验基地？这非是影片的关键。因为斯科塞斯早已通过二战集中营的屠杀，政治权力的迫害，传达了时代的隐喻：在这荒谬的时代，我们都是潜在的病人。这才是电影的高明之处，通过一个疯人的视角，来审视当下我们自诩为文明的社会；借口病人的癔语，解构人类的伪善。谁能比谁更疯狂，谁又比谁更正常？当一个国家的政策成为精神病学的分支，政府行为明显带有歇斯底理的精神分裂气质，上访人员可以被长年累月关在精神病院，异议分子可以被可关在精神病院任意电击，那么在暴力机器、强势舆论和根深蒂固的意识钳制之下，人人都有可能变成精神病患者。斯科塞斯，用一部《禁闭岛》，道尽了一个极权社会的恐怖，而生活中乌托邦里面的人群，看完电影，却一拍胸口，一舒心中的紧张：好吓人呀！在这个世界，一定有一些民族，由自我失忆开始，会有患有整体民族的颠狂，精神错乱，但自以为他们最正常。面对这种身患斯德歌尔摩症的愚昧国民，我们最好不要打扰，因为黑格尔在《法哲学原理》中说：“之所以处罚他，正是尊敬他是理性的所在。”对待这样一众阴魂，最好选一个文明而安全的避难所，不是因为，你看透这是一个心智残障的变态社会，而是因为，你看懂了《禁闭岛》。