陆程禹是什么样的人:【西方、中国、印度哲学思想的模式】

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 18:20:23
 首先,这里使用的是哲学思想一词,哲学思想不是哲学,成为独立的系统化的哲学理论的哲学思想,是哲学,也是哲学思想。而分散于其他具体学科中没有独立形成自己的哲学体系的,只是哲学思想。
  中国没有哲学,只有哲学思想,印度的哲学思想包括于宗教中,但具备独立的哲学体系,西方的哲学是体系哲学。
  其次,这里的讨论涉及是一般性内容,不涉及具体与个别。
  
  西方的哲学思想模式是自下而上的,由具体哲学概念与内容累积成,没有完整的概念与逻辑体系的哲学无素,哲学思想不建立。如果没有对具体现象物理学的进入,无法直接讨论本体与存在等实体性的抽象内容。所以,任何一个具体知识的变化,都可能从底层改变整体一个哲学体系的最终达案。
  中国的哲学思想模式是自上而下的,先建立一个总体的框架,再填充具体的概念与内容细节。先建立一个“道”,在这个大的总框架下,再填充内容。任何世间的具体知识的变化,不会影响大框架的事先假设与抽象,所以“道”在任何时代与知识条件下,都可以成立。因为它仅是一个抽象的概念。
  印度则是两加式的,从两边入手,互不影响。
  
  我们用数学假设这种模式——
  西方:a+b+c=?,a、b、c是具体的已经知识,而最终的?是抽象的结论。如果a、b、c的具体内容变化了,?也随之改变。
  中国:?+?+?=d,d是抽象的最高原则,如“道”、“礼”,这个原则是无内容的,具体内容依据前边的具体已经知识而变化,内容的变化,不会影像d这个抽象的概念的变化。
  印度:?+?+?=?,两边互不影像,仅从概念名称的角度,两边内容怎么变,都不影响概念名称的变化。但从内容的角度,两边任何一个具体的内容的变化,都会带来整体过程内容的变化。