袁姗姗 tedx 腾讯:同样崛起 印度模式与中国模式有何不同?[]

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 07:54:46
同样崛起 印度模式与中国模式有何不同? [ byzh ] 于2009-01-04 21:59:12 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 标签: 崛起  印度模式  中国模式 

 



  中国和印度都自信将在21世纪步入繁荣。在中国,这将是在政府导向下达到的;然而在印度,即使没有一个强而有力的政府主导,她也一样会繁荣起来。


  中评社香港1月3日电(记者 亦昀编译报道)《纽约时报》近日刊登《独具特色的印度经济社会改革》一书的作者古尔恰兰·达斯(Gurcharan Das)的文章说,中国与印度同样在为挤入世界强国之列而奋斗,不过,在中印崛起的过程中,两国政府所扮演的角色却是截然不同的。文章摘译如下:

  上个月孟买恐怖袭击发生之后,一位中国朋友对我说,印度数十家媒体透明及时的报道使他很惊讶,然而同样使他感到意外的是印度政府软弱的回应。在谈话中,这位中国朋友又提起印度条件颇差的公路、落后的城市以及时常发生停电的情况。说到这里,他突然问:在这样糟糕的情况下,印度怎么会成为全球第二增长最快的国家呢?

  这个问题的答案,也许正隐藏于印度的一句俗话当中:“我们的经济增长,总是在晚间政府熟睡的时候发生的。”孟买恐怖袭击之后,印度股市却上扬,正好印证了这句话。对于孟买恐怖袭击事件,印度人对本国政客的不满更甚于对穆斯林或巴基斯坦。

  这使我的中国朋友感到困惑,因为在中国,那些成功人士的故事都与一个高效的政府息息相关。

  中国企业结构的基础是国企和外资,印度与之不同,但其世界级大企业的建立速度却使中国人感到诧异。

  对此,我也没有令人满意的解释。不过我认为,这也许与印度长久以来饱受批评的世袭阶级制度不无关系。作为地主商人阶级,吠舍人一代传一代都在学习如何积累资本,这给印度提供了竞争优势。在福布斯印度亿万富翁的名单中,吠舍仍然占大多数,这是毫不奇怪的。

  新加坡前总理李光耀去年在一篇广受关注的文章中提出了一个重要的问题:为什么世界把中国的崛起视为一种威胁,却把印度的崛起视为一个成功的故事?

  答案是,印度有一个开放的民主政治,政府由20个党派组成的联盟组成。种姓和宗教等保守势力、占主导地位的自由派知识分子、以及全球资本主义新势力,在不断进行思想的角力与交流。

  印度要在21世纪成为军事大国这个想法,让不少印度人感到尴尬。这种矛盾心理超越了甘地的非暴力斗争或者佛陀的和平信念。印度拥有数以百万计的神灵,这使印度人对权力常常抱着怀疑的态度。

  中国和印度都自信将在21世纪步入繁荣。在中国,这将是在政府导向下达到的;然而在印度,即使没有一个强而有力的政府主导,她也一样会繁荣起来。印度将努力向一个现代、民主、以市场为基础的未来迈进。在这个过程中,恐怖袭击事件只是一种噪音、一个悲剧,是无关宏旨的。

  然而印度应当意识到,她必须对其政府、警察和司法机构作出改革,在这方面,他们似乎对上一代的成就感到更自豪。

  当印度完成改革之后,她或将变成一个可畏的国家。这也许会成为中国领导人担心的问题。

  (作者Gurcharan Das曾经担任宝洁印度公司首席执行官,着有《一步跨入全球资讯时代——独具特色的印度经济社会改革》(India Unbound: The Social and Economic Revolution From Independence to the Global Information Age.)一书。)